Jak funguje úl?

Australští včelaři Stuart a Cedar Andersonovi ukázali světu svůj Flow Hive. Je založen na speciálně navržených rámech, které umožňují, aby med protékal speciálními kanály, aniž by je vyjímal z úlu a aniž by rušil včely. Otec a syn pracovali na tomto vynálezu deset let a poslední tři roky prováděli terénní testy s včelaři z různých zemí. Podle jejich názoru je hlavním problémem včelařství to, že je téměř nemožné vytáčet med bez poškození včel a bez narušení života úlu. Flow Hive umožňuje odčerpávat med s minimálním zásahem do úlu. K tomu stačí otočit speciálním klíčem a med začne z rámků vytékat jako z kohoutku!

Prostřednictvím crowdfundingové kampaně na Indiegogo vynálezci doufají, že inspirují novou generaci včelařů a ukážou, že sběr medu může být jednodušší, dostupnější a šetrnější ke včelám i planetě.

Video reklamní kampaně Flow Hive

Jak funguje streamovací úl?

Flow Frame se skládá z téměř kompletních voštinových buněk. Včely samy doplní plásty voskem a poté je naplní medem a zalepí jako obvykle. Otočením klíče se buňky vertikálně oddělí, což umožní medu stékat izolovaným odtokem k základně rámku a poté ven z úlu připojenou trubicí. Včely se prakticky netrápí.

Když med zcela vyteče, je třeba otočit klíčkem v opačném směru, aby se buňky vrátily do původního stavu. To umožní včelám sejmout víčka plástů a znovu naplnit buňky medem.

Jedna strana rámu je průhledná, což umožňuje pozorovat život úlu. Můžete vidět, jak včely proměňují nektar v med a sledovat plnění plástů. Proces pozorování včel při práci je velmi vzrušující nejen pro děti, ale i pro dospělé. Navíc můžete sledovat velikost včelstva a pohotově zaznamenat problémy v úlu.

Další informace naleznete v patentové přihlášce a na oficiální stránce FAQ. Můžete se také podívat na video, které detailně ukazuje sběr medu z jednoho rámku.

Fundraisingová kampaň

Dne 23. února 2015 byla na platformě Indiegogo spuštěna fundraisingová kampaň na spuštění úlu do průmyslové výroby. Za méně než 5 minut se vybralo přes 40 tisíc dolarů! V době psaní tohoto článku kampaň získala více než 1 milion USD oproti cíli 70 XNUMX USD: https://www.indiegogo.com/projects/flow-hive-honey-on-tap-directly-from-your-beehive.

PŘIDÁNÍ: Kampaň se stala nejrychleji rostoucí kampaní v historii Indiegogo v kategoriích 1 a 2 miliony dolarů! Ta trvala od 23. února do 19. dubna a objem vybraných prostředků byl více než 170násobek cíle a činil zhruba 12 milionů dolarů. Počínaje 15. květnem byly rámky a úly k dispozici pro nákup prostřednictvím Indiegogo InDemand.

Online diskuze

V rámci přípravy na fundraisingovou kampaň Andresonovi natočili videoklip a umístili ho na Facebook v naději, že jej uvidí několik stovek včelařů, kteří se o tuto technologii zajímají. Zprávy byly zvednuty mnoha významnými weby a rychle se rozšířily po celé síti.

Michael Bush (bushfarms.com)

Tento produkt je skutečný. Poslali mi celou prodejnu rámů na testování a osobně jsem viděl, že to funguje. Když jsem poprvé viděl video, myslel jsem si, že to není možné. Navíc jsem si myslel, že je to podvod. Ale poté, co mi ukázali design rámu přes Skype, mluvil jsem s autory a dostal jsem poštou obchod s rámečky k vyzkoušení a s plnou odpovědností prohlašuji, že to funguje. To vše samozřejmě nepoužívám dostatečně dlouho, ale je pro mě těžké si představit, že v budoucnu budu schopen identifikovat mnoho nedostatků. Ještě nevím, jak budu tyto rámky používat ve svých úlech, protože. mění můj dosavadní přístup. Jednak používám středně velká pouzdra s 8 rámečky a pro hluboká pouzdra jsou určeny Flow Frames, které si budu muset dokoupit (ve skutečnosti už mám koupené). Za druhé, použití těchto rámků činí úl statičtějším ve velikosti, protože není třeba měnit ani doplňovat časopisy a med se sbírá bez otevření úlu. Navíc se nemusíte pokaždé obtěžovat s medometem, jeho čištěním, dalším vybavením a kuchyní. Jednoduché nalití medu do kbelíku vám umožní na to zapomenout. Královny nebudou klást vajíčka do těchto buněk, protože. jsou příliš hluboké, a proto je oddělovač také zbytečný (já ho nepoužívám, ale někteří včelaři ano). Při sběru medu také nemusíte včely vyhánět, takže tento krok je také zbytečný.

Když jsem poprvé viděl „proudový úl“, připomněl jsem si příběh z „Mastering the Art of Beekeeping“ od Ormonda a Harryho Ebyových:

“Chci koupit jeden z tvých úlů,” řekl. „Chci, abys mi to přinesl zítra v jedenáct hodin dopoledne a připevnil to k 10 stop dlouhé tyči, kterou do té doby nainstaluji. Také chci, abys přišel každý čtvrtek odpoledne a vypustil mi med čerstvý z úlu.“

“Nemůžu za tebe připevnit úl ke sloupu,” řekl jsem. “A i kdybych mohl, nemohl bych ho přinutit, aby dal med.”

‘Proč ne? Předpokládal jsem, že na dno úlu nainstalujete kohoutek. Jediné, co potom musíte udělat, je otevřít kohoutek a nalít množství medu, které potřebuji.“

“Takhle kopřivka nefunguje,” řekl jsem mu. “Nemohu udělat, co žádáš.”

— Michael Bush, viz také jeho odpověď na YouTube

Rusty Burlew (honeybeesuite.com)

Zda tento úl funguje nebo ne, se teprve uvidí. Pokud si vytisknete rámeček medu a překlopíte ho, moc se toho nestane, takže si myslím, že tok medu v těchto rámečcích je ovlivněn teplem úlu. Pokud je tedy úl studený nebo je med viskózní nebo částečně zkrystalizovaný, pravděpodobně nastanou problémy.

Nemám nic proti inovacím, takže vynálezci mají plné právo inzerovat a prodávat, co uznají za vhodné. Ale upřímně, nevidím žádný přínos pro včely.

Ve skutečnosti ze všech včelařských problémů, které ve světě existují, není výběr medu zdaleka nejdůležitější. Autoři říkají, že systém je dobrý pro včely, protože. umožňuje brát med, aniž byste je rušili. Znamená to ale, že si můžete vzít med, aniž byste hodnotili, kolik včelám zbylo? Je možné provozovat včelaření, aniž bychom je kontrolovali na roztoče a jiné choroby? Je možné ignorovat další užitečné postupy? Nic se neříká o roztočích, nosemách, molech voskových, štěnicích, virech, myších nebo moru.

Pokud se chcete stát včelařem, začněte tím, že se naučíte něco o včelách – sklizeň medu by měla být poslední věcí na vašem seznamu. Dokud nedokážete chovat dostatečně velká a zdravá včelstva na produkci medu, žádný vynález vám k jeho získání nepomůže.

Moje křišťálová koule mi říká, že projekt bude financován, úly budou uvedeny do výroby, někteří lidé sklidí své vavříny, a pak všechna tato mánie odezní ve prospěch dalšího velkého vynálezu. — Rusty Burlew, Suita včel

Phil Chandler (biobees.com)

Jednak se nejedná o nový úl, ale jen o speciální rámky pro běžné úly, které jsou určeny pro med a ne pro snůšku. Odpadá tak mnoho námitek jako „tento mechanismus se zasekne kvůli lepkavému propolisu“ nebo „královna naklade vajíčka do plastového základu“ – to se při správném použití rámů prostě nestane.

Nemám moc rád používání plastu v úlech (zejména plastových základů plástů) a nelíbí se mi moc rušení včel. Ale právě toto zařízení výrazně omezuje rušení v úlu a také odstraňuje zmatky s medomety a dalším zařízením na vytáčení a balení medu, takže je z tohoto pohledu šetrnější k životnímu prostředí, podléhá dlouhé době nepřetržitého provozu. .

Jedná se o pozoruhodný produkt a technický úspěch. 6 měsíců před spuštěním jsem byl pozván, abych to zkontroloval a vyjádřil své myšlenky. A přestože jsem měl určité pochybnosti, zejména o možné krystalizaci medu v rámcích, je mi zřejmé, že právě tento produkt mnoha lidem chyběl k tomu, aby se stali včelaři.

Stále preferuji chování včel v laťkových (bezrámových) úlech z důvodu snadného designu a použití a také šetrnosti ke včelám. Ale vzhledem k širokému využití rámkových úlů se mi zdá, že toto zařízení je dobrou alternativou k tradičnímu procesu odčerpávání medu spojenému s odstraňováním pouzder, odstraňováním rámků a odstředivek. — Phil Chandler, autor knihy The Barefoot Beekeeper

Kirsten Bradley (milkwood.net)

Navzdory mé touze zaměřit se na pozitivní změny, tady v Milkwood máme tendenci nazývat věci pravými jmény. A proto je to další plastová konstrukce, která je navržena tak, aby pomohla včelaři, ale ne včelám.

Včely chtějí samy stavět plástve, to je součástí ekosystému včelstva. Vosk doslova produkují těla malých dělnic. Voština je jejich domovem, jejich komunikačním systémem (který funguje mnohem hůř, pokud je vyroben z plastu a nikoli včelího vosku) a funguje jako centrální orgán. A pokud by si mohly včely vybrat, nechtěly by umělý plastový lůno, domov nebo sklad potravin, stejně jako bychom ho nechtěli my.

Dalším problémem je, že toto zařízení podporuje včelařsky zaměřený přístup ke včelaření spíše než na včely a také vytváří iluzi, že je zcela jednoduché.

Celkově jde o industrializovaný přístup ke včelařství řízený příjmy, který upřednostňuje produkci před etikou a dlouhodobým zdravím včel.

A pokud budeme i nadále přistupovat ke včelám a včelařství jako k systému, ve kterém je produkce medu primární a zdraví a potřeby včel jsou druhotné, plně si zasloužíme, abychom o ně přišli. – Kirsten Bradley, Milkwood Permaculture

Další zajímavé diskuze

• Beesource.com http://www.beesource.com/forums/
• Permies.com http://www.permies.com
• HackerNews https://news.ycombinator.com/item?id=9083207
• Reddit /r/videos, /r/Včelařství/
• Quora Co si myslíte o Flow Hive?
• Přirozená včelařská důvěra Vyvrcholení bezcitnosti, Hlubší poselství úlu Flow
• Geektimes.ru https://geektimes.ru/post/246336/
• Tehne.com http://tehne.com