Jak správně očkovat kuřata?

Vlastnosti prevence očkování v průmyslovém chovu drůbeže

Javadov E.D., ředitel, člen korespondent. Ruská zemědělská akademie, veterinář Dr. vědy

Dmitrieva M.E., zástupkyně ředitele pro výzkum, Ph.D. veterinář. vědy, Státní vědecká instituce Všeruský výzkumný veterinární ústav chovu drůbeže (GNU VNIVIP Ruské zemědělské akademie)

Článek je věnován rysům specifické prevence v průmyslovém chovu drůbeže.

Vakcinační prevence je pouze součástí komplexu preventivních opatření, bez kterých nelze zajistit epizootickou pohodu chovu. Specifická prevence by měla být prováděna s ohledem na epizootickou situaci v chovu drůbeže, biologické vlastnosti patogenů a výsledky laboratorních diagnostických studií.

Prevence infekčních onemocnění je soubor opatření, která zajišťují epizootickou pohodu chovu. Tento komplex zahrnuje následující činnosti:
— profylaxe vakcínami;
— veterinární a hygienické (mechanické čištění, mytí, dezinfekce, včetně dezinsekce a deratizace všech drůbežích a jiných prostor, území, dopravy, pracovních oděvů atd.);
— vytvoření příznivých podmínek pro zadržení;
– snížení úrovně a množství stresu;

Užívání vitamínových a minerálních přípravků, probiotik, prebiotik, bylinných přípravků, léků podporujících imunitní systém jako obecných posilujících látek zvyšujících odolnost a antistresových látek. Prevence očkováním by měla být prováděna s ohledem na epizootickou situaci na drůbežárně a v regionu; spektrum a úroveň virulence kmenů patogenů infekčních chorob cirkulujících na daném území; očkovací schémata pro farmy dodávající chovná, hybridní vejce a mláďata; úroveň mateřské (pasivní) imunity, především u Gumborovy choroby.

Udržení funkčního imunitního systému je klíčem ke zdraví drůbeže, úspěšné realizaci jejího genetického potenciálu, získávání kvalitních a bezpečných produktů, vysoké účinnosti a rentabilitě produkce.

Za tímto účelem Státní vědecká instituce VNIVIP Ruské zemědělské akademie vyvinula novou koncepci vakcinační prevence infekčních onemocnění ptáků, zaměřenou na snížení úrovně a prevenci imunosupresivních stavů u ptáků, jejíž podstata je následující:
— maximální možná náhrada živých vakcín inaktivovanými;
– použití inaktivovaných vakcín v raném věku (počínaje denním věkem);
— kombinované použití živých a inaktivovaných vakcín ke snížení počtu ošetření a vyloučení možnosti interference;
— použití souvisejících inaktivovaných vakcín (až 9 antigenů) ke snížení počtu ošetření. Množství antigenů v biologickém přípravku přitom nemá negativní dopad na účinnost vakcinace ani na úroveň a trvání postvakcinační imunity.

Koncepce zohledňuje nevýhody a výhody živých a inaktivovaných vakcín.

Při provádění očkovací profylaxe je třeba vzít v úvahu faktory, které snižují účinnost očkování – nesprávné skladování vakcíny, nesprávně zvolený způsob očkování, špatná kvalita vody, nedodržování dávkování, nedostatek primingu (respirační infekce), imunosupresivní stav ptáka z různých důvodů (současné infekce, stres, špatné krmení, mykotoxikóza, teplotní výkyvy atd.). Pokud je pták v inkubační době před vakcinací, imunizace živými vakcínami může být neúčinná nebo může způsobit klinické onemocnění.

Pro vakcinační prevenci Markovy choroby (MD) se používají živé buněčně asociované vakcíny z oslabených (sérotyp 1) a přirozeně apatogenních (sérotyp 2) kmenů. Používají se také suché (bezbuněčné) vakcíny z kuřecího avirulentního kmene krůtího herpesviru (FC-126, sérotyp 3). Je však třeba vzít v úvahu, že v případě, že ve stádě kolují vysoce virulentní viry MD, virus FC-126 jako jediný lék ptáka nechrání. Bivalentní vakcíny obsahující kromě krůtího herpesviru také kmen druhého sérotypu (SB-1 nebo 301B/1) viru MD, jakož i komerční vakcíny proti MD z oslabených virů sérotypu 1 (CVI-988/Rispens , R2/23), jsou široce používány. Společně kmeny sérotypů 2 a 3 díky synergii poskytují vyšší ochranu, než když jsou kombinovány ve vakcíně proti MD s viry sérotypu 1. Vakcíny spojené s buňkami ze sérotypu 1 nebo 2 jsou účinnější než vakcíny obsahující bezbuněčné virus (FC-126) díky tomu, že jsou kompletnější a jsou schopny překonat bariéru mateřských protilátek.

Vakcinace proti Markově nemoci se provádí parenterálně (subkutánně do krku, intramuskulárně) v prvních hodinách života kuřat nebo se vakcína aplikuje injekčně do vyvíjejícího se embrya.
Očkování je hlavním způsobem ochrany drůbeže před BM. Postvakcinační imunita je nesterilní. V důsledku vakcinace se riziko nákazy ve stádě sníží, ale nezastaví cirkulaci terénních virů v imunizované populaci. Mechanismus postvakcinační rezistence drůbeže vůči BM nebyl plně prostudován. Rezistence imunizované drůbeže vůči infekci terénními kmeny BM je pravděpodobně založena na fenoménu kompetice (interference) mezi vakcínou a terénními viry.

Očkování proti BM pouze u rodičovských hejn nemůže zajistit pohodu chovu drůbeže proti této infekci. Vědci ze Státního vědeckého ústavu VNIVIP prokázali, že pro úspěšnou prevenci Markovy choroby je nutné vakcinovat brojlerová kuřata, která nejeví známky onemocnění, ale dochází k cirkulaci terénního viru, který v důsledku zvyšuje jeho virulenci. a použité vakcíny se stanou neúčinnými. Vakcinace brojlerů proti BM navíc zvyšuje jejich odolnost, snižuje imunosupresivní tlak terénního viru a zlepšuje bezpečnost a produktivitu.

Vakcinace rodičovského hejna a finálních hybridních ptáků (brojleři, komerční nosnice) by měla být provedena vakcínami obsahujícími různé sérotypy s rotací v určitých intervalech.

Vakcíny obsahující 3 sérotypy MD viru současně by se neměly používat. V tomto případě rotace není možná kvůli chybějící interferenci mezi mateřskými protilátkami a homologním vakcinačním virem.

Ochrana drůbeže před BM a infekční burzovní chorobou (IBD) je účinnější při použití inaktivovaných vakcín proti IBD ve věku jednoho dne. V tomto případě se inaktivovaná vakcína proti IBD aplikuje subkutánně do dolní třetiny krku a vakcína proti BM se aplikuje intramuskulárně z vnitřní strany stehna.

Jedinou metodou prevence IBD je očkování. Preventivní obecná veterinární a hygienická opatření (celková dezinfekce, zásada „vše prázdno – vše obsazeno“, zavedení karantény apod.) nejsou příliš účinná. S přihlédnutím k negativnímu patogenetickému rysu (výrazná imunosuprese) živých vakcín proti IBD jsme laboratorně vyvinuli a na drůbežích farmách testovali vakcinační schémata, která snižují nebo zcela eliminují postvakcinační reakce v podobě imunosupresivního stavu u drůbeže. Při vakcinaci drůbeže živými vakcínami proti IBD nelze vyvinout účinný preventivní program bez systematického sérologického sledování a bez zohlednění úrovně mateřské imunity. Účinnost očkovacích režimů, které jsme vyvinuli s použitím inaktivovaných vakcín proti IBD, není ovlivněna úrovní mateřské imunity.

Použití inaktivované vakcíny v jednom dni věku navíc potlačuje subklinický průběh IBD, což je důležitý bod z epidemiologického hlediska. Použití přidružené vakcíny proti IBD a newcastleské chorobě (ND) v jednom dni věku (bez zrušení očkování živou vakcínou proti ND) eliminuje subklinický průběh těchto infekcí, snižuje počet případů sekundárních infekcí (kolibacilózy) na téměř nulová a minimalizuje použití veterinárních léčiv (především antibiotik), poskytuje kompletní imunitní odpověď na všechny očkované infekce a umožňuje vysokou produktivitu v souladu s genetickým potenciálem.
Vakcinace inaktivovanou vakcínou proti IBD ve věku jednoho dne se doporučuje, pokud má pták heterogenní mateřskou imunitu, zejména pokud je akvizice provedena z chovných a rodičovských hejn různého věku. S ohledem na včasné načasování vakcinace ptáků proti reovirové tenosynovitidě (RVT) lze v jednom dni věku použít přidruženou inaktivovanou vakcínu proti IBD a RVT. Vytvoření intenzivní imunity proti RVT nevyžaduje priming živými vakcínami, proto mohou být živé vakcíny proti této nemoci vyloučeny z očkovacího schématu.

V regionech, které jsou pro NB trvale nepříznivé, lze použít přidružené inaktivované NB, RVT. Jak již bylo zmíněno výše, inaktivovaná vakcína proti ND neslouží k náhradě živých vakcín, ale k vytvoření intenzivnější a jednotnější imunity.

Je třeba poznamenat, že v chovech, kde jsou kuřata nepříznivá pro infekční anémii, vakcinace jednoho dne věku inaktivovanou vakcínou proti IBD snižuje imunosupresivní účinek viru infekční kuřecí anémie (IAC) na tělo ptáka a riziko rozvoje neúplná imunitní odpověď na očkování proti IB a IB. V důsledku toho jsou ztráty z úmrtnosti na IAC a na kolibacilózu nevýznamné. Navíc je zajištěna vysoká produktivita.

Základním postojem Státní vědecké instituce VNIVIP Ruské zemědělské akademie je provádět očkování proti IAC výhradně inaktivovanými vakcínami. Tato infekce se vyskytuje latentně u drůbeže z chovných, rodičovských a průmyslových hejn. Je stabilní v prostředí a má také schopnost přetrvávat v těle ptáka po dlouhou dobu. Navíc to platí nejen pro terénní virus, ale také pro vakcinační virus. Výsledkem je, že i přes vakcinaci rodičovských masných hejn živou vakcínou se brojlerová kuřata místo spolehlivé ochrany infikují transovariálně, což se projevuje aplazií kostní dřeně v raném věku (do 10 dnů), degenerativními změnami na burze (hyperémie, přítomnost serózně-slizničního nebo purulentního exsudátu), prudká retardace růstu a vývoje ve věku 10-14 dnů, stejně jako zvýšená úmrtnost. Brojlerová kuřata jsou tedy od prvních dnů života ve stavu imunosuprese, na jehož pozadí se provádí vakcinace v podstatě nemocných ptáků, což v konečném důsledku vede ke snížení účinnosti očkování, především proti infekčním kuřatům. bronchitida (IB) a newcastleská choroba, subklinický průběh IBD a ND, snížená bezpečnost a užitkovost drůbeže, udržování rezervoáru původců infekčních chorob v prostředí. Na pozadí průběhu IAC u drůbeže z rodičovských hejn a komerčních nosnic v různých věkových obdobích dochází k „průlomům“ imunity proti Markově chorobě, kokcidióze, infekční bronchitidě kuřat a newcastleské chorobě.

Inaktivované vakcíny proti IAC nebyly vyvinuty. Intenzivní výzkum v této oblasti probíhá ve Státní vědecké instituci VNIVIP. V současné době byly získány prototypy inaktivované vakcíny proti IAC, které byly testovány v podmínkách vivária s pozitivními výsledky.

Pro podnik zabývající se chovem a chovem drůbeže je očkování povinným opatřením. Existují takové metody očkování, jako jsou:

– intramuskulární metoda (tato metoda se používá k imunizaci jednodenních kuřat proti Markově chorobě. Kuře se kryje ze hřbetu, končetiny prochází mezi ukazováčkem a prostředníčkem, volné křídlo se fixuje palcem. Veterinář aplikuje vakcínu intramuskulárně do oblasti stehna v objemu 0,2 ml.);

— subkutánní metoda (inaktivovaná vakcína se vstříkne do spodní části krku. Tato oblast má určitou výhodu, protože je u ptáka nejčistší. Po natažení krku ptáka stáhne veterinář kůži a mírně zatáhne peří, a propíchne ji ve vytažené oblasti);

– intranazální metoda (suchá vakcína se naředí a vkápne kapátkem do nosní dírky ptáka všech věkových kategorií v objemu 2 kapek, přičemž druhá nosní dírka se uzavře prstem, díky čemuž je možné zavést vakcína hlouběji do nosní dutiny Před imunizací ptákovi odstraňte vodu a po aplikaci vakcíny mu dejte něco k pití vyřešeno po 1 – 1,5 hodině. Při vakcinaci intranazální metodou nastává imunita 8. – 10. den) ;

— aerosolová metoda (jemně rozptýlená). Tato metoda se používá k vakcinaci ptáků proti newcastleské chorobě, infekční laryngotracheitidě;

– perkutánní metoda (spočívá ve vtírání vakcíny do folikulů peří. K tomu se na spodní části bérce jedné končetiny před aplikací viru – vakcíny vytrhne peří na oblasti kůže s 20 – 25 peříčkovými folikuly 2 – 3 kapky vakcíny se aplikují na holý povrch kůže tvrdým kartáčem na vlasy nebo skleněnou tyčinkou s drsným povrchem.

Vakcína se vtírá silně, ale opatrně, aniž by došlo k poranění kůže. Jedním kartáčem nebo skleněnou tyčinkou se očkuje 15 – 20 kusů, poté se tyto předměty vyvařením dezinfikují. Reakce nastává 5-8 dní po imunizaci a je charakterizována otokem folikulů peří a někdy i kůže po 15-20 dnech. Všichni imunizovaní ptáci jsou vyšetřeni 5–7 dní po vakcinaci.

V tomto případě je pták, který vykazoval reakci na vakcínu nebo se slabou reakcí (tj. pták, který měl méně než 60 % zanícených pérových folikulů), imunizován znovu do bérce druhé končetiny. Imunita nastává 15-20 dní po očkování);

– propíchnutí do křídlové membrány (použijte speciální aplikátor ve formě jedno- nebo dvouhrotové jehly. Před imunizací se aplikátor ponoří do naředěné vakcíny. Drážky jehly musí být naplněny roztokem vakcíny. Pták je držen na boku, s nataženým křídlem Veterinář propíchne podkřídlovou blánu v neopeřené oblasti, přičemž dává pozor, aby se aplikátorem nedotkl ptačího opeření a nedostal se do žil, svalů, kostí a kloubů. Imunita nastává 6 – 10 dní po očkování Imunizace je indikována lokální zánětlivou reakcí (v místě vpichu je zjištěn otok a zarudnutí kůže);

– orální metoda (využívá se nejčastěji ve výrobních podmínkách. Doporučuje se očkovat v časných ranních hodinách, protože ptáci v tuto dobu pijí hodně vody. Na vodu používanou k imunizaci jsou kladeny určité požadavky – musí být čistá a pitná, čerstvá, bez suspendovaných organických látek a bakterií, pokud je voda chlorovaná, vypněte přívod chlóru alespoň 48 hodin před vakcinací a obnovte chloraci 12 – 24 hodin po vakcinaci, abyste neutralizovali zbytkový chlór a chránili virus, přidejte odstředěný sušené mléko do zředěné vakcíny (2,5 g na 1 litr vody) nebo thiosíran sodný (16 mg na 1 litr vody). Tyto léky se přidávají do vody 10 minut před naředěním vakcíny.

Přestanou ptákům dávat vodu (brojleři 0,5 – 3 hodiny, kuřata snášející vejce 3 – 4 hodiny před vakcinací. Připravte potřebný počet napáječek tak, aby 2/3 ptáků pily současně. Po naplnění napáječek vakcínu, zcela zapněte osvětlení. Světlo stimuluje aktivitu ptáka a ten začne žrát a pít.

Vakcína se krmí do 2 hodin, po vakcinaci je povoleno podávat potravu a vodu o 1 – 1,5 hodiny později.