Jaký herbicid bych měl použít k ošetření hrachu?

Na farmách, kde hrách zabírá velké plochy, není vždy možné během jednoho podzimu a jara vybrat nezamořené plochy nebo zajistit úplné zničení plevele zpracovatelskou technikou.

Proto je velmi důležité mít dostatečně spolehlivé prostředky na ochranu plodin, pokud v létě začnou zarůstat plevelem.

K hubení plevelů v porostech hrachu se používá především bránění. Plodiny se zavlažují zpravidla středně velkými zubovými branami, když rostliny dosáhnou výšky 8–10 cm, aby se rostliny hrachu nevytrhávaly nebo nedeformovaly, provádí se brány napříč řádky, určitě za slunečného počasí a v teplých hodinách dne, kdy mají rostliny nejnižší turgor. V některých případech se uchýlí i k ručnímu pletí. Brány však nezahubí všechny plevele a ruční plení je drahé a náročné na práci.

Vzhledem k nedostatku selektivních herbicidů se dostupná léčiva používají ve snížených dávkách speciálně pro porosty hrachu, přičemž se mění způsoby a doba aplikace.

V důsledku poměrně velkého počtu pokusů byla odhalena možnost použití léků ze skupiny triazinu – simazinu, atrasie, prometrinu atd. – pro chemické odplevelování porostů hrachu. Je možné, že se najdou i herbicidy jiných skupin použití.

5 let (1959-1963) na JZD pojmenované po. Kalinin Mamadysh okres Tatarské autonomní sovětské socialistické republiky XX Khabibrakhmanov používal herbicidy 2M-4X (dicotex), 2M-4ХМ (tropotox), DNOC, dinoseb, simaznn, atrazin atd.

Herbicidy byly rozpuštěny ve vodě v množství 500-800 litrů na 1 ha a aplikovány postřikem v následujících časech: simazin a atrazin – ihned po zasetí; jiné přípravky – kdy rostliny hrachu měly 4-6 listů a dosahovaly výšky 10-12 cm.

V průběhu let zkušeností se přípravky 2M-4X a DNOC ukázaly jako dobré herbicidy pro hubení plevelů v porostech hrachu. Chemický přípravek 2M-4X v dávce 0,6 kg na 1 ha v průměru za 5 let přispěl ke zničení plevelů ze 70 %, napadení porostů vytrvalými kořenovými plevely (pcháč růžový a žlutý a svlačec rolní) poklesl o 30,7 % a nárůst výnosu oproti kontrole bez zaplevelení byl 2 centy na 1 ha. Zvýšení dávky drogy na 0,8 kg na 1 ha vedlo ke snížení výnosu zrna hrachu.

Při postřiku porostů herbicidem DNOC v dávce 2,5 kg na 1 hektar bylo dosaženo snížení napadení porostů za všechny roky zkušeností v průměru o 90,3 %, ale vytrvalé kořenové plevele po ošetření opět vyrostly. V důsledku snížení zaplevelení bylo dosaženo průměrného zvýšení výnosu hrachu o 2,7 centů na 1 ha. Zvýšení dávky DNOC na 3 kg na 1 ha nevedlo k znatelnému zvýšení účinku herbicidu a zvýšení výnosu se snížilo. Tento lék je zvláště účinný pro kontrolu jednoletých plevelů.

Při kombinovaném použití herbicidů 2M-4X (0,6 kg na 1 ha) a DNOC (1 kg na 1 ha) bylo dosaženo nejlepších výsledků v boji proti jednoletým i vytrvalým plevelům. Odumírání plevelů činilo 92,3 % a 30,6 % a nárůst výnosu byl 3 centy na 1 ha. U této varianty se zvláště prudce zvýšila úmrtnost bodláku žlutého. Kombinované použití léčiv je účinné především proti vytrvalým plevelům.

Od použití simazinu do 1 kg na 1 ha a atrazinu do 0,7 kg (účinná látka) po zasetí hrachu kleslo napadení jednoletých plevelů o 81-86 % a výnos vzrostl o 2-2,5 kg na 1 ha.

V následných experimentech bylo zjištěno, že u rostlin hrachu nedochází k inhibici následného účinku simazinu aplikovaného na plodiny kukuřice v předchozím roce v dávce až 4 kg a.i. na 1 hektar. Na hrách a atrazin v dávce do 2 kg na 1 ha se negativně neprojevil. Při aplikaci stanovených dávek herbicidů se pěstované rostliny vyvíjely a rostly ještě lépe než bez nich, což vedlo ke zvýšení výnosu hrachu.

Aplikace simazinu do kukuřice v dávkách nad 4 kg a atrazinu nad 2 kg a.i. na 1 ha měl negativní dopad na rostliny hrachu.

Použití herbicidu trichloracetátu sodného (TCA) na porosty cukrové řepy v dávce 15 kg na 1 ha a.i., dalapon 6 kg vyčistilo následné porosty hrachu od plevelů a hrach nejen neinhibovalo, ale dokonce zvýšilo jeho výnos ( XX Chabibrakhmanov, 1966).

Ve Výzkumném ústavu zemědělském Tatar (A.S. Gruzková, 1967) braní hrachu ve fázi 3-4 listů v kombinaci s použitím herbicidů v průměru za 4 roky snížilo zaplevelení o 58,5-59,6%. Preemergentní postřik porostů hrachu simazinem v dávce 0,5 kg a.i. na 1 ha v kombinaci s bráněním v období 3-4 listů snížil počet plevelů o 85,2 % a mírně zvýšil výnos. Postřik hrachu v období 4-6 listů herbicidem Dikotex 80 v kombinaci s braním ve stejném období snížil napadení o 75,2 %, aniž by to ovlivnilo výnos.

V další sérii pokusů ve Výzkumném ústavu zemědělském Tatar v letech 1964-1966. testováno: simazin – v dávce 0,5 a 1 kg a.i. na 1 ha při aplikaci pro předseťovou kultivaci a pro sadbu ve fázi 3-4 listů hrachu; 85% přípravek TCA—10 kg na 1 ha; eshtam – 5 kg na 1 ha. Varianty kontroly zahrnovaly ruční pletí a žádné pletí. Pokus byl proveden v roce 1964 na silně znečištěném území a v roce 1965 na mírně znečištěném území. Převládal prasečník bílý. Rostlo také určité množství žaludové trávy, bodláku a brukvovitých rostlin. Na konci experimentu byly získány následující výsledky.

Simazin i přes určitý inhibiční účinek na hrách na začátku růstu v důsledku téměř úplného vyčištění porostu od plevelů nevedl ke snížení výnosu a v silně zaplevelené oblasti jej výrazně zvýšil; v mírně zaplevelených oblastech udržovala výnos na kontrolní úrovni ručním odplevelováním. V průměru za 2 roky se zvýšení výnosu hrachu z aplikace 0,5 kg a.i. simazinu na sodno-podzolové půdě bylo 2,9 centů, na vyluhované černozemě (1 rok) – 2,7 centů na 1 ha.

Jiné experimentálně testované herbicidy jsou pro svůj slabý účinek na plevele málo slibné pro chemické odplevelování porostů hrachu. Simazin a další herbicidy v roce 1965 mírně snížily procento bílkovin v semenech, ale hmotnost 1000 semen byla velká.

Atrazin a simazin (50% prášek) se prodávají kolektivním a státním farmám za cenu 3 rublů. na 1 kg (dávka na 1 ha porostů hrachu). Náklady na dodávku vody, herbicidu a jeho aplikaci při použití postřikovačů namontovaných na GAN budou méně než 50 kopejek. Celkové náklady na 1 hektar jsou asi 3 rubly. 50 k. To platí za 20-35 kg další sklizně hrachu.

Výzkumný ústav zemědělský Tatar již několik let široce používá 0,3-0,4 kg (a.i.) simazinu k hubení plevelů v experimentálních a produkčních kulturách hrachu. Herbicid se aplikuje před předseťovou kultivací nebo po setí před vzejitím.

Na moskevské šlechtitelské stanici Všesvazového vědeckého výzkumného ústavu. Ústav krmiv po dobu 3 let (1963-1965) na světle šedé lesní půdě studoval účinek různých herbicidů na plevele v porostech hrachu odrůdy Konkursny. Na stanovišti převládaly jednoleté plevele a většinu vytrvalých plevelů tvořily kořenové výhonky – pcháč žlutý, pcháč a svlačec rolní.

Při aplikaci simazinu před klíčením hrachu v dávce 0,75 a 1 kg na 1 ha (a.i.) byl počet plevelů na začátku srpna 1963 11 kusů. (jejich hmotnost je 90 g), v roce 1964 – 10 kusů. (45,6 g), v roce 1965 – 50,6 kusů. (355 g), na kontrole – respektive 19 (144,7 g), 70,6 (122,7 g), 115,3 ks. (968,5 g).

V roce 1964 ve fázi hrachu 4-5 listů a v roce 1965 – 6-7 listů byla testována sodná sůl 2M-4X v dávce 0,5 a 0,75 kg na 1 ha a sodná sůl 2M-4X – 2 kg na hektar. 1 ha. V roce 1965 byl navíc použit prometrin ve fázi hrachu, 6-7 listů po 1,5 kg a ihned po zasetí 2 kg na 1 ha.

Nejsilněji na plevele působil Prometrin v dávce 1,5 kg na 1 ha: jednoleté plevele byly zcela zničeny, počet vytrvalých plevelů se snížil více než 2x a jejich hmotnost 3x.

Dicotex (0,5 kg na 1 ha), prometrin (1,5), tropotox (2), aplikované ve fázi hrachu o 4-6 listech, nesnížily výnos zrna. Nejprve bylo u variant s dikotexem a tropotoxem pozorováno mírné zakřivení stonků hrachu, které se však následně narovnaly. Od prometrinu některé listy zežloutly 6. den, některé rostliny uhynuly po 2 týdnech. Ale mírné prořídnutí plodin hrachu nesnížilo výnos.

V roce 1964 bylo 15 hektarů ošetřeno simazinem (0,6-0,75 kg na 1 hektar) a 2 hektary dikotexem (0,5 kg na 1 hektar). Výsledky byly stejné jako v experimentu na malé parcele.

Slibným herbicidem (ale vyžadujícím další testování k objasnění načasování aplikace) je prometrin v dávce 1,5 kg na 1966 ha (M. Voinov, XNUMX).

V podmínkách regionu Ivanovo je aplikace simazinu v dávce 0,5 kg a.i. před vyklíčením hrachu vedlo ke snížení zaplevelení do doby sklizně o 82 % a přispělo ke zvýšení výnosu oproti kontrole o 5,2 c na 1 ha, resp. o 25,9 %. Dvojité zavlékání snížilo napadení plodin o 63 %, přispělo k lepší klíčivosti semen a zvýšilo výnos o 5,9 c na 1 ha, resp. o 29,4 %. Aplikace simazinu v kombinaci s dvojitým bráněním přispěla k lepšímu uchování rostlin hrachu pro období sklizně, snížila zaplevelení plodin 5-6krát a zvýšila výnos o 8,7 centů na 1 ha, tj. o 43,3 %) oproti ovládání (V. E. Shapiro, 1966).

V Zemědělském ústavu Ivanovo byl hrách ošetřován herbicidy v závislosti na povaze působení před vyklíčením (od okamžiku výsevu 1-2 dny před vzejitím) a během vegetačního období, ve fázi 2-4 a 5-6. listy. Jako kořenové herbicidy byly při preemergentní aplikaci použity herbicidy triazinové skupiny – simazin, atrazin a prometrin. Před a po výhoncích hrachu byly aplikovány růstové herbicidy – Dicotex 80 a 2,4-D.

Nejlepších výsledků dosáhl simazin v dávce 0,4 kg a.i. na 1 hektar. Odumírání plevelů bylo 85-97 %, průměrný nárůst výnosu za 2 roky byl 4 centy na 1 hektar, při kontrolním výnosu 16 centů na 1 hektar. Zvýšení dávky simazinu na 0,8–1,2 kg na 1 ha sice způsobilo větší odumírání plevelů, ale snížilo výnos hrachu o 1–3 kg na 1 ha oproti kontrole.

Dobré výsledky při použití atrazinu byly získány při stejné dávce 0,4 kg na 1 ha. Odumírání plevelů bylo 95-99 %, to znamená, že porosty byly prakticky bez plevele. Výnos v této variantě převyšoval kontrolu o 5 centů na 1 ha a činil 16 centů. Ve srovnání se simazinem produkuje atrazin vyšší procento hubení plevele, zřejmě díky lepší rozpustnosti.

Prometrin se od ostatních herbicidů skupiny triazinů liší tím, že má krátkodobou (5-7 týdnů) toxicitu, díky které nehrozí následné účinky na následnou plodinu. Optimální dávky pro preemergentní aplikaci jsou 1-1,5 kg na 1 ha, odumírání plevelů je 93-94 % (G.V. Nikitina, 1966).

Dobré výsledky při použití simazinu v dávce 0,4 kg a.i. byly získány v experimentech S. A. Apennikova (1966) v All-Union, N.-I. Ústav krmiv. Výnos hrachu v této variantě byl v průměru za 2 roky (1963-1964) 20,6 centů na hektar, zatímco v kontrole byl 1 centů, při dvojitém zavlačování sazenic – 16,9 centů, při ošetření plodin rotační plečkou – 19,6 c na 19,5 ha. Kombinací simazinu s jednoduchým zavlačováním se zvýšil výnos na 1 quintalu a při použití rotační plečky na 21,4 quintalu na 21,8 ha. Varianty simazinu dramaticky snížily počet a suchou hmotnost plevelů.

V důsledku testování herbicidů DNOC, 2M-4Х, 2M-4ХМ a simazinu na porostech hrachu ve fázi 4-5 listů (moskevská oblast) byly nejlepší dinoseb a dinitroortokresol v dávce 2,5 kg na 1 ha v 500 litry vody. Při napadení plodin žlutým a růžovým bodlákem je vhodné ošetřit tropotoxem.

Při aplikaci simazinu v dávkách 0,6, 0,9 a 1,25 kg na 1 ha před kultivací i po výsevu bylo pozorováno téměř úplné odumírání jednoletých plevelů (více než 95 %), ale výnos hrachu se snížil. Růžové a žluté bodláky, přeslička a bahenní tráva zůstaly v porostech hrachu až do sklizně (G.P. Kutuzov, 1962). Snížením dávky simazinu na 0,3, 0,5 a 0,6 kg na 1 ha byly získány pozitivní výsledky jak při ničení plevelů (úhyn byl 67-90 %), tak na výnosech hrachu (G.P. Kutuzov, 1961).

Na těžké hlinité sodno-podzolové půdě Zemědělského ústavu Perm byly k hubení vytrvalých plevelů v porostech hrachu úspěšně použity Trolotony 3 kg a.i. na 1 ha, proti letničkám – butofen 1,5 kg a.i. na 1 hektar (N.A. Korlyakov a V.P. Malkov, 1967).

V pokusech N.-i. Zemědělský ústav Jihovýchod v roce 1962 byl při chemickém odplevelování hrachu herbicidem dinoseb sebrán výnos 18,6 quintalu na 1 ha (kontrola 16,6 quintalu). Podobné výsledky byly získány v roce 1963 (B. M. Smirnov, 1964).

Kořenové výhonky (ostropestřec, molokan a bříza) a jednoleté plevele dobře ničí herbicid 2M-4ХМ (tropotox aj.) v dávce 2-3 kg na 1 ha při výšce trávy kulturních rostlin 10-20 cm Pro zamezení výskytu obilného hrachu v plodinách plevelů se pro předseťovou kultivaci přidává IPA v dávce 3-6 kg nebo TCA. 8-10 kg na 1 ha.

Podobné výsledky byly získány v Ústavu šlechtění a aklimatizace rostlin (G. Korolev, 1965), Vědecko-výzkumný ústav Kuban. Ústav pro zkoušení traktorů a zemědělských strojů (A. Lebedik, 1963), v Moldavsku (I. Liberstein, A. Lisovsky, 1965), Polesí Ukrajiny (A. Melničuk [et al.], 1964), Udmurtia (A. Konev, 1968), stejně jako v zahraničí.

Další materiály k tématu

• Regulace plevele v okopaninách
• Regulace plevele ozimé pšenice
• Kombinace agrotechnických a chemických metod hubení kořenových plevelů
• Střídání plodin a kontrola plevele
• Regulace plevele čiroku
• Péče o plodiny hrachu
• Chemické metody hubení plevelů vojtěšky
• Regulace rhizomatózních plevelů
• Hubení plevele na senážních polích a pastvinách
• Rez hrachová a kontrolní opatření

Plevele jsou hlavní překážkou úspěšného pěstování hrachu, což má za následek snížení výnosu a kvality zeleného hrášku. V zimních sezónách 2018/2019 a 2019/2020 byly provedeny dva polní pokusy. Výzkum prováděla skupina egyptských vědců a spočíval v hodnocení účinnosti pendimethalinu, butralinu, fluazifop-P-butylu, bentazonu a zaplevelení při hubení plevelů, jakož i jejich vlivu na růst hrachu, nodulaci, výnos, kvalitu a trvanlivost.

Tvrdá konkurence

Hrách (Pisum sativum L.) je jednou z nejvýznamnějších luštěnin na světě. Pěstuje se hlavně pro své jemné zelené lusky, které se konzumují jako čerstvá zelenina a vařená zelená semena. Hrách je dobrým zdrojem bílkovin (27,8 %), komplexních sacharidů (42,65 %), vitamínů, minerálů, vlákniny a antioxidantů. Jedná se o přední exportní a tržní plodinu, která představuje asi 40 % celkového obchodu s luštěninami pro čerstvé použití i zpracování. Hrách je také velmi užitečný pro zlepšení úrodnosti půdy, protože poskytuje půdě další dusík prostřednictvím symbiotického vztahu s druhy Rhizobium fixujícími dusík. Konkurence plevelů však výrazně ovlivňuje výnos a kvalitu hrachu.

Hrách špatně konkuruje plevelům kvůli jejich pomalému růstu v raných stádiích a omezenému vývoji zápoje, což má za následek výrazné snížení výnosu.

Nejčastějšími a nejrozšířenějšími plevely hrachu jsou prasečník bílý (Chenopodium album), vojtěška (Medicago polymorpha), šťovík obecný (Rumex dentatus), šťovík (Sisymbrium irio), ostropestřec (Sonchus oleraceous), Emex spinosus, sléz malokvětý ( Malva parviflora), čekanka obecná (Cichorium pamilum), oves planý (Avena fatua), plevy (Lolium sp.) a Cenchrus ciliaris.

Kritické období

Plevele mohou snížit výnosy hrachu až o 64 %, pokud nejsou kontrolovány. Tato ztráta je významná během kritického období raného růstu a vývoje plodin. Toto kritické období soutěžení mezi plodinami a plevelem u hrachu je 40 až 60 dní po výsadbě. Plevel soutěží s plodinami o sluneční světlo, vodu a živiny a může také obsahovat hmyzí škůdce a patogeny, které mohou ovlivnit výnosy plodin. Kromě toho mohou pozdní plevele snížit výnos a kvalitu zrn hrachu V Egyptě pěstitelé hrachu obvykle používají k hubení plevele ruční okopávání, ale tato metoda je pracná, časově náročná, drahá a méně účinná. Chemické hubení plevelů se tak stalo mezi zemědělci populární, protože herbicidy jsou účinnější, spolehlivější a ekonomičtější metodou hubení různých druhů plevelů. V současnosti existují dva registrované herbicidy doporučené egyptským ministerstvem zemědělství a meliorací pro hubení plevelů hrachu, a to butralin pro preemergentní plodiny a bentazon pro postemergentní plodiny. Preemergentní aplikace herbicidů může pomoci regulovat plevele, zejména během zranitelných raných růstových fází plodin. Postemergentní herbicidy jsou také důležité a mohou chránit porosty hrachu po celou sezónu a v různých fázích růstu. Vědci již dříve zkoumali účinek herbicidu na hrachor. Postemergentní herbicid imazetapyr používaný k hubení plevele hrachu zahradního tedy vedl k optimálnímu výnosu semen. Bylo prokázáno, že postemergentní aplikace chisalofopu snižuje hustotu plevele a sušinu hrachu. Pendimethalin má za následek vysoce účinnou kontrolu plevele při pěstování hrachu.

O účincích herbicidů na růst, kvalitu nebo nodulaci hrachu však bylo popsáno jen málo. Přestože jsou luštěniny schopné vázat atmosférický dusík prostřednictvím kořenových uzlů, množství vázaného dusíku může být ovlivněno několika faktory. Mezi tyto důležité faktory patří herbicidy, které mohou vytlačit a narušit půdní mikrobiální společenstva a narušit symbiotický vztah mezi fixátory dusíku a luštěninami. Navíc nebyly provedeny žádné předchozí studie o účincích herbicidů na kvalitu zeleného hrášku po sklizni. Proto byla tato studie provedena s cílem: (1) vyhodnotit účinnost čtyř běžně používaných herbicidů proti plevelům trávy a hrachu; (2) vyhodnotit jejich vliv na tvorbu uzlů, výnos, chemické složení a skladovatelnost hrachu; a (3) stanovení reziduí herbicidů ve zralých luscích při sklizni.

Závěry vědců

Na základě výsledků dvouletého výzkumu vědci dospěli k závěru, že použití fluazifopu bylo účinné proti řasinkám, zatímco bentazone účinně kontroloval sléz, prasečí plevel, šťovík obecný a čekanku v hrachu.

Výsledky ukázaly, že plečka a fluazifop butyl byly nejúčinnějšími prostředky pro hubení plevele z hlediska nejnižších hodnot celkové suché hmotnosti plevele. Bentazon a zpracování půdy navíc produkovaly nejvyšší celkový výnos na rostlinu a obsah bílkovin. Butralin a pendimethalin produkovaly nejmenší výnosy a butralin také vedl k nejmenší výšce a hmotnosti rostlin.

Nebyly pozorovány žádné inhibiční účinky na noduly hrachu, s výjimkou preemergentních herbicidů (pendimethalin a butralin). Postemergentní herbicid bentazon měl navíc pozitivní vliv na výkonnost uzlin a také zlepšil kvalitu hrachu a chemii lusků. Hrách ošetřený bentazonem měl nejlepší chemické složení z hlediska obsahu chlorofylu, karotenoidů, celkového cukru a vitamínu C v hrachových luscích při sklizni a při skladování v chladničce při 4 °C a 95 relativní vlhkosti po dobu 45 dnů. Bylo zjištěno, že zbytky herbicidů v luscích jsou v bezpečných mezích, což naznačuje, že lusky lze bezpečně konzumovat při sklizni. Protože experiment zjistil nižší hustotu plevele u širokolistých druhů (20,8 %), měl by být bentazon testován také v případech s vyšší hustotou širokolistých plevelů v produkci hrachu, aby se zajistilo, že přispívá k regulaci plevele a zvýšené produktivitě. Přestože je ruční odplevelení dvakrát účinnější, nedostatek pracovních sil a vyšší náklady dělají z herbicidů ekonomičtější metodu preferovanou zemědělci. Podle celkové studie vykazoval bentazon vyšší selektivitu a bezpečnost v plodinách hrachu. Je však zapotřebí dalšího výzkumu odezvy hrachu a souvisejících plevelů na kombinační, sekvenční nebo tankové míchání pre- a postemergentních herbicidů (např. směs bentazonu + fluazifop). Kromě toho je třeba studovat reakci jiných odrůd hrachu na konvenční luštěninové herbicidy v různých agroklimatických a environmentálních podmínkách.

Tento materiál je otevřeným článkem distribuovaným se zkrácením v souladu s podmínkami licence Creative Commons Attribution (CC BY)