Domácí export může získat zvýhodnění | ComNews

Ruský prezident Vladimir Putin nařídil vládě, aby do 1. září 2025 zvážila zavedení dalších podpůrných opatření pro vývozce domácího softwaru s ohledem na dříve dané pokyny. Podle účastníků trhu jsou ruští programátoři schopni vyvíjet software světové úrovně.

Odpovídající prezidentský příkaz se objevil na webových stránkách Kremlu. Podle Alexeje Dmitrijeva, vedoucího korporátního rozvoje ve společnosti New Cloud Technologies (MyOffice), dominují mnoha globálním trhům, zejména v korporátním segmentu, mezinárodní hráči s obrovskými rozpočty na výzkum, vývoj a marketing: „Z tohoto důvodu je pro ruské společnosti obtížné čelem konkurovat, pokud jde o funkčnost, úroveň rozvoje ekosystému a rozpoznání značky. Domácí software má však potenciál pro specializovaný export – export v segmentech, kde má Rusko tradičně silné kompetence. Zaprvé se jedná o řešení pro informační bezpečnost a zejména pro prevenci specifických hrozeb. Zadruhé, Rusko má silné kompetence ve vývoji systémů pro telekomunikace, stejně jako unikátní průmyslová řešení pro jadernou energii a vesmír. Účast a vedení v mezinárodních open-source projektech, jako je Postgres Pro, zůstává kanálem vlivu a exportu odborných znalostí pro ruské vývojáře.“

David Martirosov, generální ředitel společnosti Basis LLC, poznamenal, že Ruská federace má velmi silné IT: „Můžeme vyvíjet software světové úrovně. A abychom s ním mohli vstoupit na mezinárodní trh, musíme v zemi vychovat národní šampiony, společnosti, které jsou lídry ve svých specializovaných segmentech. Vytvářejí vyspělé produkty, mají vysoce kvalitní podporu, širokou klientskou základnu a rozsáhlé zkušenosti s implementací. Jsou připraveny konkurovat na globální úrovni. Druhá věc, kterou je třeba pochopit, je, že když mluvíme o světových lídrech v softwarovém sektoru, jedná se především o západní společnosti. Náš přístup na jejich trhy je omezený, ale můžeme s nimi konkurovat na trzích Afriky a Latinské Ameriky. Konkurovat jak cenou, tak funkčností. A tady se už teď hodně pracuje.“

David Martirosov zdůraznil, že pokud mluvíme o podpoře ze strany státu, pak potřebujeme národní programy, které zákazníkovi umožní získat kredit při nákupu ruských řešení: „Zde se můžeme podívat na příklad Číny. Zároveň bychom si neměli myslet, že státní program udělá všechno za nás. Zahraniční trh je vysoce konkurenční – bez ohledu na to, jak moc podporujete špatný produkt, nebude z něj žádný významný finanční výnos. Proto opakuji, že by se měla pozornost zaměřit na pěstování silných lídrů v zemi. A ti následně samostatně vstoupí na mezinárodní trh, s podporou nebo bez ní.“

Zástupce tiskové služby společnosti Trukonf LLC sdělil korespondentovi ComNews, že v posledních třech letech společnost přizpůsobila export novým podmínkám v segmentu videokonferencí (VCS) a dodává řešení do více než 65 zemí se zaměřením na trhy s dobrou dynamikou: „Indie, Vietnam, Indonésie, Filipíny, Singapur, Malajsie, Bahrajn, Spojené arabské emiráty, Alžírsko, Turecko, Bhútán, Laos, Kuvajt, Nepál, Maledivská republika atd. Země Latinské Ameriky, Blízkého východu a jihovýchodní Asie zůstávají prioritou, pokud jde o rozvoj partnerských sítí a marketingu.“

Vladimir Freinkman, viceprezident společnosti NTC Protey pro marketing a systémový výzkum, poznamenal, že se společnost zpočátku snažila vytvořit všechna mobilní řešení tak, aby měla exportní potenciál: „Úspěch zvolené strategie potvrzují praktické zkušenosti. Do roku 2022 byl počet zemí působnosti 45 a v roce 2025 jsme byli schopni dodat zařízení do dvou nových zemí a rozšířit geografii působnosti na 47 zemí světa. Plány zahrnují vstup na trhy jihovýchodní Asie. Potenciál tohoto trhu je vzhledem k velikosti populace zemí v regionu velmi vysoký, ale konkurence je také extrémně vysoká.“

Vladimir Freinkman zdůraznil, že společnost za dvě desetiletí úspěšně realizovala několik desítek zahraničních projektů různého rozsahu: NTC Protei vyváží především software pro mobilní sítě – jedná se jak o tradiční servisní platformy, tak i o DPI (deep packet inspection – technologie pro analýzu síťového provozu na úrovni paketů za účelem identifikace, klasifikace a filtrování dat). Cca. ComNews) a řešení pro budování a modernizaci sítí 4G, stejně jako řešení pro správu roamingu.“

Michail Gellerman, ředitel pro správu operačních systémů ve společnosti Astra Group, poznamenal, že při pohledu na to, jak se západní firmy chovají v Rusku, a na nástroje sankčního tlaku si stále více velkých ekonomik bez rozvinutého IT průmyslu začíná uvědomovat rizika používání jediného operačního systému od amerického výrobce: „Touha po technologické nezávislosti zvyšuje zájem o alternativní možnosti. Zároveň mnoho zemí bylo historicky spojeno se Sovětským svazem, a proto Rusku důvěřují více než svým americkým partnerům. Jedná se o země SNS, Afriky, Latinské Ameriky a Blízkého východu. Při výběru operačního systému je pro tyto země jedním z hlavních faktorů zaměření na informační bezpečnost, protože čelí exponenciálnímu nárůstu počtu útoků. Informační bezpečnost je hlavní součástí DNA systému Astra Linux (operační systém je vývojem skupiny společností Astra Group).“ Cca. ComNews) a snažíme se předcházet co největšímu počtu hrozeb na úrovni operačního systému. Neméně důležité jsou otázky podpory a adaptace, včetně jazykové adaptace. Astra Linux byl přeložen do francouzštiny, což ho činí atraktivním pro severoafrické země.“

Michail Gellerman poznamenal, že v řadě zemí musí Astra konkurovat čínským společnostem: „Po představení svého řešení se Čínská rozvojová banka okamžitě obrací na zákazníky a nabízí jim úvěr na nákup s 0 % úrokem na 10 let. To platí pro všechny komplexní IT produkty, včetně CAD a ERP (systémy počítačového navrhování a systémy plánování podnikových zdrojů)…“ Cca. ComNewsJe zřejmé, že situace v zemi není jednoduchá, ale pokud se podíváme dopředu, musíme navrhnout mechanismus doprovodného financování, ať už jde o nějaké nástroje od rozvojových institucí nebo exportní centrum.“

Michail Gellerman vyprávěl, jak v roce 2024 skupina zástupců ruské IT komunity podnikla obchodní návštěvu Číny: „Členové skupiny viděli, jaké obrovské množství práce odvedly největší technologické společnosti. Viděli také, že podnikání se spoléhalo na seriózní vládní pomoc. Navíc tato podpora nebyla jen finanční, ale i, řekněme, organizační. Čínští vývojáři také čelili úkolu nahradit složité americké systémy a úřady začaly regulovat uvádění takového softwaru na trh. Podporovaly konkurenci, ale omezovaly společnosti se státní účastí ve vývoji produktů, pokud na trhu existoval podobný software od soukromých čínských společností, aby se neplýtvalo zdroji na duplikáty, nevyvolávaly se mezi vývojáři závody v platech a aby se rychle vytvořila nezávislá IT krajina. Zda potřebujeme takovou míru vládní regulace, je otevřenou otázkou, ale pro úspěšnou konkurenceschopnost na exportních trzích bude podpora pro ruské IT podniky rozhodně užitečná.“