Jak zpevnit zdivo?

K vyřešení těchto problémů byly navrženy metody pro použití speciálních opravných flexibilních spirálových spojů od anglické firmy BIT (obr. 1), které mají ve srovnání se závitovými tyčemi a armovacími tyčemi řadu výhod [10].

Za posledních 30 let byla na Západě široce používána spirálová spojení. Díky jejich použití je možné zajistit spolehlivé upevnění obkladu ve vnitřní vrstvě stěny (obr. 2), při zpevňování a opravách vícevrstvých vnějších stěn zpevnit stávající trhliny a osadit svislé dilatační a dilatační spáry bez rozebírání lícového zdiva stěn, zpevnit obloukové překlady [10].

Rýže. 1. Flexibilní opravné šroubovité spoje BIT-ThorHelical

Rýže. 2. Spojení vrstev zděných stěn pomocí pružných sanačních spirálových spojů BIT-ThorHelical

Opravné pružné spoje ve tvaru spirály jsou vyrobeny z kulatého nerezového drátu, jehož profil během válcování nabývá křížového tvaru s plochými žebry vystupujícími ze střední části, zesílenými v důsledku kalení za studena. Výsledná forma spojení umožňuje jednoduchou a rychlou instalaci ručním nebo mechanickým nárazem. K upevnění opravného spoje dochází v důsledku samotvarujícího se mechanického zámku mezi spirálou a spirálovou drážkou, ke kterému dochází při montáži do základního materiálu (beton a železobeton různých tříd, včetně lehkých a lehčených, keramické materiály, dřevo ). Při instalaci spoje nedochází k žádnému pnutí ani dilataci v základním materiálu (žádné koncentrátory napětí), což umožňuje instalaci v blízkosti okraje konstrukce. Rozteče vazeb a hloubka zapuštění do podkladu se zjišťují v souladu s výpočty a na základě ověřovacích zkoušek pevnosti uložení vazeb v podkladovém materiálu [4], prováděných přímo na místě.

Jednou z nejcennějších výhod je, že po opravách zůstává vnější vzhled budovy prakticky bez jakýchkoliv stop opravy, protože spoje jsou instalovány v rovině do základního materiálu (cihla, beton, maltová spára) a místo instalace je třený tmelem s přísadami pigmentů přizpůsobených barvě fasády.

Prezentovaná řešení jsou jednotná a vyžadují testování pevnosti a deformovatelnosti prezentovaných spojů v plném rozsahu, jakož i zohlednění individuálních vlastností každé jednotlivé budovy. Výztuž je možná jak ve dvouvrstvé vnější stěně, tak i ve třívrstvé stěně s vnitřní izolací [6, 7].

Použití opravných pružných spojů se doporučuje v následujících případech:

• při zpevňování cihelného obkladu podél stěnového pole dodatečným upevněním v podkladu (vnitřní vrstva vícevrstvé fasádní stěny);
• při zpevňování zdiva v oblasti horizontálních a vertikálních trhlin;
• při výměně úlomků obložení;
• při organizaci vertikálních dilatačních spár;
• při zpevňování zdiva v oblasti překladů nad otvory.

Zvažme hlavní možnosti použití flexibilních spirálových spojů.

1. Dodatečné upevnění lícového zdiva podél stěnového pole v podkladu (vnitřní vrstva vícevrstvé fasádní stěny). V oblastech vnějších stěn s nedostatečným počtem pružných spojů se navrhuje zajistit cihelný obklad ve vnitřní vrstvě obvodové stěny pomocí pružných spirálových spojů BIT-Thorhelical na chemických kotvách [2, 4, 10]. Napojení se doporučuje instalovat šachovnicově s roztečí 500×500 mm na plné části stěn a s roztečí 250×250 mm v místech okenních a dveřních otvorů. Při instalaci spoje do vnitřní vrstvy pórobetonu je instalace zajištěna pomocí nárazu (rýže. 3a), zaražením spoje do vnitřní vrstvy, při instalaci do podkladu z monolitického železobetonu je před instalací spoje nutné vyvrtat pilotní otvor do požadované hloubky. Pokud je vnitřní vrstva z dutých cihel, spoj se zajistí pomocí chemických kotev (rýže. 3b) [2].
   )
   
   b) Obr. 3. Schéma montáže opravného spoje: a) do pórobetonu nebo lehkého betonu; b) ve zdivu z dutých cihel. Zajištění vazby ve vnějším obkladu z dutých cihel je také dosaženo použitím chemického složení, které vyplňuje předběžný otvor potřebný pro instalaci vazby ve vnitřní vrstvě. Otvor naplněný chemickým složením se tře „v rovině“ s povrchem zdiva.
2. Upevnění lícového zdiva při organizaci vertikálních dilatačních spár. U vícevrstvých vnějších stěn s izolační vrstvou z účinné izolace nebo materiálu s nízkým součinitelem tepelné vodivosti se vnější cihlová obkladová vrstva v zimním období prakticky neohřívá vzduchem z prostor a v létě na naopak je vystavena vysokým teplotám. V důsledku kolísání teplot v cihelné lícové vrstvě v důsledku změn délky a objemu materiálu vznikají z teplotního pnutí svislé trhliny. Svislé a vodorovné teplotně-deformační spáry kompenzují tyto změny a zabraňují tak vzniku trhlin ve zdivu [1, 8, 9, 11]. Vzdálenost mezi svislou teplotou a dilatačními spárami závisí na provedení vícevrstvé stěny a je určena výpočtem pro teplotní a vlhkostní vlivy. V souladu s těmito výpočty jsou vzdálenosti mezi vertikálními teplotními dilatačními spárami ve vnější obkladové vrstvě vnějších stěn pro podmínky Moskvy rovna 10 m pro instalaci vertikálních teplotních dilatačních spár (.obr. 4) – v cihelném obkladu se řežou svislé spáry o šířce 20 mm do výšky podlahy a do hloubky 120 mm a také vodorovné maltové spáry zdiva se řežou do hloubky 70 mm, délka 110 mm , každé 4 řady cihel na výšku. Řezané vodorovné maltové spáry se vyplní chemickým složením na celou tloušťku. Výztužné tyče se nejprve instalují do pohyblivé plastové trubky. Tyč s plastovou trubkou se instaluje do připravených vodorovných spojů ve vzdálenosti 50 mm od vnějšího povrchu cihly tak, aby se trubka nacházela na pravé straně svislého spoje. V tomto případě je vzdálenost od volného konce trubky k tyči 30-40 mm, což umožňuje vnímat teplotní deformace při roztahování výstelkového úseku [10.] Obr. 4. Schéma montáže dilatačních spár (TEJ): Po osazení armovacích prutů se vodorovné spáry vyplní chemickým složením a vytírají zdící maltou. Po celé výšce svislého švu se instaluje elastické těsnění se stlačením 2/3 jeho průměru a nanese se těsnící vrstva netvrdnoucího tmelu. Dále se instalují bodové spoje šachovnicově po výšce švu, délka spoje se bere v závislosti na hloubce ukotvení ve vnitřní vrstvě stěny.
3. Zpevnění pohledového zdiva v oblasti vodorovných a svislých trhlin. Pokud se vyskytují trhliny o šířce otvoru menší než 3 mm, je vhodné zdivo v těchto místech vyztužit. Na obr. 5 jsou zobrazena konstrukční řešení pro zesílení částí cihelného obkladu s trhlinami menšími než 3 mm pomocí výztužných tyčí BIT-TCS. Vodorovné maltové spáry zdiva jsou řezány na obou stranách trhliny, hloubka 70 mm, délka 110 mm, každé 4 řady cihel na výšku. V tomto případě se trhlina nachází uprostřed maltové spáry. Řezané vodorovné maltové spáry se vyplňují cementopískovou maltou v plné tloušťce. Výztužné pruty se osazují do připravených vodorovných spár ve vzdálenosti 50 mm od okraje vnějšího povrchu cihly [10]. Rýže. 5. Schéma zesílení trhlin s šířkou otvoru menší než 3 mm. Po instalaci výztužných tyčí se vodorovné spáry vyplní cementově-pískovou maltou. Poté se šachovnicově instalují bodové spoje o průměru Æ9mm po výšce trhliny, délka spoje se bere v závislosti na hloubce kotvení ve vnitřní vrstvě stěny. Pokud jsou ve vnějším lícovém zdivu trhliny o šířce otvoru větší než 3 mm, je tento úsek přestavěn (obr. 6). Upevnění nového zdiva ve vnitřní vrstvě je zároveň zajištěno pomocí pružných spirálových spon BIT-Thorhelical Æ9mm přesazených s roztečí 500x500mm v plných plochách a s roztečí 250x250mm v plochách oken a dveřní otvory. V oblastech nového cihelného zdiva se používají cihly se zesílenou stěnou a pórovitostí ne větší než 15 %, aby se zabránilo zničení cihel, když atmosférická vlhkost vstoupí do dutin v období podzim-jaro roku. Výztuž překládaných úseků zdiva se provádí kovovou sítí s buňkou 50×50 mm každé 4 řady na výšku [4, 10]. Rýže. 6. Schéma překládání vnějších cihelných obkladů v místech destrukce a v přítomnosti trhlin s šířkou otvoru větší než 3 mm
4. V místech vnějších vícevrstvých stěn s nedostatečnou izolací je možná výměna izolace pouze demontáží stávajícího cihelného ostění [1, 8, 11]. Při instalaci izolace umístěné mezi vnější a vnitřní konstrukční vrstvu fasádních stěn se tato připevňuje k povrchu vnitřní vrstvy pomocí kotoučových fasádních hmoždinek. Rozteč umístění je 500×500 mm v šachovnicovém vzoru. Po instalaci izolace se položí nové cihelné ostění podle výše popsaného schématu pomocí pružných opravných spon BIT-Thorhelical Æ9mm.

1. Gorshkov A.S., Knatko M.V., Rymkevich P.P. Posouzení životnosti obvodových plášťů budov. // Stroyprofil č. 3 (73). 2009.
2. Granovský A.V. Způsoby, jak zlepšit spolehlivost upevnění kotev Časopis „Stavební technologie“ 2008 č. 4 (59) / 2008 str. 13-14.
3. Davidyuk A.A. Analýza výsledků kontroly vícevrstvých vnějších stěn vícepodlažních skeletových budov. // Bytová výstavba, M., č. 6, 2010.
4. Ibragimov A. M. Optimalizace počtu bodových výztužných spojů v dynamických úlohách pro plochou tyč (abstrakt). // Výtahy zpráv zonálního semináře „Problematika optimálního návrhu konstrukcí a výpočtu jejich racionálního zesílení“: / Penz.inzh.-stroit. Institut – Penza, 1990.-S. 22.
5. Ibragimov A.M., Fedosov S.V., Gnedina L.Yu. Problémy třívrstvých uzavíracích konstrukcí. // Časopis//Bytová výstavba. 2012. č. 7 – S.9-12.
6. Korol E.A., Kharkin Yu.A. Zdokonalení technologie výstavby energeticky úsporných obvodových konstrukcí v monolitické výstavbě. Sborník zpráv z XX. rusko-polsko-slovenského semináře „Teoretické základy stavebnictví“. Žilina. 2011. s. 401–406.
7. Korol E.A., Kharkin Yu.A. Technologická a organizační efektivita výstavby vícevrstvých obvodových stěn v monolitické výstavbě // Výstavba a rekonstrukce. 2013. č. 6. s. 3–8.
8. Kuznetsova G. Vrstvené zdivo v rámové monolitické bytové výstavbě. // Časopis “Stavební technologie” č. 1, 2009.
9. Obozov V.I., Davidyuk A.A., Analýza poškození cihlového obkladu fasád vícepodlažních rámových budov. //Konstrukce odolná proti zemětřesení. Bezpečnost konstrukcí, M., č. 3, 2010.
10. Ponomarev O.I., Pavlova M.O. Doporučení a technická řešení pro obnovení provozní spolehlivosti obkladů z dutinových keramických cihel pro objekty s vícevrstvými obvodovými stěnami. // TsNIISK im. V.A. Kucherenko, M., 2009.
11. Yavorsky A.A., Kiselev S.A. Aktuální problémy zajištění spolehlivosti fasádních tepelně-izolačních a dokončovacích systémů // Bulletin MGSU. 2012. č. 12. Od 78-84.