RaceYou! Celoruské fórum windsurfingu – Slalomové prkna. Zdroj.
Téma je trochu otřepané, ale přesto.
Mám pocit, že životnost nových desek se časem zkracuje a zkracuje.
Ano, můžeme říct, že se jedná o desky pro soutěže, takže všechno je pro čelo, všechno je pro vítězství, ale s takovou tendencí dojdeme k tomu, že desku(y) bude potřeba po každé soutěži měnit.
Pro profesionály, kteří je dostanou zdarma, je to nedůležité, ale pro člověka, který si drahé vybavení kupuje za své peníze, je otázka, jak dlouho vydrží, docela důležitá.
Proto otázka: kdo jaké slalomové vybavení používal HODNĚ a zanechalo na něj to příznivý dojem z hlediska ZDROJŮ.
P.S. V principu lze téma rozšířit i na další slalomové vybavení, plachty, stěžně, ráhna, ploutve, ale prosím, nehádejte se o to, která značka je lepší, ale podělte se o dojmy týkající se hlavního problému, ZDROJŮ.
| Prude | 13.06.2013 07: 15 |
F2 je silnější než JP, ale také váží o něco více)
| Makar | 13.06.2013 07: 38 |
Uhlíkové umění!
První „testovací“ deska je již více než tři roky stará, vystřídala mnoho majitelů, ale stále je ve výborném stavu!
| PelengGAZ | 13.06.2013 08: 18 |
JP 109 2007. Stav: 5-. Vypadá to, že to vydrží věčně.:smile:
| Vasilij_c | 13.06.2013 10: 10 |
iSonic a dřevěné jsou velmi odolné, jen si musíte pečlivě hlídat lak a škrábance.
| Nikolaj Borovjak | 13.06.2013 10: 11 |
Jel jsem na Lorchu, Starboardu, F2. Kvalita Starboardu je ohavná – horší jsem nikdy neměl. Lorch je podle mých kritérií nejsilnější prkno. F2 je moje nejlehčí modifikace – velmi pevné. Všechny tyto značky jsou ze stejné továrny, takže nejde o továrnu, ale o technologii a úsporu.
| vektor | 13.06.2013 10: 45 |
Jediné, co jsem měl, byl Fananic Falcon Slalom 124L, myslím, že z roku 2008. Po třech sezónách používání zůstala deska velmi tuhá, dokonce i stěžeň byl přitlačený k přídi, všechno bylo neporušené. Jak dlouho to vydrží, záleží také na váze jezdce.
| Vasily | 13.06.2013 15: 20 |
Zpráva od Prude (Zpráva 176212)
F2 je silnější než JP, ale také váží o něco více)
Dnes jsem zrovna porovnával slalom F2 145 a Jeep 132.
F2 váží výrazně více, ale životnost paluby je výrazně vyšší.
Žipi je lehká raketa, ale během pár měsíců vám shoří pod nohama.
a tady, bohužel, pro některé je to rychlost a pohodlí, ale ne na dlouho, a pro jiné je to spolehlivé a na dlouhou dobu, ale protokol.
—–
Sám používám Fanatic Falnon 14585 2008.
váží 7.1 kg.
Terasa je na dvou místech lehce promáčknutá, vydrží ještě 2-3 roky.
Ošetření nosních otvorů je velmi snadné.
Technology boards Ltd carbon. zatím je vše potěšující.
| Gang bang | 13.06.2013 17: 02 |
Přidám svých pět centů, pokud nebudete strom týrat patami a suky ze startovacího listu, slouží perfektně, rád bych řekl, že dlouho, ale statistiky ukazují pouze 5 roky častého používání jeho materiálu, časem spodní vrstvy pěnových plastů trochu ztrácejí elasticitu, projevuje se to sotva znatelnou poddajností tlaku prstů, ale víc než to. Vynikající, protože když se do něj příliš zatlouká, praská bez alternativy, bez promáčklin a protože je nový. V oblasti největšího zatížení (kde jsou nuceni šlapat při jízdě) se sám srazí. 4 vrstvy po 2 gramech přidávají sklo, v ostatních oblastech je třeba být opatrný.
F2 od Prude a dalšího místního kolegy také překvapuje svou odolností.
P.S. Už tu bylo téma o tom, proč se rozhodli, že kdo komu něco dá zadarmo?
Jsou taková fakta známá?
P.S. Větrná materiální část je v tomto smyslu nejméně dostačující((((
| Andrey34 | 13.06.2013 21: 59 |
O zdroji je zatím těžké mluvit, ale řeknu vám, co mám. Starboard iSonic, karbon, 127 litrů, 2012. Vzal jsem si ho zpod profesionála (podle něj jeden Dolžanka), ale v dobrém stavu. Rozhodl jsem se otočit panty a zjistil jsem, že vložka předního pantu je uvolněná s palubou a zadní upevňovací prvek už zevnitř prolomil skořepinu. Nasál trochu vody. Jak dávno se to stalo a kdo je viníkem – to už se nedá určit. Z mé strany nikdy nedošlo k žádnému silnému zatížení ani čištění, které by mohlo způsobit takové poškození. Pitva mistra Sergeje ukázala, že lepení a upevnění vložky je velmi, velmi průměrné. Opravdu – na dva závody, podle něj. Dobrý Mistr a dobrý Člověk! Věřím mu. Byl vyztužen tužší pěnou a karbonem. Zbytek pantů se zatím zdá být bez takových známek. Sezóna je stále v počáteční fázi. Uvidíme na konci. Ale o takové nemoci iSoniců jsem už slyšel.
| Gang bang | 13.06.2013 22: 09 |
„že vkládání a oprava hypotéky je organizována velmi, velmi špatně“, co to znamená?
| Andrey34 | 13.06.2013 22: 39 |
Bohužel jsem to osobně neviděl a nemohu to popsat, to je ze slov doktora. Ale mistr je dobrý a opravy dělá už dlouho a viděl už spoustu prkenných vnitřností. Není důvod k nedůvěře.
| král | 14.06.2013 00: 01 |
Formulace tématu TS je zpočátku nesprávná.
Všechny desky na světě, až na několik málo výjimek, se vyrábějí v jedné továrně.
Proto všechny desky vyrobené stejnou technologií (nebo velmi podobnou),
mají prakticky stejný zdroj „co se týče síly“ a není zde vůbec o čem diskutovat.
Porovnávání desek vyrobených pomocí různých technologií „z hlediska pevnosti“ nedává moc smysl.
Pokud existují potíže s určením stupně „technologické podobnosti“,
viz uvedená hmotnost desky.
K takzvanému „snížení zdrojů“ v posledních letech skutečně došlo.
Nicméně jsem nenapsal „takzvaný“ bezdůvodně, protože důvodem pro to vůbec není „technologie“ ani „ekonomika“.
Pokud pečlivě prostudujete dynamiku změn v hlavních technologiích vyráběných desek,
Je snadné vidět, že v posledních letech se výrobci zaměřují na výrobu desek dražších a lehčích technologií.
Pokud dříve tvořily hlavní podíl desky D-RAM, Technora a jejich analogy,
nyní je to hlavně uhlík a uhlík-dřevo.
To platí pro všechny hlavní hráče na trhu. Důvodem jsou změny v poptávce.
A poptávka diktuje nabídku. To znamená, že kupující požadují lehčí desky,
s nejlepšími vlastnostmi.
Pokud se dříve drahé technologie používaly hlavně pouze v závodních třídách,
Nyní se tyto technologie přesunuly i do freeridu a všeho ostatního.
Drahé technologické desky samozřejmě vyžadují vyšší kvalifikaci,
a věnujte větší pozornost během provozu.
Samozřejmě, pro ruský a podobné trhy to není dobré, ale takové trhy,
Vzhledem ke své malé velikosti nehrají prakticky žádnou roli v určování strategií firem.
| lalex | 06.07.2013 20: 15 |
Falcon jen karbon, nebo je tam i dřevo? Pokud porovnáme čistě karbonové varianty, kdo je spolehlivější? Přemýšlím o slalomu 120-125.
| Vasily | 07.07.2013 09: 56 |
Viděl jsem jen uhlíkové sokoly.
jejich dřevění bratři od firmy Fanatic se nazývají jinak, například „paprsek“,
Jezdí se trochu jinak, tlačí se trochu gumověji, nebo tak něco.
je to jako kdybyste měli pod nohama prkno + 1 kg něčeho pro posílení.
| Page 1 z 116 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 11 | > | poslední » |
Poháněno vBulletin® Copyright ©2000 – 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Překlad: zCarot
Rinat7816, nic si nepletu). Všechno, co jste napsal výše, je naprostá pravda. Jen jsem se zmínil o těch dobrých, podle mě, dřevěných z masivního dřeva. Je jasné, že čelní kresba je zajímavější, ale je také dražší. Masivní je pro mě zajímavý, protože je na něm vidět PŘIROZENÁ krása dřeva, pokud je samozřejmě viditelná))). Mimochodem, rád bych vás požádal, abyste mi v soukromé zprávě napsal cenovku šachovnicové desky 50×50, značky na polích si můžu vyříznout sám).
Odpovědět 121 30 19. listopadu, 15:17 (za 31 minut)
Doporučuji vyhodit všechny plastové desky a objednat si normální dubovou, například zde: zhora 444, 29. listopadu 19, 18:42
Zrovna jsem šel za kamarády tesařem na pilu a oni mi dali kus sušeného dubového prkna širokého asi 30 cm a dlouhého asi jeden a půl metru. Tloušťka 25 mm. Vyrobil jsem 3 prkna, obrousil je, Forstnerovou vrtačkou udělal otvory, abych je mohl někam zavěsit. Pak jsem je asi 10krát namočil do horkého rostlinného oleje, s mezibroušením.
Tyhle desky se povedla úžasně, to vám říkám! Vypadají jako ze skla!
Moje žena má také plastovou desku, ale je určená na hnětení těsta, takže je docela velká, protože se na ní pohodlně všechno mýt a hníst, a ne na kuchyňském stole.
Nikdy by mě nenapadlo řezat cokoli do plastu. Stejně se jeho mikročástice dostanou do jídla, a kdo to potřebuje?
Naposledy upraveno 30. listopadu 19 v 15:40 uživatelem Vadim P
Deska má čelní vlákna, vlákna jsou umístěna kolmo a ne podél povrchu desky, což z ní dělá téměř věčnou! Deska s čelními vlákny se při řezání nedeformuje a nože se na ní netupí, to znamená, že nůž neřeže, ale odtlačuje je od sebe. Po řezání se většina vláken uzavře, což také vysvětluje fakt, že se dřevo nedrolí. Z tohoto důvodu jsou řezy na takové desce téměř neviditelné i po několika letech používání. Rinat7816, 28. listopadu 19, 19:56
Ale ukazuje se, že stále hromadí pachy ze šťavnatých jídel. A zápachu je třeba se nějak zbavit.
Odpovědět 123 30 19. listopadu, 17:00 (za 26 minut)
Ale ukazuje se, že stále hromadí pachy ze šťavnatých jídel. A toho zápachu se musíte nějak zbavit. dorogoff, 30. listopadu 19, 16:34
Tuto desku používám už 2 roky a není cítit žádný zápach (kromě přirozeného zápachu popela).
Odpovědět 124 30 19. listopadu, 17:26 (za 27 minut)
Nůž je neřeže, ale odtlačuje od sebe. Po rozříznutí se většina vláken znovu uzavře. Rinat7816, 28. listopadu 19, 19:56
nyní kompatibilní s tímto-
Na tomto prkénku krájím a servíruji potraviny, které se podávají na stůl bez tepelné úpravy. Rinat7816, 29. listopadu 19, 01:57
„Velkolepé, na tohle musíme připít“)))
Odpovědět 125 30 19. listopadu, 17:31 (za 6 minut)
že stále hromadí pachy ze šťavnatých potravin. dorogoff, 30. listopadu 19, 16:34
Už jsi mě rozpálil svými vůněmi.
V každodenním životě nepoužíváme neutrálně vonící výrobky, nejsou chutné k jídlu, chuť je částečně aroma, pokud je výrobek neutrální, přidáváme do něj koření.
Hovězí, jehněčí, vepřové, králičí maso má své vlastní jedinečné vůně, ale tyto vůně jsou mnohem výraznější v tepelně zpracovaném pokrmu. Všechny voní výrazněji na pánvi než syrové na prkénku.
Téměř nikdy nejedí maso bez koření, pravděpodobně jen velmi drahé hovězí.
Žádný zápach z prkénka omytého vodou neovlivní vůni hotového pokrmu.
Nejneutrálnějším masem z hlediska vůně je vepřové maso, ale nebudete ho jíst vařené bez koření, smažené má již velmi výraznou charakteristickou vůni.
Zvonek má intenzivnější vůni.
Odpovědět 126 30 19. listopadu, 17:41 (za 10 minut)
Už jsi mě svými pachy unavil. svarnoy, 30. listopadu 19, 17:31
V každodenním životě nepoužíváme neutrálně vonící výrobky, nejsou chutné k jídlu, chuť je částečně aroma, pokud je výrobek neutrální, přidáváme do něj koření. svarnoy, 30. listopadu 19, 17:31
Žádný zápach z prkénka omytého vodou neovlivní vůni hotového pokrmu.
Nejneutrálnější maso co do vůně je vepřové, ale vařené bez koření ho jíst nebudete, smažené má už docela výraznou charakteristickou vůni. svarnoy, 30. listopadu 19, 17:31
Ovládání v hlavě: ryba.
A krájet zeleninu na jednoduchý zeleninový salát na prkénku, které voní po shnilém mase?
Zapomínáte na jednoduchou věc: zápach pochází ze zbývajících částic. Nejdřív to voní jako produkt. Pak to voní jako shnilý produkt.
Naposledy upravil 30. listopadu ’19, 17:47 dorogoff
Odpovědět 127 30 19. listopadu, 17:52 (za 11 minut)
ryba. dorogoff, 30. listopadu 19, 17:41
Co je s tou rybou špatně?
O rybách jsem ti už psal.
Dal jsem si svačinu z uzené makrely, krájel ji na prkénku, po dni prkénko nevonělo rybami ani kouřem. Možná to nevonělo ani dřív, nikdy mě nenapadlo čichat k prkénkům.
Odpovědět 128 30 19. listopadu, 17:58 (za 7 minut)
Dal jsem si jako svačinu uzenou makrelu, krájel jsem ji na prkénku a po dni prkénko nevonělo rybami ani kouřem. svarnoy, 30. listopadu 19, 17:52
No nic. Moje zkušenosti a znalosti v oblasti dřevařství říkají něco jiného.
Raději si počkám na vysvětlení od Rinata. Ten muž je ZŘEJMĚ v obraze. Už mi vyvrátil jedno z mých přesvědčení.
Odpovědět 129 30 19. listopadu, 18:02 (za 5 minut)
Ta osoba je ZŘEJMĚ v tématu dorogoff, 30. listopadu 19, 17:58
Pane prezidente, lidé si stěžují, že se život zhoršil, ne, experti říkají, že se život zlepšil, ale lidé říkají, že peněz je čím dál méně, nejsou to experti.
alhimik 74
Odpovědět 130 30 19. listopadu, 18:17 (za 16 minut)
Moje zkušenosti a znalosti v oblasti dřevařské vědy dorogoff, 30. listopadu 19, 17:58
Jak tě drtí. Přestaň si trhat vesty.
Odpovědět 131 30 19. listopadu, 18:35 (za 18 minut)
Taky mám malé bukové prkénko, asi 20×15 cm. Ne vždycky potřebujete velké. Je taky domácí a taky asi 10krát namočené v horkém oleji.
Žádný zápach! Vyprané běžným pracím prostředkem, usušené a položené na stole. Žádný problém!
Nechápu, odkud se bere ten hnilobný zápach mého kolegy. Nemyje si prkna?
Doplněno po 2 minutách:
Zapomínáte na jednoduchou věc: zápach pochází ze zbývajících částic. Nejdřív to voní jako produkt. Pak to voní jako shnilý produkt. dorogoff, 30. listopadu 19, 17:41
To je jen pokud to neumýváte! A zpočátku to vůbec nevoní!
Nakrájejte maso – umyjte prkénko, nakrájejte rybu – podobně atd.
A další otázka, jaký má smysl servírovat něco na prkénku? Není tam dost talířů?
Byl jsem tady v restauraci, slavili výročí svatby sestry mé ženy. Tam se na prkénku podávalo maso, klobása, kuře atd. Myslím, že to nemá smysl, je to teď prostě módní.
Naposledy upraveno 30. listopadu 19 v 18:43 uživatelem Vadim P
Odpovědět 132 30 19. listopadu, 19:12 (za 38 minut)
A další otázka, jaký má smysl servírovat cokoli na talíři? Není tam dost talířů? Vadim P, 30. listopadu 19, 18:35
O tom přece mluvím!
Odpovědět 133 30 19. listopadu, 19:28 (za 17 minut)
O tom přesně mluvím! dorogoff, 30. listopadu 19, 19:12
To jo!
V tomto ohledu jsem si z nějakého důvodu vzpomněl na svého mladého souseda z mého předchozího bytu.
Slyším, jak na ní něco hraje, a je to hrozné. Žádná hudba (melodie), žádná kvalita zvuku atd., zkrátka nic. Jednou se potkáme a já se ptám: „Leno, co to tam hučí?“ Ví, že jsem v minulosti byla hudebnice, a říká, že je to nová kapela, ty je neznáš.“
Říkám jí, Leno, ať si raději poslechne Stinga, aspoň je tam kvalita a chuť přítomná v plné míře.
A pak jsem kvůli Leniny odpovědi „omdlela“ – a kdo je Sting?!
U nás je to stejné. A co je to talíř?
Nějaký idiot naservíroval řezy na prkénku místo na obyčejném talíři a jedeme na to. Stejně tak to můžete naservírovat na vápenopískové cihle nebo litinové desce a na kusu betonu – to je prostě úžasné!
Není v tom žádná účelnost, hygiena takového podávání je sporná, nevidím v tom žádnou krásu.
Dalo by se říct: „Jsem retrográdní.“ Ale pro miliony lidí, jako jsem já, vyvstává přirozená otázka: „Proč?“
Neexistuje žádná odpověď! Nebo spíše existuje, jak je teď všechno – prostě tak si to přála levá pata!
Příspěvek je trochu matoucí, později ho smažu.
Naposledy upraveno 30. listopadu 19 v 19:31 uživatelem Vadim P
Odpovědět 134 30 19. listopadu, 19:33 (za 5 minut)
Zkrátka, jsem marginál.
Chleba a sendviče jím vždycky z prkénka, chutná mi to líp.
Nevěděl jsem, že se tomu říká prostírání. Ale člověk se učí a žije.
Odpovědět 135 30 19. listopadu, 19:41 (za 8 minut)
Nevěděl jsem, že se tomu říká prostírání. svarnoy, 30. listopadu 19, 19:33
Opravdu jsi nevěděl/a, že prostírání se nazývá prostírání?
Odpovědět 136 30 19. listopadu, 19:42 (za 2 minut)
Zkrátka, jsem marginál.
Chleba a sendviče jím vždycky z prkénka, chutnají mi lépe. svarnoy, 30. listopadu 19, 19:33
Denisi, jsi jen mladý muž, ne marginál.
Co je tohle za jídlo – sendviče? Takové jídlo neexistuje! Je to svačina na cesty, když není čas. Jde o to potlačit chvilkový hlad. A chleba si můžete prostě dát na stůl, nic špatného se nestane.
Stejně tak byste mohli klobásu v těstě nazvat jídlem.
Jídlo, to jsou alespoň smažené brambory s masem, pilaf, čachochbili, pelmeni nebo boršč, rassolnik, soljanka atd., pokud má někdo rád tekutá jídla atd. atd.
A mluvíš o sendvičích z desky!
Doplněno po 1 minutách:
Nevěděl jsi, že prostírání se nazývá table setting? dorogoff, 30. listopadu 19, 19:41
Miš, jak? Prostírání (francouzsky: „servir“ – servírovat) je příprava stolu k snídani, obědu, večeři, slavnostní hostině, rautu, koktejlovému banketu, čajovému obřadu.
Naposledy upraveno 30. listopadu 19 v 19:58 uživatelem Vadim P
Odpovědět 137 30 19. listopadu, 19:43 (za 2 minut)
Nevěděl jsi, že prostírání se nazývá table setting? dorogoff, 30. listopadu 19, 19:41
Znám to slovo samo o sobě, ale nikdy jsem ho na sebe neaplikoval.
Odpovědět 138 30 19. listopadu, 20:41 (za 58 minut)
Koupil jsem si plastový, oranžový)
Odpovědět 139 30 19. listopadu, 20:59 (za 19 minut)
Není v tom žádná účelnost, hygiena takového podávání je sporná, nevidím v tom žádnou krásu.
Dalo by se říct, jako retrográdní. Ale pro miliony lidí, jako jsem já, vyvstává logická otázka: proč? Vadim P, 30. listopadu 19, 19:28
Obecně se steak původně podával na prkénku, důvod je banální, aby se nezkazil, neotupil nůž a nezanechal na talíři škrábance. Dále, ze stejného důvodu, se některé produkty, které je třeba před konzumací s určitým úsilím krájet nožem, logicky podávají na prkénkách, aby se nezkazily talíře a nože. Druhým důvodem je prostě oddanost jednoho typu lidí prkénkům, zatímco jiní mají rádi talíře. Nejdůležitější je se zde nehádat a s pěnou u úst nedokazovat, že „můj názor je jediný správný“, stačí pochopit „existují různé chutě a barvy, všechny fixy jsou jiné“. Někteří mají rádi blondýnky, jiní brunetky, někteří Mercedesy, další BMW. Hlavní není to, jak se předkrm podává, ale jeho přítomnost. Navrhuji ukončit debatu o tom, zda je racionální, či nikoliv, podávat jídlo na prkénku.
Zpráva smazána
Je důležité vědět! Informace pro začátečníky
Moonshinerova knihovna
Výběr zařízení
Výběr sudu
Uživatel Pravidla
dohoda
Kontaktujte nás
Tito. Podpěra, podpora
Podpořte zdroj
Všechny zveřejněné materiály odrážejí výhradně názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem Správy fóra HomeDistiller.
© 2025 HomeDistiller (fórum pro měsíčky, sládky, vinaře, usměrňovače, pěstitele obilí) PC verze
Vítejte v HomeDistiller!
Je dobře, že jste k nám přišli, máme toho hodně užitečné informace a skvělé VYHLEDÁVAČ pomoci!
Varujeme vás, Fórum používá sušenka soubory.