Rozpustnost superfosfátu – Vše o pokojových rostlinách
To snad ne), protože naši výrobci hnojiv tam tlačí dolomitovou mouku.
Ten dvojitý, a obzvlášť jednoduchý superfosfát se nechutně rozpouští, ale horká voda nebo vaření je cesta. Sám se snažím sehnat ammofos, je rozpustný, ale pokud ho nemůžete najít, stačí posypat místo, kudy vniká vlhkost (do misky nebo navrch) superfosfátem. Jeho špatná rozpustnost se pak promění v dlouhodobé hnojivo. Předávkování s ním je nemožné, ale i tak byste neměli dávat více než hrst na 5 litrů půdy.
Musíte také umět klást otázky.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1261 Registrace: 12.10.2005
na avataru: můj úspěch v zemědělství, ale mnoho let
15.10.2005 19: 44: 53
Nerozpouští se, takže se z superfosfátu vyrábí extrakt – buď se louhuje tři dny, nebo se jednoduše vaří, i když nevím, jak dlouho vařit, vždycky si udělám nálev, ale všechny nerozpustné zbytky se vyhodí.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1987 Registrace: 24.04.2004
17.10.2005 07: 45: 36
| Citovat |
|---|
| Opuntia píše: ale všechny nerozpustné zbytky se vyhodí. |
A pak dostanete úplně stejný odvar z vaječných skořápek. Miluju to. Zajímalo by mě, kdo na tohle přišel.
Musíte také umět klást otázky.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1261 Registrace: 12.10.2005
na avataru: můj úspěch v zemědělství, ale mnoho let
17.10.2005 11: 37: 31
| Citovat |
|---|
| alek píše: Zajímalo by mě, kdo s tímhle přišel. |
Tato metoda má kořeny v Sovětském svazu, pokud máte zájem, musíte se tam ponořit.
Vaření sice nepraktikuji, ale vím, co dělají. Agronom s vyšším vzděláním a bohatou praxí mě naučil, jak se vyrábí extrakt. Nesrovnával jsem tento produkt s odvarem ze skořápek, ale s 3denním nálevem na skořápkách – myslím, že je to neškodná věc, naprosto zbytečná, IMHO.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1987 Registrace: 24.04.2004
17.10.2005 17: 04: 52
| Citovat |
|---|
| Opuntia píše: agronom s vysokoškolským vzděláním a bohatými pracovními zkušenostmi |
Jo, ale dřív nezohledňovali cenu ani účinnost aplikace. Nerozpustnou částí v superu jsou fosforečnany vápenaté a hořečnaté, a také dolomitová mouka (až 20 %), rostlina je vstřebává kořeny, když dojde rozpustný žížala, proč ji o potěšení připravit?
Musíte také umět klást otázky.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1261 Registrace: 12.10.2005
na avataru: můj úspěch v zemědělství, ale mnoho let
17.10.2005 17: 36: 03
Dolomitová mouka není vždy potřeba, pokud potřebujete nízké pH!
A převod této hodnoty do formy snadno stravitelné rostlinami závisí na půdní mikroflóře, slyšel jsem něco, že v květináči může být problém s tou druhou, IMHO. Proto ho raději vyhazuji, promiňte.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 4 Registrace: 11.10.2005
19.10.2005 17: 29: 38
| Citovat |
|---|
| alek píše: Sám se snažím sehnat ammofos, je rozpustný. |
Dnes jsem si koupil ammofos (v 10g sáčcích). Kolik ho potřebuji v porovnání s dvojitým superfosfátem?
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1987 Registrace: 24.04.2004
20.10.2005 17: 52: 51
| Citovat |
|---|
| Opuntia píše: A převod této hodnoty do formy snadno asimilované rostlinami závisí na půdní mikroflóře. |
V tomto případě ne. Sací kořeny samy o sobě vytvářejí kolem sebe zónu s dostatečným množstvím iontů H+ – náklady na fotosyntézu. To ukazují i opakované experimenty se spotřebou železa rostlinami z kovových a trojmocných forem.
Mikroflóra je nezbytná pro mineralizaci organické hmoty.
| Citovat |
|---|
| Ekaterina píše: Dnes jsem si koupil ammofos (v 10g sáčcích). Kolik ho potřebuji v porovnání s dvojitým superfosfátem? |
http://www.flowersweb.info/download/calc_manure.xls
Vypočítejte si to sami
Musíte také umět klást otázky.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1261 Registrace: 12.10.2005
na avataru: můj úspěch v zemědělství, ale mnoho let
21.10.2005 00: 28: 33
„Půdní mikroflóra přeměňuje uhličitany (mluvíme o uhličitanech vápníku a hořečnatosti – pozn. red.) na kyselou formu, kterou vyšší rostliny snáze vstřebávají.“ – Batov S.G. Kaktusová kultura – Moskva: Slog-Press_Sport, 2001, s. 91.
ПоР»ÑŒÐ · овРn, Ðμл Noe
Zprávy: 1987 Registrace: 24.04.2004
21.10.2005 13: 36: 28
Pokud chcete uvést odkazy, odkazujte prosím na relevantní literaturu, nikoli na populární literaturu.
Půdní mikroflóra, mineralizující organickou hmotu, uvolňuje obrovské množství oxidu uhličitého a právě ten rozpouští uhličitany a přeměňuje nerozpustné uhličitany na rozpustné uhlovodíky. Z tohoto důvodu jsou půdy ze své podstaty náchylné k okyselování, což si můžete sami prohlédnout měřením pH v květináčích různého stáří. Při pH vody 7,6–7,8 v Moskvě pH půdy zřídka překročí 7,2.
K asimilaci vápníku a hořčíku má rostlina dostatek vlastních sil a zdrojů (kromě uvolňování iontů H+ se uvolňují i chelatační prvky, které mají přístup i k nerozpustným sloučeninám kovů například se sírou).
Pokud se budeme bavit o tom, kdo je „chladnější“, kořeny nebo mikroflóra a fauna, ta druhá se v hmotě nepochybně rozpustí nesrovnatelně více.
Ale výše uvedená diskuse se týkala možnosti asimilace a její dostatečnosti.