Smrk a borovice: jaký je rozdíl, tvar kužele, foto

Smrk a borovice, které jsou si navzájem mírně podobné, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, mají mezi sebou docela znatelné rozdíly. Ale spolu s rozdíly mají tyto dva jehličnany také podobnosti. V tomto článku vám o nich řekneme více.

Popis stromů

Smrk a borovice jsou příbuzné jehličnaté rostliny, zařazené mezi druhy jehličnatých borovic. Obě rostliny jsou nenáročné na přírodní a povětrnostní podmínky, jsou dlouhověké – dožívají se v průměru 250-280 let. Oba stromy uvolňují aromatické oleje a jsou zdobeny a umístěny v domácnostech na oslavu Nového roku.

Smrk je velký strom, který může dorůst až třicetimetrové výšky. Kůra smrku má hladkou a rovnoměrnou strukturu, stejně jako korunu ve tvaru kužele. Není zřetelná doba opadu jehlic – jehlice se obnovují po celý rok. Větve samotné jsou uspořádány ve zvláštních vrstvách kolem kmene.

Borovice je o něco vyšší – dorůstá až 40 metrů, má rovný kmen (i když při napadení různými chorobami se kmen může ohnout) a kulovitou korunu. Od smrku se liší i stavbou samotných šišek (plodů jehličnatých stromů).

Co mají společného smrk a borovice?

Oba stromy patří ke stejnému poddruhu – borovici. Oba stromy jsou dlouhověké a preferují život na chladných místech bohatých na vlhkost. Koruna má tvar jehlice a smrk a borovice jsou stálezelené stromy. Oba stromy dorůstají značných rozměrů a rozmnožují se pomocí šišek. Smrk a borovice při poškození kmene nebo větví uvolňují téměř identickou pryskyřici a mají také do značné míry podobné aroma.

Místa růstu

Borovice je strom tajgy, který miluje chladné počasí a půdu nasycenou vlhkostí. Na území Ruské federace roste borovice především v severních oblastech a tvoří tak živou hranu mezi zasněženými stepi dalekého severu a zelenými údolími středního pásma země.

Smrk zase preferuje teplejší oblasti – například největší smrkové lesy se nacházejí ve východní Evropě, na severu střední Asie a severních oblastech Číny, mnoho smrkových lesů je i v centrální zóně Ruské federace. Stejně jako borovice i smrk dobře roste ve vlhké půdě bohaté na různé prospěšné prvky.

Životnost

Mezi těmito dvěma druhy je však významný rozdíl v délce života. Borovice žije v průměru od tří set do pěti set let, i když některé exempláře žijí až 5 tisíc let, ale takové exempláře obvykle rostou na místech velmi vzdálených od lidí.

Smrk však zpravidla žije méně – až tři sta let. Existuje však poddruh černého smrku, který žije déle – až tři sta padesát let. I když existují výjimky – ve Švédsku stále existuje smrk, jehož stáří dosáhlo 9,5 tisíce let.

Několik fotek, jak vypadají borovice a smrky

Zvláštnosti pěstování

Smrk a borovice se také liší způsobem pěstování. Borovice vykazuje velkou nenáročnost a míru přežití sazenic – lze je vysadit v jakékoli půdě, pokud je zajištěna dostatečná zálivka (pokud je půda suchá), sazenice borovice se prosadí i v bažinaté půdě. Borovice se nebojí deště, mrazu ani sychravého počasí. Jediné, co je pro normální růst borovice nezbytné, je slunce. Nebude moci růst ve stínu.

Smrk v mladém věku je rozmarnější – půda musí být navlhčena přesně tak, jak je požadováno, nesnáší slunce (začne blednout, zejména při nedostatečném zalévání), to znamená, že musí být vysazen ve stínu. Musíte také pamatovat na to, že smrk je doprovodný strom, na rozdíl od borovice. To znamená, že pokud zasadíte několik smrkových sazenic do kruhu, po několika letech ve středu tohoto kruhu získáte vynikající stinnou paseku. Borovice ale ve stísněných podmínkách začínají chřadnout.

Rozdíly ve vzhledu

Navzdory skutečnosti, že na první pohled jsou oba stromy stejné, rozdíly mezi smrkem a borovicí jsou viditelné pouhým okem:

• Smrk má výrazný kuželovitý tvar koruny, zatímco borovice má korunu zaoblenou;
• Hustota smrkového jehličí je větší;
• Struktura různých větví;
• Výška samotného stromu;
• Smrkové šišky jsou více podlouhlé, zatímco borovice má kulovité šišky;

Rozdíly mezi borovicí a smrkem jsou patrné zejména v zimě – borovice v mrazech poněkud bledne a vadne, zatímco smrk vypadá elegantně;

Velikost a výška stromu

Hlavním znakem, podle kterého lze rozlišit vzrostlé smrky a borovice, je nejen tvar koruny, ale také růst stromu. Dospělá borovice může dosáhnout výšky padesáti metrů a smrk může dosáhnout průměrné výšky čtyřiceti metrů.
Navíc má borovice kmen, který je do poloviny své výšky bez větví. Smrk se vyznačuje bujnou korunou, která dorůstá do výšky kolem metru i více.

Velikost a tvar kuželů

Když mluvíme o rozdílu mezi vánočním stromkem a borovicí, nelze nezmínit šišky – reprodukční orgány jehličnatých stromů. Obě plemena jsou dvoudomá, což znamená, že mohou nést samčí i samičí reprodukční orgány.
Například šišky mají zaoblenější tvar než šišky smrkové. Plody samčího stromu mají protáhlejší tvar, zatímco plody samičího stromu mají tvar zploštělé koule.

Smrky mají zase stejný tvar, ale vzhledem k pohlaví se liší velikostí. Samičí šištice jsou větší velikosti a mají výraznou červenou barvu.

tvar jehly

I samotné jehličí nese charakteristické znaky – smrkové jehličí je tmavší, nemění barvu při změně ročních období a vzhledem k větvi roste vždy jednotlivě a ve spirále. Délka každé jehly není větší než dva centimetry.

Jehličí borovice sílí – z přeslenu vyrůstají dvě jehlice, mají mírně zakřivený tvar a délku pět až šest centimetrů. Jehličí borovice přitom vždy na podzim žloutnou a na jaře a v létě mají šedozelenou barvu.

Kde jsou semena vánočního stromku a borovice?

U obou stromů jsou semena umístěna mezi šupinami šišek, ale u smrku jsou připevněna k základně šupin a u borovice jsou sevřena mezi šupinami. Oba zástupci jehličnatého světa mají ořechy (alias semena) vybavené křídly, která pomáhají roznášet semena na značné vzdálenosti větrem.

Porovnání kořenového systému

Rozdíly jsou i v kořenovém systému stromů – u borovice hraje ústřední roli mohutný kořenový kořen, který roste po celou dobu života stromu paralelně, postranní kořenové výhony stromu rostou a sílí. U smrku přestává centrální kořen růst asi v patnáctém roce života, ale postranní kořeny získávají vyvinutou strukturu, pokrývají značnou podzemní plochu.

Použití dřeva

Borovicové kulatiny se stejně jako desky často používají ve stavebnictví – z borovice se například nejčastěji staví sruby, které si v dnešní době získávají na oblibě. Důležitou roli v tom hraje nulové zakřivení trupu. Kromě toho se ve stavebnictví často používají borovicové trámy nebo borovicové desky – tento materiál je vynikající pro konečnou úpravu nebo výrobu nábytku.

Smrková prkna jsou flexibilní, proto se často používají při výrobě lyží, hudebních nástrojů, dekorací interiérů. Smrk se často používá při výrobě nábytku – díky přirozené pružnosti desky z něj lze snadno vytvořit zakřivené díly nábytku.

Co je lepší vybrat pro novoroční domácí výzdobu?

Co si vybrat, když je otázka smrk nebo borovice? Při zdobení vašeho domova na jasnou novoroční dovolenou doporučujeme vybrat si živý vánoční stromeček. Za prvé, jedinečné aroma borovice a za druhé, svěží a skutečně krásný strom s minimální výzdobou (hračky a další novoroční pozlátko) vypadá krásně a bohatě. Kromě toho se smrk méně drolí, a proto více přispívá k pořádku v domě.

Recenze videa

Metoda disperzní analýzy byla použita ke studiu vlivu různých komplexních přírodních faktorů na variabilitu délky šišek sibiřského smrku rostoucího v Uralské lesní provincii. Bylo prokázáno, že největší vliv na variabilitu délky šišek v této oblasti mají individuální vlastnosti stromů, zeměpisná délka oblasti a nadmořská výška.

Délka kužele jako jeden z diagnostických znaků rozdílů u sibiřského smrku (Picea obovata Ledeb.) a evropské (P. abies (L.) Karst.), stejně jako indikátor korelující s důležitými lesnickými charakteristikami smrku, byl poměrně dobře studován [4,6,7]. Neexistuje však obecně přijímaný odhad příspěvku genetických a environmentálních faktorů k variabilitě délky šišky; problém vzorců variability tohoto znaku v populacích s různou úrovní genetické heterogenity nebyl studován (například u sympatrických populací dvou druhů smrku na Východoruské nížině a východních populací sibiřského smrku) a nebyla podána žádná komplexní vysvětlení některých protichůdných údajů o variabilitě délky šišky (vysoký korelační koeficient mezi délkou šišky a tvarem semenných šupin v západní části areálu a absence takové korelace ve východní; různé poměry variability v koruně a vnitropopulační podle údajů od různých výzkumníků [4, 6, 7]). Podle našeho názoru může významný příspěvek ke studiu vzorců variability tohoto znaku poskytnout ekologický přístup, kdy se procesy variability porovnávají s působením komplexu biotických a abiotických faktorů působících na určitém území, jakož i matematické vyhodnocení působení těchto faktorů.

Cílem této práce je matematicky vyhodnotit příspěvek různých faktorů k variabilitě délky kužele v Uralu.

Výzkumná oblast, materiál, metodologie

Studie délky kuželů smrků rostoucích na Urale byly provedeny v geografické oblasti definované souřadnicemi od 560° v. d. do 650° v. d. a od 610° s. d. do 550° s. d. (tj. v oblastech vylučujících pesimistické podmínky stanovišť). Hranice východoruské a uralské lesní provincie probíhá přibližně mezi 560° a 570° v. d. [2]. Předpokládá se, že východně od této hranice se již evropský smrk nevyskytuje, zatímco na západě převládají hybridy mezi evropským smrkem a sibiřským smrkem [2].

Šišky byly shromážděny v okolí 30 geografických bodů. V každém bodě bylo prozkoumáno 100 stromů (jedna „typická“ šiška z každého stromu). Pro stanovení poměru podílu genetických a environmentálních faktorů na celkové variabilitě délky šišek bylo shromážděno 20–30 šišek z 10–25 stromů ve čtyřech lesních porostech: Nyrob (56° 0` E 45° 60° 0` N), Šalja (45° 580` E 40° 570` N), Talica (20° 63` E 0° 45° 57° N), Čembakčino (0° 00` E 69° 0° 55° 60° N), které se nacházejí od sebe východním směrem od západní k východní hranici Uralské lesní provincie.

Typy lesů byly spočítány podle Sukačeva [5].

Nadmořská výška a zeměpisné souřadnice byly stanoveny z mapy. Vliv různých faktorů byl studován metodou disperzní analýzy [3] s využitím softwarového balíku pro osobní počítače STATAN-96 [1].

Výsledky výzkumu a diskuse

Naše studie ukázaly, že průměrná hodnota délky smrkové šišky v této oblasti je 70,6 mm. Rozsah variability průměrných hodnot se pohyboval od 63 mm (Talitsa 63°0` E 45°57` N) do 0 mm (Ščučje Ozero 00°77,0′ E až 56°0′ N). Mezipopulační variační koeficient průměrných hodnot délky smrkové šišky z této oblasti Uralu byl velmi nízký a činil 30±56 %; vnitropopulační variační koeficient se pohyboval od 0 % (Čusovoi, lipový smrkový les) do 20 % (Kytlym) a vnitrokorunový variační koeficient se pohyboval od 6.1 % do 0,81 %.

Data o typu rozdělení průměrných hodnot délky šišek ukázala přítomnost spolehlivého negativního nadbytku, což může naznačovat existenci disruptivního výběru ve dvou různých směrech založených na délce šišek ve studované oblasti. Jedno maximum indikovalo délku šišek 66 mm, druhé 74 mm. Takový výběr může být založen pouze na genetických rozdílech mezi jednotlivci. Za komplexní přírodní faktory ovlivňující směr výběru lze považovat geografickou polohu populace (zeměpisná šířka a délka oblasti), typ lesa a podmínky utvářené určitými nadmořskými výškami.

Disperzní analýza provedená pro všechny výše uvedené faktory potvrdila, že nulová hypotéza o náhodných rozdílech v ukazatelích délky kuželů na Uralu je odmítnuta a příspěvek každého z uvedených faktorů je spolehlivý a pohybuje se v rozmezí od 11 do 70 % (tabulka).

Disperzní analýza faktoru příslušnosti k různým mikropopulacím byla provedena současně pro 30 gradací odpovídajících 30 sběrným místům šišek na Uralu. Ukázalo se, že vliv faktoru příslušnosti k různým mikropopulacím je 18 %, tj. pouze malé procento studovaných mikropopulací se spolehlivě liší v délce šišek.

Vzhledem k tomu, že index délky šišáku je považován za ekologicky labilní [4], je důležité posoudit míru vlivu typu lesa na variabilitu tohoto indexu. Za tímto účelem jsme použili metodu disperzní analýzy ke studiu 3 gradací (šťovíkový smrk, lipový smrk a smrk s dlouhým mechem) a 5 gradací (rašeliníkový smrk, potoční smrk, šťovíkový smrk, lipový smrk a smrk s dlouhým mechem). Všechny typy lesů byly studovány v jedné geografické oblasti v blízkosti města Čusovoj.

Při analýze rozptylu takové kombinace lesních typů se ukázalo, že při analýze lesních typů s podobnými charakteristikami je vliv tohoto faktoru nevýznamný 2,7 % (analýza 3 gradací), ale spolehlivý; při analýze 5 gradací s účastí rašeliníkového smrkového lesa se síla vlivu lesního typu zvyšuje na 21 %. Rozdíly v délce šišek jsou spolehlivé ve všech kombinacích s E. sphagnum, stejně jako v páru E. potoční E. lipový. Vliv lesních typů (i mírně odlišných) na délku šišek je tedy nepochybný.

Pro studium vlivu zeměpisné délky a šířky na délku šišky byly pomocí metody dvoufaktorové analýzy rozptylu zkoumány dvě gradace zeměpisné délky odpovídající dvěma skupinám mikropopulací nacházejících se západně a východně od 2° v. d. a dvě gradace zeměpisné šířky odpovídající dvěma skupinám mikropopulací nacházejících se jižně a severně od 58° s. š. Vliv zeměpisné délky na délku šišky je spolehlivý a činí 0 %; vliv zeměpisné šířky je také spolehlivý a rovná se 58 %. Tak silný vliv zeměpisné délky lze vysvětlit skutečností, že téměř po celé své délce probíhá Uralský hřeben meridionálně se svou středovou linií, což ovlivňuje rozložení meteorologických prvků a nemůže jinak než ovlivnit volnou výměnu genetické informace mezi skupinami smrků nacházejícími se západně a východně od povodí [0].

Tabulka. Vliv různých faktorů na délku smrkové šišky