Tepelná vodivost dřeva. Tepelná technika dřevěných domů
1643366040 

V každé budově se vnitřní a vnější povrchy zahřívají odlišně. Výsledkem je, že tok tepla začíná z bodu většího ohřevu do bodu menšího ohřevu. K přenosu tepla dochází v různých materiálech různě. To je ovlivněno vlastnostmi materiálu, jako je tepelná vodivost.
Tepelná vodivost je vlastnost materiálů vést teplo z ohřívané části do neohřívané části v důsledku chaotického pohybu částic (molekul, atomů atd.). K tomu dochází v důsledku srážek částic. Srážky jsou chaotické, nejsou směrované.
V rámci výstavby domů je při zvažování problematiky tepelné vodivosti a tepelných ztrát, kdy stěny mají rovný povrch, běžně přijímán přenos tepla jako přímé, nikoli chaotické proudění. V tomto případě se teplota neuvažuje na povrchu materiálu, ale na teplotě uvnitř a vně místnosti.
Zvažme vlastnosti tepelné vodivosti a tepelných ztrát v dřevěných domech.
Dřevo jako stavební materiál
V našich článcích již bylo opakovaně zdůrazněno, že stavební materiály byly zpočátku a často stále jsou vázány na regiony výstavby. Je zcela přirozené, že v Rusku se hlavním stavebním materiálem stalo dřevo různých druhů stromů, s ohledem na místo jejich růstu.
V místech, kde nebyl les, například ve stepních oblastech, se takovým stavebním materiálem stalo vepřovice – směs hlíny a slámy (to je myšlenka, která stojí za výrobou moderního dřevěného betonu). V místech, kde se objevily skalnaté skály, se přírodní kámen mohl stát stavebním materiálem. Především vápenec, protože se snáze zpracovával.
Ale i když byly k dispozici jiné stavební materiály, často se dávalo přednost dřevu. To se navíc děje i nyní, i když existuje rozvinutá dopravní síť a nákladní doprava stavebních materiálů.
Tepelná vodivost dřeva
Výstavba dřevěných domů se provádí jak ve vztahu k malým venkovským domům, malým domkům k trvalému pobytu nebo venkovské dovolené, tak ve vztahu k velkým chatám. Jedním z nejdůležitějších faktorů je poměrně nízká tepelná vodivost dřeva. Porovnejme údaje na konkrétních příkladech.
* Údaje z SNiP II-A.7-62 Tepelná technika budov a SNiP II-3-79 Tepelná technika budov
| Stavební materiál | Hustota, kg / m3 | Tepelná vodivost, W/(m*deg) | Tepelná kapacita, J/(kg*deg) |
| Beton na štěrku nebo drceném kameni* | 2400 | 1,51 | 840 |
| Beton na písku | 1800 2500 .. | 0,7 | 710 |
| Pórobetonový blok | 400. 800 | 0,15. 0,3 | – |
| Porézní keramický blok | – | 0,2 | – |
| Plynový a pěnobeton* | 800 | 0,21 | 840 |
| Vápenec (obklad)* | 1400 – 2000 | 0,49 – 0,93 | 850 – 920 |
| Expandovaný jílový beton na křemičitém písku s pórováním* | 1200 | 0,41 | 840 |
| Lehký keramzit beton | 500 – 1200 | 0,18 – 0,46 | – |
| Expandovaný jílový beton na keramzitovém písku* | 1800 | 0,66 | 840 |
| Teplá keramika | – | 0,12 | – |
| Cihlově červená hustá | 1700 – 2100 | 0,67 | 840 – 880 |
| Cihlově červená porézní | 1500 | 0,44 | – |
| Cihlový obklad | 1800 | 0,93 | 880 |
| silikátové cihly | 1000 – 2200 | 0,5 – 1,3 | 750 – 840 |
| Zdivo z obyčejných hliněných cihel (GOST 530-80) na cementovo-pískovou maltu * | 1800 | 0,56 | 880 |
| Zdivo z keramických dutých cihel na cementovo-pískovou maltu * | 1200 – 1600 | 0,35 – 0,47 | 880 |
| Zdivo ze silikátových cihel (GOST 379-79) na cementovo-pískovou maltu * | 1800 | 0,7 | 880 |
| Shell rock | 1000 – 1800 | 0,27 – 0,63 | – |
Tepelná vodivost a další vlastnosti dřeva různých dřevin
| Stavební materiál | Hustota, kg / m3 | Tepelná vodivost, W/(m*deg) | Tepelná kapacita, J/(kg*deg) |
| Birch | 510 770 .. | 0,15 | 1250 |
| Dub podél vlákna* | 700 | 0,23 | 2300 |
| Dub přes celé vlákno (GOST 9462-71, GOST 2695-83)* | 700 | 0,1 | 2300 |
| Cedar | 500 – 570 | 0,095 | – |
| Maple | 620 – 750 | 0,19 | – |
| Lípa, (15% vlhkost) | 320 – 650 | 0,15 | – |
| Larch | 670 | 0,13 | – |
| Jedle | 450 – 550 | 0,1 – 0,26 | 2700 |
| Borovice a smrk podél obilí* | 500 | 0,18 | 2300 |
| Borovice a smrk napříč zrnem (GOST 8486-66, GOST 9463-72)* | 500 | 0,09 | 2300 |
| Pryskyřičná borovice 15% vlhkost | 600 – 750 | 0,15 – 0,23 | 2700 |
| Topol | 350 – 500 | 0,17 | – |
Pokud porovnáme ukazatele v tabulkách, je jasně vidět, že tepelná vodivost dřeva je nižší než tepelná vodivost mnoha materiálů stěn. Blíží se pouze některé moderní materiály, takže indikátor je se stromem (údaje o topných tělesech se v tabulce nezobrazují, protože se nejedná o konstrukční materiál, o kterém bude pojednáno v samostatném článku).


Změna požadavků na tepelný odpor obvodových konstrukcí: vlevo R~1, vpravo R~2
Při porovnávání různých druhů druhů je třeba si uvědomit, že tepelnou vodivost dřeva ovlivňuje jeho hustota a vlhkost. Hustota stejné dřeviny může záviset na místě růstu. Z tohoto důvodu je v tabulce na místech uvedeno několik ukazatelů.
Jedním z „nejteplejších“ druhů stromů je cedr. Jeho součinitel tepelné vodivosti je 0,095 W/(m*C). Dům postavený z cedru bude velmi dobrou investicí, protože ušetří náklady na vytápění.
Smrk je také dobrým stavebním řešením z hlediska úspory nákladů na vytápění. Jedle je podobná smrku, ale pouze za předpokladu, že nedochází ke zvýšené pryskyřičnosti. Právě pryskyřičnost borovice a její hustota ji posouvají do další pozice.
Hustota stromů, zejména jehličnanů, je velmi závislá na místě jejich růstu a to ovlivňuje tepelnou vodivost. Borovice je toho zářným příkladem.
Takže v severních oblastech Ruska, například v oblasti Astrachaň, která je známá svými stožárovými borovicemi s malým kuželem, roční přírůstek borovice není velký, dřevo je husté. Ve Vologdské oblasti je často preferováno stavět ze smrku spíše než z borovice. Současně v jižní tajze borovice v létě prudce přibývá se dřevem nižší hustoty. V důsledku toho je tepelná vodivost takové borovice nižší, ale také dochází k většímu úniku.
Ve stavebnictví se zavedla praxe používání průměrného součinitele tepelné vodivosti pro dřevěné domy pro výpočty založené na průměrných údajích pro borovici, tj. 0,15 W/(m* 0 C). Ve skutečnosti, pokud vezmeme v úvahu suché dřevo, bude součinitel tepelné vodivosti 0,11 – 0,13 pro smrk, jedle, borovice a modřín a méně než 0,1 W / (m * 0 C) pro cedr. Tyto ukazatele jsou srovnatelné např. s plynosilikátovým blokem výroby autoklávu.
Tloušťka dřevěné stěny
Při zohlednění součinitele tepelné vodivosti 0,11 – 0,13 1 W/(m* 0 C) a odporu prostupu tepla pro centrální zónu evropské části Ruska 3 m2* 0 C/W. Tloušťka stěny by tedy měla být 0,11*3=0,33 metru nebo 0,13*3=0,39 metru. Při zohlednění těchto ukazatelů je průměrná tloušťka stěny borovice 37 cm, což je norma pro podmínky úspory energie a tepla.
Jsme zvyklí, že zeď v domě je hladká a rovná. Vzhledem k tomu, že dochází k přenosu tepla v důsledku chaotického pohybu částic, ale v podmínkách ploché stěny lze hovořit o lineárním přenosu tepla ze zóny s vysokou teplotou do zóny s nízkou. V podmínkách se stěnou vyrobenou ze dřeva a kočárů bude energeticky účinný dům vyžadovat tloušťku stěny 37 cm.
Ale v podmínkách s polenem bude situace vypadat jinak. Zaoblený povrch „vytvoří“ vícesměrné vektory přenosu tepla. V důsledku toho je nutné brát jako tloušťku stěny průměr kulatiny a ne její polovinu v nejužším místě. Oblast mezikorunové drážky nebo, jak se také říká, tepelného mostu lze považovat za „most chladu“, podobně jako maltu ve zdivu.

Jinými slovy, pokud je dům postaven z klády, musí být postaven z klády o průměru 37 cm.
Zde je třeba poznamenat, že tloušťka stěny je pouze jednou z podmínek energetické účinnosti. Existuje také koncept přijatelných provozních podmínek, kdy se například za pokojovou teplotu neuvažuje 24 0 C, ale 18 – 20 0 C.
Navíc je možné, že se stavba energeticky nenáročného domu ukáže jako iracionální, vezmeme-li v úvahu náklady na stavbu a další opravy, jejichž náklady mohou být vyšší než úspory na vytápění. Pokud se podíváte na SNiP před 30 lety, ukáže se, že tloušťka stěny ze dřeva 2-3krát tenčího byla dostatečná.
Postavit dům se silnější stěnou a utratit méně za vytápění, nebo postavit dům levněji, ale utratit více za vytápění, to je otázka, na kterou si musí odpovědět každý sám. Návrh domu by měl být proveden s ohledem na odpověď na tuto otázku.