VDNCh-9: Infrastruktura, migrace, mobilita na severu: Jaká je vaše nejlepší možnost? |
Aimar Wenzel; Alla Bolotová; Anastasia Karaseva; Andrian Vlahov; Valeria Vasiljevová; Vladimír Davydov; Denis Sokolov; Jekatěrina Kapustina; Elena Lyarskaya; Igor Bobrov; Ksenia Gavrilova; Liivo Niglasa; Naděžda Zamjatina; Nikolaj Vachtin; Olga Povoroznyuk; Petr Schweitzer; Štefan Dudek; Eva Toulouse
Dne 14. listopadu 2015 se v rámci každoroční konference VDNCh-9 konala sekce výzkumných skupin „Northern Studies“ a „Migration Studies“ s názvem „Infrastruktura, migrace, mobilita na severu: Jak ji nejlépe měřit?“. Sekce byla věnována problémům vzájemného ovlivňování a adaptace infrastruktur a společností různých úrovní. Hlavní diskusní otázkou sekce bylo: jak se infrastruktura využívá a modifikuje v souladu s potřebami a zájmy severních komunit? Tato otázka měla být posuzována prizmatem zvláštností migrace a mobility na severu.
Je známo, že Sever a Arktida jsou spojovány s nedostupností a nedostatkem infrastruktury. Každý seveřan neustále čelí různým souvisejícím otázkám: jak se dostat na pevninu? kde koupit vzácné skopové maso v tundře? jak převádět peníze studentským dětem? jaké výhody lze získat z příchodu internetu na vesnici? jak se dostat k lékaři, který je uprostřed ničeho? kam strávit dovolenou? kam poslat děti studovat? kam žít v důchodu? co dělat, když se uzavře studna nebo se otevře nové kulturní centrum? jak žít ve dvou světech? jak postavit dům, když jste od něj tři tisíce kilometrů daleko? kde žít v zimě a kde v létě? jak obecně technicky organizovat život na Severu? Referáty účastníků sekce byly věnovány popisu toho, jak obyvatelé moderní ruské Arktidy nacházejí odpovědi na tyto otázky.
Schůzi sekce zahájil profesor Nikolaj Vachtin (EUSP), který vyjádřil poděkování přítomným za to, že našli příležitost zapojit se do práce sekce. Vachtin rovněž zdůraznil důležitost skutečnosti, že sekci organizují již druhým rokem dvě výzkumné skupiny Evropské univerzity – Northern Studies a Migration – a vyjádřil naději, že body sbližování mezi těmito dvěma oblastmi zjištěné v loňském roce budou i letos dostatečně pokryty. Bylo také konstatováno, že účastníci ochotně reagovali na pozvání, aby se ve svých referátech věnovali problematice vědeckých a technických studií (STS), jelikož tato látka je široce zastoupena v jejich vlastních výzkumných projektech a zaslouží si interdisciplinární studium.
První část sekce byla věnována především otázkám mobility a pohybu na severu a Sibiři. S referátem se setkal Vladimir Davydov (MAE RAS, Petrohrad). „Dočasnost pohybu na severu: lovci, pastevci sobů, rybáři a projekty průmyslového rozvoje“Ve své zprávě Vladimir zkoumal vzorce mobility lovců, pastevců sobů a rybářů a jejich změny pod vlivem projektů průmyslového rozvoje na příkladu Evenků a Dolganů. Analyzoval časové aspekty mobility a také roli intenzivně využívaných míst ve struktuře pohybu seveřanů.
ve zprávě Eva Toulouseová (Paříž / Tartu) a Liivo Niglasa (Tartu) pod názvem „Na cestách s Jurijem Vellou: Ekonomické, sociální a politické aspekty používání automobilů domorodými obyvateli západní Sibiře“ ukázala, jak může domorodý obyvatel, který se snaží zachovat tradiční způsob života, využít moderní technologie pro udržitelný rozvoj. Jurij Vella (1948–2013) využíval moderní technologie mimo jiné k odolávání tlaku korporací na tradiční způsob života lesních Něnců. Eva prokázala, že automobil byl jednou z nejdůležitějších technologií, na které se Jurij Vella spoléhal ve svém boji za ekonomické, kulturní a politické přežití.
Valeria Vasilyeva (EUSP) ve své zprávě „Revoluce sněžných skútrů“ v ruské Arktidě: technologické změny a taktika mobility ve východním Tajmyru hovořil o konceptu „revoluce sněžných skútrů“, který představil Pertti Pelto ve stejnojmenné knize z roku 1973 o technologických změnách v životě sámských pastevců sobů ve Fenoskandinávii. Podle výzkumníka je zajímavé podívat se na technologické změny v kontextu mobility obyvatel mezi sídly, tedy považovat cestování sněžnými skútry za součást regionální dopravní infrastruktury. Zpráva byla věnována tomu, jak možnost vlastnit vozidlo a v důsledku toho samostatně regulovat svůj pohyb změnila dopravní infrastrukturu regionu.
Byla prezentována závěrečná zpráva z první části konference Aymar Wenzel (Univerzita v Tartu, Katedra etnologie) a byl nazýván „Mizející stát a selhání správy věcí veřejných na ruském Dálném východě“Wenzel se ve své prezentaci zaměřil na selhání státní správy na ruském Dálném východě. Jeho hypotéza je, že rozsah absence státu lze posuzovat podle rozvoje neformální ekonomiky. Aymar analyzoval strategie lidí žijících v odlehlých vesnicích, kteří si ve svých životech udržují pořádek a předvídatelnost. Prezentaci zakončil dotekem důvodů, proč má stát malý zájem na udržení plné kontroly, a poukázal na některé z důvodů a rétoriky, které se za těmito procesy skrývají.
Druhá čtvrtina sekce byla věnována především otázkám migrace na Sibiři a v Arktidě. Naděžda Zamjatina (Moskevská státní univerzita, Moskva) přednesl zprávu „Udržitelné migrační vazby mezi arktickými a nearktickými městy Ruska a formování „velkých regionů““Podle jejího názoru má izolace arktických měst Ruska specifické kompenzační mechanismy založené na různých formách „blízkosti“. Mnoho typů blízkosti se formuje na základě osobních vazeb a odhaluje se studiem konkrétních biografií, osobních údajů a rozhovorů. Naděžda na konkrétních příkladech ukázala, jak jsou města ruského severu propojena do „vzdálených regionů“ s jižnějšími partnerskými městy. Bylo konstatováno, že velkou roli v tom hraje dočasná blízkost, která je možná díky legislativně zakotveným výhodám pro seveřany týkajícím se dovolené, a obecně se tvoří složité komplexy blízkosti, kde primární rodinné a sociální vazby „prorůstají“ s organizačními a institucionálními.
Igor Bobrov (Tjumen) ve zprávě „Infrastruktura migrační komunity: Ázerbájdžánci z Tjumeně dotkl se problematiky Ázerbájdžánců žijících v Ťumeňské oblasti. Většina těchto lidí žije v regionálním centru, městě Ťumeň, které nabízí řadu pracovních příležitostí. Podle Igora má město rozvinuté oblasti, kde se Ázerbájdžánci raději usazují, a různá infrastrukturní zařízení, včetně náboženských, která patří Ázerbájdžáncům a jsou pro ně určena. Politické organizace Ázerbájdžánců jsou také propojeny a fungují jako centra svépomoci a ázerbájdžánští političtí představitelé jako hlavní regionální aktéři mají znatelný vliv na další národní a kulturní organizace v regionu.
Denis Sokolov (RANEPA, Moskva) předložila zprávu „Dagestan na severu: Kolektivní pověst versus byrokratické praktiky“, ve kterém zkoumal změnu ekonomického modelu a politických elit na „zemi“ jako důvod exodu na „sever“ na příkladu nogajských a kumyckých vesnic v Dagestánu. Kolektivní pověst, veřejné mínění a byrokratické praktiky popsal jako nástroje pro formování a formátování migrantních skupin Nogajů a Kumyků na severu Západní Sibiře.
Dokončení první poloviny dne, Jekatěrina Kapustinová (EUSP) předložila zprávu „Mezi severem a pevninou“: Obchodní a osobní meziregionální vztahy v kontextu migrace Dagestánců do západní SibiřeV ní zkoumala praxi interakce mezi migranty z Dagestánské republiky, kteří sezónně nebo na delší dobu přijíždějí do měst západní Sibiře, s jejich rodinami, příbuznými a spoluobčany, kteří v republice zůstali. Pozornost byla věnována zejména trase mezi oběma regiony, způsobům pohybu migrantů a jejich rodinných příslušníků, organizaci nákladní dopravy a drobnému obchodu, a to především s ohledem na specifika fungování sociálních sítí.
Druhá polovina sekce, která se zaměřovala především na infrastrukturu a technologie v Arktidě a na Sibiři, byla zahájena zprávou Elena Lyarskaya (EUSPb) pod názvem „Kde berete ryby?“ Zásobovací logistika a sociální vrstvy na Jamalu (na základě materiálů z expedice do Jamalo-něneckého autonomního okruhu z let 2014–2015)Podle Eleny nedostatek komunikačních prostředků, složitost dodávek a vysoké ceny v obchodech vedou k poměrně složitým a někdy i neočekávaným schématům zásobování obyvatel potravinami a základním zbožím v malých osadách Jamalu a v okresním městě Salechard a dávají vzniknout různým praktikám. Elena zjistila, že kladením jednoduchých otázek o tom, kde berou maso nebo kde kupují obiloviny (nebo oblečení pro dítě atd.), můžeme poměrně snadno objasnit mnoho nuancí struktury společnosti, jasněji vidět sociální vrstvy existující v těchto osadách, pochopit, do jaké míry je daná osoba zahrnuta v různých sociálních sítích, a jasně si představit vazby obyvatel Jamalu jak v rámci regionu, tak se zbytkem země. Zpráva byla věnována analýze odpovědí na tyto otázky.
Anastasia Karaseva (EUSP) ve zprávě Genderové aspekty příběhů o „rozmrazování“ ve vesnici Jagodnoje (Magadanská oblast) hovořila o vesnici Jagodnoje v Magadanské oblasti, kde v zimě 1993–1994 došlo k havárii v centrální kotelně, v důsledku čehož byli obyvatelé nuceni na několik měsíců obejít se bez centralizovaného vytápění a zásobování vodou, což radikálně změnilo jejich způsob života. Pro obyvatele vesnice byla tato událost rozhodující a rozdělila jejich životy na „před“ a „po“. Anastasiina reportáž byla věnována tomu, jak odlišně dnes muži a ženy mluví o „odmrazování“.
Report Andriana Vlahová (EUSPb) „Je 21. století a my žijeme bez internetu“: nové technologie v podmínkách nedostatečně rozvinuté infrastruktury na Špicberkách byla věnována zvláštnostem fungování nových technologií v ruských osadách na Špicberkách.
Často se jim říká „rezervace sedmdesátých let“: výroba, infrastruktura a společenský život si zde zachovávají mnoho rysů charakteristických pro minulá desetiletí. Jedním z těchto rysů je značná komunikační izolace obyvatel sídel Barentsburg a Pyramiden. Vlahov ve své zprávě sledoval, jak se komunita snaží zaplnit mezery v technologických potřebách, na které je zvyklá z „pevninského“ života, vymýšlí náhražky technologií a buduje v tomto ohledu vnitřní interakci.
Závěrem první části odpoledního zasedání Ksenia Gavrilová (EUSP) předložila zprávu „Perspektivy dlouhodobého (krátkodobého) bydlení jako faktor při posuzování infrastrukturních možností obce (případová studie v Korjakie)“Podle jejího názoru existuje řada předpokladů pro posouzení příčin depopulace Arktidy, které určují jak masové vnímání regionu, tak diskurzivní pozadí, na kterém jsou založeny hypotézy expertů. Gavrilovová ve své zprávě na příkladu jedné odlehlé vesnice v Kamčatské oblasti ukázala, kde se obecný diskurz regionu o „útěku mládeže“ odchyluje od pozorovaných strategií mladých rodin. Ukázala také, jak lze faktory, jako je dopravní nedostupnost a absence určitých infrastrukturních podmínek, hodnotit jako situaci vyžadující překonání, důvod k odchodu, prostředek k ozdravení nebo volnou mezeru pro ekonomickou aktivitu.
Poslední část schůze sekce byla zahájena zprávou Alla Bolotová (EUSPb) pod názvem Strategie pro zvládání „optimalizace“ zdravotní péče v Murmanské oblasti: operace v Izraeli, intravenózní infuze v Petrohradu a porod na cestáchZpráva zkoumala různé strategie pro zvládání změn v poskytování zdravotnických služeb. Během postsovětského modernizačního období se podniky přizpůsobují podmínkám tržní ekonomiky a v sociální struktuře severních měst dochází k zásadním změnám. Obyvatelé zvyklí na paternalistický systém jsou také nuceni se přizpůsobovat změnám, zejména v poskytování zdravotnických služeb. Bolotová ukázala, že obyvatelé Murmanské oblasti se vyznačují vysokou mobilitou, která se stala hlavním zdrojem využívaným k řešení problémů s medicínou v regionu.
Štefan Dudek (EUSP) předložila zprávu „Práce pro nepřítele“: Ropní dělníci z kočovných a polokočovných severních komunitV ní zkoumal zkušenosti chantských a něneckých komunit lovců, rybářů a pastevců sobů žijících v těsné blízkosti ropných polí západní Sibiře a ruského severu. Dudek ukázal, jak mladí muži a ženy pracující na rotační bázi tvoří spojení mezi pozemky v lese nebo tundře a kasárnami v blízkém ropném poli, což je částečně zodpovědné za ničení rybářských, loveckých a sobích pastvin. Překvapivě „domorodí“ ropní dělníci nevyjadřují obavy z vnitřního konfliktu, který je těmto dvěma typům postojů k přírodě vlastní. Sociální vazby mezi dělníky a dědictví sovětského multikulturalismu dávají vzniknout novým formám sociálního kapitálu, stejně jako vztahy patron-klient mezi místními obyvateli a ropnými společnostmi. Aby Dudek ve své zprávě vysvětlil ambivalentní integraci místního obyvatelstva do průmyslu rozvíjejícího se na jejich pozemcích, použil myšlenku „domorodého perspektivismu“ (Viveiros de Castro) v kombinaci s Bourdieuovým konceptem „sociálního kapitálu“.
Na závěr sekce dva výzkumníci – hosté konference – prezentovali výzkumný projekt z Vídeňské univerzity, zaměřený na studium infrastruktury a technologií na sibiřských železnicích. Petr Schweitzer (Vídeňská univerzita, Katedra sociální a kulturní antropologie / Rakouský polární výzkumný ústav) přednesl zprávu „Odlehlost, infrastruktura a mobilita: Společenský život železnice ve východní Sibiři“, ve kterém popsal obecný rámec projektu. Tento projekt je věnován jednomu z regionů východní Sibiře, vymezenému dvěma železničními tratěmi – Bajkalsko-amurskou magistrálou a Amursko-jakutskou magistrálou. Hlavní výzkumnou otázkou projektu je, jak změny v systémech vzdálené dopravy ovlivňují společenský život lidí a jejich mobilitu. Výchozím předpokladem je, že změny v dopravních systémech „v podmínkách Severu“ – tedy s fyzickou odlehlostí, drsným podnebím, nízkou hustotou obyvatelstva a malým počtem silnic – mají obrovský dopad na životy lidí. Schweitzerova zpráva se zaměřila na dva rozměry interakce mezi lidmi a infrastrukturou: sociální a prostorový. Výzkumný tým plánuje popsat život BAM a AYAM v minulosti, současnosti a budoucnosti.
Konečně, Olga Povoroznyuk (IEA RAS, Moskva / Ústav sociální a kulturní antropologie, Vídeňská univerzita) ve zprávě „Život na BAMu“: migrace a technosociální sítě měst a obcí na severu“ popsala historii výstavby a modernizace Bajkalsko-amurské magistrály (BAM) jako projektu technologického (infrastruktura) a sociálního inženýrství na severu východní Sibiře a Dálného východu. S využitím materiálů terénního výzkumu v Zabajkalském kraji a Amurské oblasti analyzovala dopad paralelních procesů industrializace, migrace pracovních sil a urbanizace na sociální dynamiku místních komunit BAM. Povoroznyuk ukázala, jak výstavba dálnice a rozvoj těžebního průmyslu vedly k formování multikulturního prostředí, prolínání technologických a sociálních sítí a zintenzivnění boje o zdroje mezi hlavními skupinami obyvatelstva. Zároveň ilustrovala proces začleňování infrastruktury BAM do místní kulturní krajiny na příkladu měnících se představ o roli železnice a praktikách jejího využívání, běžných mezi domorodým i „návštěvnickým“ obyvatelstvem.
Celkově sekce „Infrastruktura, migrace, mobilita na severu“ úspěšně kombinovala různé výzkumné oblasti prováděné na Evropské univerzitě i mimo ni, včetně projektu RSF „Děti devadesátých let v moderní ruské Arktidě“. Lze doufat, že průsečíky nalezené mezi různými výzkumnými skupinami budou dále rozvíjeny, jelikož se zdá, že témata sekce jsou pro dnešní Arktidu mimořádně relevantní.
Na dnes již dávném mistrovství světa v krasobruslení získalo titul v párovém bruslení duo z Kanady, kde partnerce Deanně Stellato-Dudek je 40 let. Není zvykem mluvit o věku ženy, ale přesto vyvstala otázka: co se stalo? V párovém bruslení jsou 40letá Stellato-Dudek a 32letý Maxime Deschamps mistry světa. Naše lídryně Stepanovová-Bukinová jsou už považovány za zkušené, téměř veterány. Ale Bukinové je 30 a Saše 28. Ani duo Sinitsina-Katsalapovová není tak „zkušené“ jako Kanaďanky! Viktorii je 28, Katsalapovovi, dobře, 32. Ale co je tohle? Triumf pro brilantní Kanaďanku, která znovu nastartovala svou kariéru?
— Vyhráli nám čtyřicetiletá Bělousovová a Protopopov. Jsem proti věkovým limitům. Nejlepší by měli vyhrávat i ve čtyřiceti. Jaké máte právo je soudit? — říká v rozhovoru pro RIA Novosti Sport vážená trenérka Taťána Tarasovová.
Vždy rezervovaný a ironický Alexandr Žulin řekl Sport24, že turnaj byl sražen na kolena: – Sleduji tohle mistrovství světa jen letmo. Tam už vyhrávají čtyřicátníci, ha-ha. Tak kam je srazili. Samozřejmě, úroveň soutěže a kvalita mistrovství světa bez našich kluků každý rok klesá. To je každému jasné. Ale jaký patos má kanadská krasobruslařka poté, co ve čtyřiceti vyhrála mistrovství světa! No, to znamená, že si kanadská krasobruslařka doslova myslí, že její vítězství na mistrovství světa je důsledkem její touhy po vítězství. A ani jednou nejsou proti Ruskám uvaleny sankce?
— Je pro mě důležité, aby se na mě lidé dívali a chápali, že všechno je možné. Hlavní je mít vášeň pro to, co děláte, — říká po vystoupení Deanna Stellato-Dudek. A pak také říká, že je vlastně příkladem pro mladé! — Bude skvělé, když se na mě mladší sportovci podívají a změní názor na předčasný odchod ze sportu. No, dobře, Kanaďanka se ozvala. Opravdu věří, že je nejlepší na světě, a všechna svá slova říká v duchu koučů, kteří říkají, že když chcete, můžete dosáhnout čehokoli. A teď malé ponoření do drsné reality. Deanna, tehdy Stellato, získala v roce 2000 stříbro na juniorském mistrovství světa v sólovém bruslení. Mimochodem, Sasha Cohen byla na tomto turnaji šestá a Alena Savčenko bruslila ve dvojicích, v dalších disciplínách byly takové osobnosti jako Stephane Lambiel, Brian Joubert.
A jaká úžasná náhoda, Deanna se vrátila ke krasobruslení a začala bruslit ve dvojicích. A od sezóny 2022/2023 se její výsledky nějak zlepšily. Na jaře 2023 jsou čtvrté na mistrovství světa, ve stejné sezóně vyhrávají Velkou cenu Francie, stříbrné na Velké ceně USA. A v této sezóně jsou kanadskými šampionkami, vyhrály dvě etapy Grand Prix, mistrovství čtyř kontinentů a toto duo získalo i bronz na finále Grand Prix. Březen 2024 – vítězství na mistrovství světa v Montrealu. Ve 40 letech. Jen proto, že ona, Deanna Stellato-Dudek, je nejlepší na světě ve dvojicích? Je snad příkladem pro všechny, kteří se předčasně vzdávají své kariéry? Promiňte, ale to je úplný a totální nesmysl. Protože po diskvalifikaci ruských krasobruslařek se i singlistka Alisa Liu, která s krasobruslením před pár lety skončila, rozhodla v sezóně 2024/2025 vrátit. Američan, buďme upřímní, vycítil šanci získat „zdarma“ medaili, když nebyli žádní silní soupeři.
Kdyby se na mistrovství Ruska zúčastnilo duo z Kanady, bylo by na 4. nebo 5. místě. Tam je ta pravá síla! Světové krasobruslení v párech je v naprosté degradaci. Mišina-Galliamov a Bojková-Kozlovskij se učí čtyřnásobné prvky. V Evropě, Asii, v těchto Amerikách ani nepomýšlejí na ultra-c. Na mistrovství světa se jen jeden pár pokusil hodit trojitý lutz ve volném programu… snažili se, ale neudělali to. Ale na spartakiádě v Magnitogorsku tři dua dokázala něco, co si na mistrovství světa nelze představit. Světy! I když co je to za mistrovství světa, v mnoha ohledech se tyto turnaje v podmínkách ISU stávají turnajem na dvorku. Takže by Deanna Stellato-Dudek měla zmírnit svou vášeň pro to, že je nejlepší bruslařkou na světě. Není nejlepší, není nejlepší na světě a její medaile je „nalosovaná“. Je nejlepší čtyřicetiletou bruslařkou na mistrovství světa bez ruských bruslařek.