Výběr úlů: typy, systémy, provedení, materiály

Blaho včelstva závisí na kvalitě a konstrukci úlu. Proto před koupit včelí úl, je nutné věnovat pozornost materiálům, ze kterých je vyrobeno, a jeho struktuře. Odborníci doporučují vybrat umělé hnízdo pro včely s ohledem na řadu faktorů.

Jak vybrat úl?

• Materiál. Kvalitní výrobky jsou vyrobeny z kvalitního dřeva. Povrch dřeva by neměl mít červí díry, plísňové infekce, modré skvrny ani jiné mikrobiologické skvrny.
• Vlhkost dřeva. Přípustné procento vlhkosti dřeva by nemělo překročit 12 %.
• Lepidlo použité k lepení dílů k sobě (odborníci doporučují kupovat pouze ty výrobky, které byly slepeny lepidlem klasifikovaným jako D4);
• Dostupnost náhradních komponentů;
• Cenová politika (dobré včelí hnízdo by nemělo být příliš levné, protože vysoce kvalitní výrobky ze své podstaty nemohou stát méně než tržní cena).

Struktura úlu

Klasický úl se skládá ze dna, tělesa (nebo několika těles), střechy a rámků. Konstrukci lze doplnit nástavci zásobníků, střešními plechy, podestami, stropem, bočními membránami (desky, které se vkládají). Kromě toho musí mít úl větrací otvory a letové otvory.

Hlavní částí každého úlu je jeho dno. U horizontálních modelů je pevně spojeno s tělesem. U vertikálních modelů je naopak dno odnímatelné, aby se po zimování snázeji čistil úl od nečistot a mrtvých včel. Pokud jsou úly spojeny v systému s několika tělesy, odnímatelné dno umožní měnit jejich umístění a zvětšit prostor mezi rámky s plástvem a dnem.

Typy úlů

Typ úlu se určuje na základě umístění rámků. Objem úlu se může zvětšovat svisle nebo vodorovně. Proto existují úly stojaté, vertikální a vodorovné, a také ležaté.

Stojací úly lze zvětšit pomocí nástavců úlů. Skládají se z několika pater. Každé patro obsahuje až 10 rámků s plástvem. Údržba stojanů je velmi obtížná, pokud včelař nemá mnoho zkušeností. Je však mnohem snazší z nich vytáčet med. Takové úly jsou ideální pro středoruské a karpatské včely.

V horizontálním úlu jsou rámky umístěny na boku (v tomto případě včely dávají čerstvý med přímo do rámků stojících vedle hnízda). Vzhledově horizontální úl připomíná krabici nataženou po délce. Štítová nebo plochá střecha může být odnímatelná nebo připevněná pomocí pantů. Takové úly lze nazvat lehátky. Spodní část lehátek nikdy není schematická (ačkoli někteří výrobci mohou tento design modernizovat). Takový produkt je ideální pro jižní plemena včel.

V naší společnosti můžete zakoupit rámkové úly jakékoli velikosti a potřebné včelařské vybavení. Pouze my můžeme vyrobit úly dle individuálního náčrtu zákazníka nebo zakoupit 10 24rámkových výrobků standardních rozměrů (435×300 mm, 435×230 mm). Máme také všechny potřebné komponenty, které se mohou hodit těm, kteří chtějí úly ve svém včelíně opravovat.

Nabízíme vysoce kvalitní díly: od krytů na vnory až po izolační polštáře, rámy na zásobníky a střešní kryty. Tyto a mnoho dalších produktů si můžete prohlédnout v katalogu na našich webových stránkách.

Kromě toho:

Běžné typy úlů: alpské, finské, japonské
Včelaři vyvinuli různé typy úlů, aby dosáhli maximálního výnosu medu. V závislosti na lokalitě bude každý typ úlu více či méně účinný.

Ceny

Úl 10, 12, 14, 16, 24 rámků (smrk 40 mm) od 7500 rublů.

Rám 435*300 mm, rám 435*230 mm.

Je možné vyrobit úly dle rozměrů zákazníka.

Úspěch včelařství závisí na mnoha faktorech, jedním z nich je správný výběr úlu. Kritérii v této záležitosti jsou takové vlastnosti, jako je pohodlí úlu pro včely a snadná údržba pro včelaře. Jak vybrat nejlepší variantu úlu, která by svým designem a materiálem vyhovovala zvolenému plemeni včel a co nejvíce zohledňovala jeho vlastnosti? Dnešní článek je věnován tomuto tématu.

Tradičním materiálem pro výrobu úlů v jejich obvyklé podobě bylo vždy dřevo. Navíc ne každé dřevo je pro tento účel vhodné. Naši předkové dávali přednost měkkým a odolným druhům dřeva s jemně cévnatou strukturou, mezi nimiž se nejčastěji používala osika, lípa a vrba. Ve srovnání s úly vyrobenými z tvrdšího dubu, akátu a jasanu se takové „domečky“ ukázaly být pro včelaře lehké a pro včely teplé. A je mnohem pohodlnější zpracovávat měkké, porézní dřevo.

Výhodou dřevěných úlů je, že jsou odolné a dostatečně pevné, aby je včely mohly poškodit nebo zničit. Jsou však těžké, mohou absorbovat vlhkost a na slunci vysychat, čímž se vytvářejí praskliny.

Dříve panoval názor, že jehličnaté dřevo pro výrobu včelích obydlí není vhodné kvůli obsahu pryskyřice a zápachu. Nyní se dřevěné úly vyrábějí převážně z borovice a včely se v nich poměrně úspěšně vyvíjejí a pracují. Toto omezení tedy časem a samotnou praxí odstranily. Navíc s rozvojem technologií se objevily nové, syntetické materiály, které se používají k výrobě úlů.

Nejrozšířenější mezi nimi byl polyuretanová pěna K jeho přípravě se smíchají dvě složky a výsledná směs se nalije do speciálních skládacích forem. Asi za hodinu hmota ztvrdne – a úl nebo tělo je připraveno. Forma se rozebere a hotový výrobek se opatrně vyjme. Které úly jsou lepší, dřevěné nebo z polyuretanové pěny – to je diskutabilní otázka.

Někdy se používá jako stavební materiál Polystyrenu , ale je méně odolný a není příliš vhodný pro intenzivní používání.

Lité úly mají samozřejmě oproti dřevěným i určité výhody. V první řadě je to jejich hmotnost. Takový úl se mnohem snáze a jednodušeji přemisťuje po včelíně, nakládá na plošinu pro migraci a na podzim schovává v zimoviště. Pokud včelař používá systém pouzder, pak je manipulace s pouzdrem z polyuretanové pěny nebo polystyrenu mnohem snazší než s tradičním dřevěným.

Další pozitivní vlastností syntetických úlů je jejich vodotěsnost. Materiál nepropouští vodu, čímž spolehlivě chrání včelstvo před deštěm a sněhem. Polyuretanová pěna nebo polystyren nehnije ani nebobtná od vody. Víka jsou vždy pevně nasazená a zároveň snadno otevíratelná za každého počasí. A vynikající tepelná izolace (10krát lepší než u dřevěného úlu) umožňuje včelám udržovat si v jejich domově požadovanou teplotu bez velkého výdaje energie. To nepřímo vede k úspoře potravy v zimě, protože včely produkují teplo konzumací potravy. V létě včelám v takových úlech není horko, což umožňuje menšímu počtu včel zapojit se do větrání úlu.

Lité úly nejsou napadeny plísní, hmyzím škůdcem, který se živí dřevem. Výroba takových úlů nevyžaduje velkou zručnost a trvá kratší dobu než u dřevěných. Tělesa odlitá pomocí jedné formy jsou zcela identická. Budou se přesně shodovat v designu a rozměrových parametrech, aniž by při jejich kombinování vznikly potíže. Všechny kryty, dna a těla jsou zaměnitelné.

Existuje však i několik zásadních nevýhod, které odrazují včelaře od masového používání syntetických úlů ve včelnicích. Nejdůležitější je snad jejich vysoká cena. Dnes je cena litého úlu přibližně dva až třikrát vyšší než u dřevěného analogu. Konkrétněji, dvoutělesný dřevěný úl na rámu Dadant s víkem a dnem stojí 700–900 UAH. Syntetický stojí nejméně 1580 260 UAH: víko 300 UAH, dno 510 UAH, tělo 2 UAH × 2600 ks. Tuto cenu požadují soukromí výrobci, kteří odlévají úly doma a prodávají přímo, bez zprostředkovatelů. Ceny na webových stránkách s včelínským vybavením jsou ještě vyšší: 3000 XNUMX–XNUMX XNUMX UAH za stejnou konfiguraci.

Druhou významnou nevýhodou úlů vyrobených z nových materiálů je jejich relativní křehkost ve srovnání s dřevěnými. Materiál lze snadno poškodit dlátem, odtržením rámků slepených propolisem a v případě vícetělesného systému – při demontáži těl slepených propolisem. Při přemisťování úlu je také třeba s nimi zacházet velmi opatrně. Někdy včely samy prokousají polymerovou stěnu svého domova a pro myši pěnový materiál vůbec nepředstavuje překážku. V zimě polymerový úl nebude schopen včely před hlodavci ochránit.

Další nevýhodou je, že syntetické úly se bojí přímého slunečního záření. Pod jeho vlivem se materiál ničí a uvolňuje toxické látky. Proto je třeba úly dodatečně natírat a určitě s olejovými barvami, jiné barvy je rozpouštějí Mimochodem, polyuretanová pěna, polystyrenová pěna, pěnový plast a další syntetické materiály neustále uvolňují toxické látky v malém množství, bez ohledu na vliv slunečního záření. Z tohoto důvodu se nedoporučují pro použití v obytných prostorách. Lité úly také nelze považovat za ekologické.

Kromě toho nezapomínejme, že polyuretanová pěna a další moderní materiály pro výrobu úlů jsou poměrně hořlavé. Takový úl nelze za účelem dezinfekce pálit plynovým hořákem, jak se to pravidelně, nuceně nebo preventivně dělá u dřevěných úlů. A náhodné neopatrné zacházení s ohněm samotným včelařem je pro polyuretanový včelí úl mnohem nebezpečnější než pro dřevěný. Nezapomínejme také, že zapálená udírna je při obsluze včelstev často prostě nezbytná.

Nepropustnost syntetického úlu pro vodu a vzduch může být jak výhodou, tak i nevýhodou. Pokud není větrání správné, v zimě se v syntetických úlech hromadí více kondenzace než v dřevěných.

Někteří včelaři používají úly vyrobené z lisované rákosí Jedná se bezpochyby o materiál šetrný k životnímu prostředí, ale složitost výroby, jeho krátká životnost při intenzivním používání a fakt, že v zimě téměř nechrání včelstvo před myšmi, podle mého názoru všechny výhody vyrovnávají. I když jako experiment to můžete zkusit. Nemyslím si ale, že tento materiál má velké vyhlídky, vzhledem k tomu, že ceny rákosových úlů nejsou o nic nižší než u dřevěných. Zastánci tohoto materiálu svou volbu zdůvodňují tím, že rákosové úly jsou teplé, není v nich vlhko a také tím, že jsou lehčí než dřevěné.

Každý materiál má samozřejmě své výhody a nevýhody. Proto je před konečným rozhodnutím a výběrem úlu nutné si různé možnosti sami v praxi vyzkoušet.

Otázka, který úl je lepší, je také kontroverzní – vícetrupý nebo solárium Mám na svém včelíně oba. A každý systém má kromě mnoha výhod i nějaké nevýhody. To, jak atraktivní jsou tyto výhody a jak nevýhodné jsou nevýhody, závisí na samotném včelaři a je to velmi subjektivní okolnost. Doporučuji zvážit každý systém podrobněji.

Horizontální úl používají včelaři již velmi dlouho. Existuje od doby, kdy byl vynalezen skládací úl místo dutých úlů. Standardní horizontální úly se dodávají v různých velikostech: od 8 rámků do 24. Včelaři si je ale také vyrábějí sami, dle svých potřeb a v jakékoli velikosti.

Hlavní výhodou tohoto systému je pohodlí údržby včelnice pro včelaře. V lehátku má celá rodina před včelařem jako na dlani, je pohodlné hledat královnu, odřezávat trubčí plod, rojit matečníky, hodnotit kvalitu výsevu, pohodlně seškrábávat propolis. Pro práci není potřeba pomocné vybavení ani vysoká postava a velká fyzická síla. Díky tomu je kontrola hnízda kvalitnější.

Sluneční lůžko má výhody i pro samotné včely. Na jaře je teplejší a kolonie se rychleji vyvíjí. Feromony včelí královny se dobře šíří po celém úlu, včely cítí přítomnost královny a nevytahují mateří buňky. Ale ve velkém vícetrupém úlu se to někdy stává.

Lehátko se také mnohem snáze vyrábí; není třeba přesně k sobě přizpůsobovat těla.

Horizontální úl má své nevýhody. Je těžký a nepohodlný pro migrace: je obtížné naložit a rozložit lehátka a zabírají na plošině hodně místa. A jejich přesun do zimoviště sám o sobě není snadný úkol; budete potřebovat pomocníky. A vzhledem ke specifikám nákladu nebude mnoho lidí ochotných pomoci.

Při silném úplatku není možné rychle zvětšit objem solária, aby se neomezila potenciální produktivita rodiny. Po medonosu, před zimováním, kdy je nutné jej snížit na určitý objem, je také obtížné. Koneckonců, včely a med samotné zabírají až 10 rámků a v zimovnici musí být místo pro všech 24 rámků. Kvůli tomu se plocha místnosti využívá iracionálně.

Ale nejvýznamnější nevýhodou je podle mého názoru to, že slunečnicový záhon není příliš vhodný pro moderní vysoce produktivní plemena včel, jako je Buckfast, Italian, Carnica. Například italské plemeno má tendenci nosit nektar do horních částí těla, což pak včelaři výrazně usnadňuje odčerpávání medu. A protože slunečnicový záhon nemá horní část těla, včely ukládají nektar do horní části všech rámků, včetně plodových.

To částečně omezuje práci královny a rodina nemá čas se zotavit, jak se to stává u vícetrupého systému. Navíc se získávají smíšené rámky s plodem a medem. Není možné z nich med odčerpat bez rizika zničení otevřeného plodu. Vzniká paradoxní situace: úl je plný medu, ale není z čeho odebrat k odčerpání!

Buckfast chová velmi velké rodiny a pro běžnou práci potřebují alespoň 32-35 rámků. Maximální možný počet rámků v soláriu nepřesahuje 24 ks. V důsledku toho nemohou včely tohoto plemene plně odhalit svůj produktivní potenciál.

Středoruské včely, kavkazské, ukrajinské stepní včely a jejich kříženci mohou na slunných záhonech vykazovat vynikající výsledky. Slunné záhony jsou nejlepší volbou pro plemena, jejichž vývoj na jaře je pomalý a během snášky medu mají tendenci zaplňovat plodovou část medem, což omezuje práci královny.

S vícetrupým systémem můžeme umístit značný počet rodin na relativně malou plochu plošiny, což je velmi důležité během migrací. S výskytem úplatku nebo během procesu rychlého jarního vývoje je možné rychle několikrát zvětšit jeho objem, rozšiřovat úl o celé trupy, a ne rám po rámku, což šetří čas jak včelaři, tak včelíně. To je obzvláště nutné v období výskytu úplatku, protože období květu medonosných rostlin je vždy omezené a je nesmírně důležité včelám včas poskytnout dostatek prostoru v úlu pro nektar. Tato výhoda vícetrupého úlu se jeví jako velmi závažná, protože k odpařování nektaru je zapotřebí třikrát více pláství, než se z něj získá komerční med.

Ve vícetrupém úlu s dělicí mřížkou nad plodovou částí je možné získat výrazně více medu než v horizontálním úlu. To je dáno především třemi důležitými vlastnostmi vícetrupého úlu. Zaprvé, ve vícetrupém úlu není rodina ničím omezena a zvyšuje se počet dělnic. Zadruhé, díky jejímu včasnému zvýšení v období silného úplatku je možné plněji využít sílu rodiny. A zatřetí, absence smíšených rámků medu a plodu umožňuje kompletnější odčerpávání medu a v horních případech lze odčerpat všechny rámky kompletně.

Ale existují i nevýhody. Pro mě je hlavní nevýhodou vícetrupého úlu nepohodlí při údržbě. Plod s královnou je vždy ve spodním trupu. A abyste ho mohli zkontrolovat, musíte nejprve odstranit všechny horní trupy a nástavky. Při práci ve spodním trupu je třeba horní trupy někam umístit. Na to je na plošině velmi omezený prostor. Pokud je jeden nebo dva horní trupy, pak se to ještě dá tolerovat, ale pokud jich je už mnoho, tak čtyři nebo pět. Práce se stává fyzicky velmi náročnou.

Při vrácení horních částí těla na jejich místo jsou včely, které mezi ně spadly, nutně rozdrceny. Úly silných rodin na stojanech s intenzivním úplatkem mohou dosáhnout výšky dvou metrů. Ne každý včelař dokáže takové stavby samostatně obsluhovat, zvláště pokud je jich ve včelíně mnoho. Některým to nedovolí výška a některým zdraví. Pro usnadnění práce budete potřebovat zvedák nebo silného asistenta. A i bez štaflí bude pro vysokého člověka nepohodlné kontrolovat stav horní části těla.

Použití rámkového systému vyžaduje použití rámků alespoň dvou velikostí. A to také vytváří některé nepříjemnosti, které u horizontálních úlů nejsou. Existuje názor, že víceplášťový úl je modernější a technologicky vyspělejší a horizontální úl je již morálně zastaralý.

Kromě základních uvažovaných systémů existuje mnoho dalších variant. Například úl Vladimir, úl Alpine atd. Podrobněji se jim budeme věnovat v jednom z následujících článků.

Při výběru konstrukce úlů mají velký význam preference včelaře: dosáhnout maximální návratnosti své práce za každou cenu, nebo pracovat pohodlně a s radostí. Hodně záleží také na zvoleném plemeni včel: agresivní a rojící se plemena se nejlépe chovají v sunárkách, protože je snazší kontrolovat jejich stav a provádět v nich všechny sezónní práce. Existují rodiny, které se zdráhají zvládat horní pláště. Pro průmyslová plemena včel je potřeba víceplášťový úl, kde se mohou plně projevit a předvést včelaři vše, čeho jsou schopny.

Přeji vám moudré rozhodnutí a úspěšné včelaření!

Pokud budete mít při čtení tohoto materiálu jakékoli dotazy, můžete se je zeptat na mém blogu nebo fóru.

Sdílejte na sociálních sítích: