Jaká ráže je pro medvěda nejlepší?

„Svět zvířat. slouží jako zdroj pro příjem. potravinářské výrobky a jiný hmotný majetek“; střílení zvířat musí být prováděno „humánně“.

Během let sovětské moci bylo dosaženo velkého úspěchu při obnově počtu kdysi téměř vyhubených zvířat. Podařilo se oživit sajgu, prudce vzrostly stavy losů a sobů, hojně jsou rozšířeni divočáci, srnci a jeleni. Lesy, tundry a stepi Ruska jsou domovem milionů kopytníků, kteří mohou produkovat vysoce kvalitní produkty.

Lov na spárkatou zvěř

Lov spárkaté zvěře se u nás v posledních desetiletích rozšířil. Jeho ekonomický efekt se výrazně zvýšil. Konečný výsledek činnosti lovců – maso divokých kopytníků – však někdy skončí na stolech spotřebitelů ne v nejlepší možné kondici. „Maso je vždy nekvalitní, pokud je získáváno ze zvířat zraněných, přepracovaných, hnaných zvířat nebo těch s četnými střelnými poraněními a různými zraněními. »

Důvodem tohoto stavu je použití nevhodných zbraní. V současné době je použití puškových zbraní pro střelbu na spárkatou zvěř omezeno a v řadě oblastí je jejich použití obecně zakázáno. Použití zbraní s hladkým vývrtem snižuje ziskovost střelby, způsobuje vážné škody na hospodářských zvířatech v důsledku výskytu mnoha zraněných zvířat a neumožňuje selektivní střelbu. To je důvod, proč je v mnoha zemích používání zbraní s hladkým vývrtem pro střelbu na spárkatou zvěř buď zakázáno, nebo omezeno.

V Maďarsku je tak povoleno střílet jelena, daňka, srnce a divočáka výhradně kulovnicovými zbraněmi ráže minimálně 6,5 mm. V Norsku lze na soby střílet puškami ráže 8 mm a větší. Z karabin menších ráží lze použít pouze ty, které používají poměrně silné náboje 6,5X55 a 7,62X63. V NDR lze zbraně s hladkým vývrtem používat pouze při honech, kde se střílí na spárkatou zvěř na vzdálenost do 50 m a na velké vzdálenosti na střelbu jelena, divočáka a srnce, kombinované zbraně nebo pušky komorové pro Používají se náboje 7X57 R; 7H 65 R; 8X57 IRS.

Mohlo by vás také zajímat následující:

Pro zjištění všech informací, které Vás zajímají, nás prosím kontaktujte telefonicky nebo emailem.

Pro zjištění všech informací, které Vás zajímají, nás prosím kontaktujte telefonicky nebo emailem.

V Rusku se pušky vyrábějí pro náboje 5,6X39; 7,62 x 51; 9×53. Kromě toho se nadále používají puškové zbraně z předchozích let výroby komorované pro náboje 7,62X53; 8,2 x 66. Pro střelbu drobných kožešinových zvířat se vyrábí i řada modelů malorážových karabin. Právě tento sortiment puškových zbraní a nábojů má teoreticky opodstatnění.

Všestrannost kazety 7,62X51

G. Karagodin, obhajující všestrannost náboje 7,62X51, tvrdil, že tento náboj byl vyvinut „namísto nábojů 9 mm 9X53“ a je stejně vhodný pro střelbu na divoká prasata, losy a medvědy, „je uznáván jako hlavní velkoráže lovecký náboj“ a také „má vyšší balistické vlastnosti“ ve srovnání s nábojem 9X53; „z hlediska jeho smrtícího a zastavovacího účinku“ – nejvýkonnější ze stávajících nábojů. Myšlenka možnosti použití stejného náboje k lovu zvířat patřících k nejrůznějším skupinám zvěře se dostala do tak zásadní publikace, jakou je katalog „Sportovní a lovecké zbraně“. Říká se, že karabina „Elk“ s komorou pro 9X53 je určena pro „komerční lov velkých a středně velkých zvířat. Nejvhodnějšími loveckými předměty jsou losi, divočáci, jeleni, zubři, horské kozy, sajgy, strumy atd.“

Všechna tato ustanovení jsou v zásadě nesprávná a slouží jako teoretický základ pro přijímání stejně chybných konkrétních rozhodnutí. Tyto myšlenky a rozhodnutí učiněná na jejich základě způsobily a způsobují vážné škody v loveckém průmyslu v zemi a neposkytují příležitost ke zvýšení produktivity lovců a zlepšení kvality „konečného produktu“ – masa a kožešin.

Nikdy neexistovala kazeta, která by byla stejně vhodná pro lov zvířat z různých skupin zvěře a v různých podmínkách.

Ještě na přelomu 200. – 300. století, v době vzniku moderních zbraňových systémů a nábojnic na bezdýmný prach, bylo myslivcům a puškařům jasné, že lov v různých podmínkách a na různá zvířata vyžaduje náboje různých ráží, přičemž střely různých hmotností a typů, s různými počátečními rychlostmi a energiemi pro každou ráži. Náboj, který je za určitých podmínek vhodný pro lov, může být za jiných nevhodný pro lov, dokonce i pro stejný předmět lovu. Proto neexistují vůbec žádné špatné nebo dobré kazety. O tom, že je jeden náboj lepší než druhý, lze říci pouze tehdy, když se bavíme o zastřelení konkrétního zvířete v konkrétní situaci, řekněme o střelbě kamzíků na vzdálenost XNUMX-XNUMX m nebo o střelbě medvědů v doupěti, tedy prakticky bodu. prázdný. V takových případech může být jedna kazeta lepší než druhá.

Puškaři na celém světě již dávno dospěli k závěru, že je nutné vytvořit nikoli náboj, ale sady nábojů různých ráží a pro každou z akceptovaných ráží také sady odrůd (modifikace) každého náboje. Pro náboje 30-06 Springfield (ráže 7,62 mm), široce používané v mnoha zemích světa, jeden z katalogů nabízí 8 druhů se střelami od 7,1 do 14,3 g, s počátečními rychlostmi (Vo) od 735-1030 m /s, úsťová energie (E) od 378-403 kgcm. Kazeta 308 Winchester, která odpovídá 7,62X51, je nabízena ve stejném katalogu v 7 variantách. Kromě těchto nábojů je ve Velké Británii, Kanadě a USA populární náboj 375 Magnum (ráže 9,53 mm) s náboji 17,5 a 19,4 a E.=589 a 600 kgf-m, stejně jako mnoho dalších nábojů do puškových zbraní různých ráží.

evropští lovci

Myslivcům v Evropě se nabízí neméně výběr. Kromě zmíněných nábojů evropští myslivci hojně využívají sady nábojů 8X 57 IZS; 9,ЗХ 74 R – pro armatury; 8X68, 9,3X62, 9,3X64 – pro karabiny; některé nábojnice jsou nabité střelami o hmotnosti 17,5; 18,5; 19,5 g, které mají E od 597 do 635 kgf-m. Je příznačné, že mluvíme o hustě osídlené Evropě s jejími ne tak velkými jeleny a divokými prasaty. V Československu jsou myslivcům nabízeny puškové náboje 11 ráží a 42 druhů pro různé druhy lovu.

M. N. Blum vytvořil karabiny

V SSSR v polovině 1950. let vytvořil puškař M. N. Blum karabiny ráže 5,6 a 9 mm komorované pro výkonné náboje a byly vyvinuty sady nábojů. Náboj 9X64 byl tedy vybaven střelami od 6 do 16 g a měl E až 465 kgf-m. V roce 1973 sovětští konstruktéři vyvinuli sady nábojů pro lovecké zbraně ráže 5,6; 6,5; 7,62; 9,3 mm, určený pro odstřel všech druhů zvěře žijící na území SSSR o hmotnosti od 1,3 do 1200 kg. Zároveň byly nabízeny náboje 7,62X53, 9X64 a 9X74 ve třech variantách, s kulkami různé hmotnosti, různé V a E.

Rozdělení hry do skupin

Rozdělení hry do skupin je důležitá věc. Ještě na konci 1. – počátku 2. století. Ruští herní manažeři L.P. Sabaneev a S.A. Buturlin rozdělili velká zvířata Ruska do dvou skupin: XNUMX – medvědi, tygři, losi; XNUMX – jeleni, divočáci, horské ovce a kozy. K lovu zvířat patřících do různých skupin doporučovali používat zbraně různé síly. Rozdělení loveckých zvířat do skupin v závislosti na použití zbraní konkrétní ráže a typu náboje je obvykle založeno na hmotnosti zvířete.

Nicméně na konci předminulého století M. Journet napsal: „Nakonec je třeba poznamenat, že živé bytosti mají různou náchylnost ke zranění.“ O 50 let později o tomtéž hovořil americký lovec D. O. Connor, který poznamenal, že jedno zvíře je těžší zabít než jiné stejně velké. Při výběru kazety je tedy nutné vzít v úvahu nejen hmotnost, ale také přežití zvířete, jeho odolnost vůči zraněním a ve vztahu k velkým predátorům stupeň nebezpečí: lov jelena o hmotnosti 150 kg je jedna věc a lov medvěda se stejnou hmotností je něco jiného.

Zvířata různých skupin

S přihlédnutím k těmto ukazatelům jsou zvířata jako zvěř klasifikována do různých skupin. V tomto případě zvířata, která podle biologické taxonomie patří do stejné skupiny (například srnec, jelen evropský, los – čeleď jelenovitých), spadají do různých skupin jako zvěř. Mezi ně patří: srnec, saiga, vlk, rys; ve druhé – sob a jelen evropský; ve třetím – los a medvěd. Podle velikosti se divočáci dělí na dvě skupiny: do druhé patří zvířata normální velikosti a do třetí skupiny zejména velcí jedinci (více než 200 kg).

Američtí lovci rozdělují velká zvířata Severní Ameriky do podobných skupin: za prvé, černý medvěd, karibu a všichni američtí jeleni kromě wapiti; druhý – grizzly, los, wapiti. Tvrzení, že stejný náboj, ať už 9X53 nebo 7,62X51, je stejně vhodný pro střelbu mnoha zvířat – od saigy po losa – neobstojí v kritice.

Kazeta 7,62Х51

Náboj 7,62X51 nebyl vůbec určen pro lov losů a medvědů. Byl vytvořen výhradně pro odstřel jelenů. Aby G. Karagodin přesvědčil lovce o vhodnosti náboje 7,62X51 pro střelbu velkých zvířat, klasifikuje tento náboj jako „velkorážní“. Za velkorážné zbraně v plném slova smyslu jsou však všude považovány zbraně od 9mm výše. G. Karagodin ve svém hodnocení náboje 7,62X51 na základě údajů o úsťové energii tohoto náboje hovoří o jeho dobrém „smrtícím a zastavovacím účinku“.

To zní přesvědčivě, ale právě zde je příčina všech chyb při hodnocení kazet, kvůli kterým dochází ke kažení masa. Faktem je, že způsobení smrtelné rány se ne vždy shoduje s vysokým brzdným účinkem střely. Když se probírají otázky týkající se smrtící síly a brzdné síly, jistě se najde člověk, který začne dokazovat, že je to všechno nesmysl, protože on sám (nebo jeho kamarád) zabil losa (nebo medvěda) karabinou ráže 5,6 mm. To (nebo něco ještě překvapivějšího) se občas stává. Tedy ruský umělec a spisovatel 5,6. století. N. N. Karazin jednou zabil tygra střelou. Medvědi byli v Rusku opakovaně zabíjeni brokovnicemi. Jeden indický rolník zabil tygra dřevěným kyjem svázaným železem; Indický lovec-přírodovědec K. Singh zabil tygry dvakrát puškou ráže 6,5 mm. V Africe na začátku tohoto století byli sloni zabíjeni více než jednou XNUMXmm zbraněmi; jak losi, tak medvědi jsou někdy skutečně zabíjeni „malými zbraněmi“ – to vše je dobře známo. Ale je také známo, že na jeden takový případ jsou tisíce dalších, kdy zvířata zraněná nevhodnými zbraněmi utečou a zemřou; stovky případů, kdy jsou lovci zabiti nebo zmrzačeni.

Každý druh zvěře musí být zastřelen zbraní a nábojem potřebným pro daný lov.

To je důvod, proč je tak důležité mít správné pochopení brzdné síly a brzdné síly. Když mluvil o ničivé síle kulky, S.A. Buturlin napsal, že kulka „by měla zabít zvěř, a to rychle, na místě, a ne mučit a zraňovat. » Prvním znakem konceptu dostatečné smrtelnosti je způsobení smrtelného zranění, když střela zasáhne tělo zvířete. Druhým znakem je dostatečný zastavovací účinek. Letalita střely je ovlivněna tvarem, ráží, hmotností, rychlostí, energií střely a typem střely, tedy zda je měkká (olověná), opláštěná nebo poloplášťová. Ničivý účinek zbraně je určen mnoha faktory, nikoli však samotnou energií střely. Když se tedy mluví o smrtelnosti, nelze operovat pouze s touto kategorií.

Síla zastavení kulky

Pro lovce je prakticky důležitější její druhý atribut – její zastavovací účinek: je nutné, aby zásah kulky znamenal smrt velmi rychle, téměř okamžitě, nebo aby střela zasadila zvířeti ránu, zbavila ho svobody pohybu nebo ho omráčila. natolik, že to může dostat druhou ránu. Pokud má střela dobrý zastavovací účinek, pak zvíře spadne na místě a nechá se vystřelit i při špatném zásahu zcela mimo.

Všechno má svůj začátek. Tento článek začal v roce 2012, kdy šéfka veřejného hnutí „Právo na zbraně“ Maria Butina uspořádala kulatý stůl, na kterém se diskutovalo o otázce možných změn zákona „o zbraních“ z hlediska legalizace oběhu krátkohlavňových zbraní v zemi.

A jedním z návrhů, který předložila, bylo, že myslivci jako osoby, které vlastní střelné zbraně již několik let a mají dovednosti v zacházení s nimi, by měli mít právo nakupovat zbraně s krátkou hlavní. Tiskový tajemník moskevského safari klubu Alexander Grishin organizátorům kulatého stolu vysvětlil, že krátkohlavňová zbraň v rukou lovce může mít tři funkce (o čtvrté není třeba hovořit – lov pomocí krátkou hlavní, kterou jsem opakovaně viděl na velkých mezinárodních výstavách, protože současná ruská legislativa možnost lovu s takovými zbraněmi nepočítá). Jaké tři funkce jmenoval Alexander Vladimirovič? Zbraně s krátkou hlavní lze podle jeho názoru použít k sebeobraně, k vyzvednutí zraněných zvířat za určitých podmínek a jako zbraň „poslední šance“.

Zeptal jsem se svého amerického přítele Phila Massara, pravidelného přispěvatele do několika mysliveckých časopisů, zda při lovu používá zbraně s krátkou hlavní, a pokud ano, v jaké funkci. A tohle mi řekl.

– Žiji v severovýchodním státě New York poblíž dvou pohoří: Adirondacks a Catskills. Tato oblast je rájem nejen pro lovce, rybáře a prostě milovníky nedotčené přírody, ale i pro zvířata. V posledních letech došlo k prudkému nárůstu populace baribalů, jejichž setkání na dálnici již není nic neobvyklého. A i když se útoky baribala na člověka dají spočítat doslova na jedné ruce, přesto když odjíždím do lesů (jsem povoláním geodet), vždy si s sebou vezmu revolver, abych v případě potřeby , mohu chránit sebe i ostatní. Baribal je samozřejmě zbabělec a snaží se vyhýbat konfliktu s člověkem, ale přesto nejsou vyloučeny situace, kdy se ocitnete řekněme mezi medvědicí a jejími mláďaty nebo potkáte starého medvěda „ve špatné náladě“. A pak, bez zbraní nezbytných v takové situaci, může být konec smutný nebo velmi smutný.

Pokud jde o útok grizzlyho, pokud dojde k ohrožení, musíte jednat rozhodně a rychle. Moji kolegové lovci žijící na Aljašce jednomyslně prohlašují, že při setkání s medvědem grizzlym vždy lovec riskuje, že se velmi rychle stane loveným objektem. Naštěstí jsem ještě nebyl v roli zvěře, nicméně jsem si naprosto jistý, že přítomnost zbraně v takové situaci je mnohem lepší než její nepřítomnost. A co je také důležité, je schopnost chladnokrevně používat tuto zbraň, a to i přesto, že adrenalin již vytlačil veškerou krev ze žil. A než přejdu k popisu konkrétních modelů revolverů, chci vám připomenout staré skautské heslo: „Buďte připraveni!“

Začnu svými preferencemi. Pokud vím, že jedu někam, kde je velká šance, že potkám medvěda, beru Ruger Blackhawk ráže 45 s 19palcovou hlavní Byl to první revolver, který jsem si kdy koupil. Pamatuji si, že jsem jeho volbu bral velmi vážně. Ano, delší hlaveň zvyšuje hmotnost revolveru, ale to je kompenzováno zvětšením délky zaměřovací linie a mírným zvýšením počáteční rychlosti střely. Rukojeť pohodlně padne do ruky. Náboj .45 Colt vybavený 300grainovou HP střelou s úsťovou rychlostí 360 m/s dokáže velmi rychle ukončit konfrontaci s nebezpečným zvířetem, samozřejmě ve váš prospěch. Někdo by mohl říci, že hmotnost nabitého revolveru přesahuje jeden a půl kilogramu. Souhlasím, ale tato váha není příliš vysoká cena za absolutní klid a jistotu, kterou vám tento revolver může poskytnout.

Můj druhý revolver – dokonce bych ho nazval „každodenní revolver“ – je Smith & Wesson Mod. 36 komorová pro .38 Special. Předpokládám, že tato volba bude mnohým připadat zvláštní. Většina se zeptá: „Cože, mám jít proti medvědovi s tím „čumákem“?“ – a někdo by mohl dokonce zakroutit prstem na spánku. Ne, samozřejmě, tato ráže není plně dostačující k zastavení útočícího medvěda, ale jak jsem psal výše, alespoň nějaká zbraň je lepší než žádná. Náboj .38 Special je spolu s 9mm Luger možná spodní hranicí pro zbraně určené k ochraně před případnými útoky medvědů.

Osobně se mi velmi líbí revolver Kimber K6S komorový pro .357 Magnum – lehký (700 g), skladný (délka hlavně 75 mm), skvěle vyvážený a skvěle padne do ruky. Počáteční rychlost letu střely o hmotnosti 180 grainů je 390 m/s. Abych byl upřímný, zpočátku jsem byl před tímto modelem poněkud opatrný, očekával jsem zpětný ráz lámání paže, ale byl jsem příjemně překvapen komfortem střelby z tohoto revolveru.

Můj přítel Marty Groppi, který žije na severu, si s sebou bere revolver Smith & Wesson Mod, když jede na venkov. 29 komorová pro .44 Magnum. Ti, kteří nemají příliš jasnou představu o tom, jak tento revolver vypadá a čeho je schopen, se mohou podívat na film „Dirty Harry“. A abych jim ušetřil čas, mohu nyní říci, že tato kombinace – revolver a ráže – spolehlivě ochrání váš život a zdraví před útoky medvěda. Jen vás žádám, abyste vzali v úvahu, že vše, co jsem řekl, se týká výhradně prevence nepříjemných následků setkání s baribalem. Grizzlies jsou úplně jiný příběh. S medvědem grizzlym je třeba zacházet se vší úctou jako s protivníkem, protože je divoký a krutý a snadno prokáže svou fyzickou převahu nad člověkem.

Na Aljašce se maso obvykle nosí na sobě po rozřezání jatečně upraveného těla. Pro medvěda grizzlyho je krvavá stopa jako jasná neonová reklama v noci, která vás zve na bezplatnou ochutnávku. Na jaře, kdy se stovky rybářů hrnou do řek a potoků pokrytých ledem, se grizzlyové probouzejí ze zimního spánku. Medvědice kromě toho, že mají hlad, také poprvé porodí mláďata a mateřský pud je dělá superagresivními. Proto se bude velmi hodit revolver v pouzdře na opasku (zdůrazňuji – v pouzdře na opasku). Požádal jsem tři své přátele, aby se s vámi podělili o své zkušenosti s medvědy.

Svět je malé místo a každý profesionální svět je dvakrát menší, takže je docela možné, že jeden ze čtenářů časopisu lovil na Aljašce s jedním z nejslavnějších průvodců Philem Shoemakerem. Jednoho dne doprovázel manželský pár na rybářské výpravě. Když se cestou k řece prodírali hustým houštím, uslyšeli nejprve nespokojené odfrknutí a poté medvědí vrčení. Třicetiletá zkušenost Philovi prozradila, že k němu byl medvěd blízko a že byl zjevně naštvaný. Phil rychle odvedl klienty z nebezpečného místa, ale útoku medvěda se bohužel nedalo vyhnout. K zastavení medvěda musel zkrátka použít zbraň. Ten den nosil pistoli Smith & Wesson ráže 9 mm, i když obvykle nosí revolver Smith & Wesson s nábojovou komorou .44 Magnum (snad nejslavnější model revolveru na světě). Hmotnost střely ráže .44 je 240 grainů, počáteční rychlost je 450 m/s. Sám o tom mluví takto: „Filo, vždy jsem říkal, že tam, kde je možnost potkat medvěda, by měla být zbraň s krátkou hlavní vždy u tebe. Stejně jako byste měli mít s sebou padák, když letíte letadlem, nebo záchrannou vestu, když plujete na lodi. Zbraň, záchranná vesta, padák – všechny tyto předměty prokážou svou funkčnost pouze tehdy, když je budete mít ve správnou chvíli na dosah ruky. A pokud mluvíme o skutečné, a ne nějaké teoretické hrozbě, kterou setkání s medvědem představuje, pak vám řeknu, že pistole ráže 9 mm, kterou umíte používat, bude účinnější než výkonná ráže .44 revolver, že jste ho zapomněli doma nebo si s ním jen nevíte rady.“ A ještě jedna rada od Phila: „Stejně jako při lovu velkých a nebezpečných zvířat dlouhou zbraní, účinnost výstřelu nezávisí ani tak na ráži, ale na přesném zásahu do místa zabíjení. Pokud se myslivec bojí výstřelu z velkorážné zbraně, pak nebude schopen zvíře spolehlivě zasáhnout.“

Můj přítel Cork Graham, lovec, novinář a hvězda Discovery Channel, má trochu jiný názor než Phil: „Tady na Aljašce se musíme potýkat nejen s dvounohými predátory, kteří se vyskytují na všech kontinentech, ale také se čtyřnohými příšery, které mohou snadno zabít nebo zmrzačit člověka. Pro sebeobranu proti medvědům preferuji zbraň komorovanou na náboj .45 ACP. Nemá paží trhavý zpětný ráz šestkové střelnice JP Sauera s nábojem .44 Rem. Mag., které si beru s sebou do vzdálených zlatých dolů. Když potřebuji zbraň na skryté nošení – víte, v případě nečekaného setkání s dvounohými predátory – vyberu si buď M&P Shield, nebo Glock 21. Nosím zbraň neustále u sebe. Moje životní zkušenost naznačuje, že dvounozí predátoři nemohou být o nic méně nebezpeční než medvěd, který na vás zaútočí. Jak mi nedávno řekl můj starý přítel, penzionovaný plukovník námořní pěchoty: „Puška musí být neustále sama sebou. Neustále“. Bral jsem jeho radu velmi vážně a pečlivě jsem se jí řídil.“

Bryce Towsley (jeho článek vyšel v RJ – pozn. red.) právem zaujímá místo doyena mezi americkými novináři píšícími o zbraních a lovu. Má bohaté lovecké zkušenosti a myslím, že sám nedokáže pojmenovat, kolikrát musel při lovu použít krátkohlavňové zbraně. Bryce na můj dotaz odpověděl: „Internet je plný výmyslů a absolutních nesmyslů, jejichž autory jsou lidé, kteří s největší pravděpodobností v lepším případě potkali medvěda v zoo. Za léta lovu jsem musel zažít několik případů agresivního chování baribalů a dvakrát reálně hrozil útok medvěda hnědého. Ale ve všech případech se nestřílelo, i když, uznávám, jeden medvěd hnědý si kulku vyloženě žádal.

Mezi trofejemi, které jsem ulovil, jsou medvědi hnědí, baribalové a grizzlyové. Je to pravda: medvěd je extrémně tvrdý na rány. Abyste ho zastavili, potřebujete silnou kazetu a příslušnou zbraň. Střela musí proniknout hluboko do tkáně. Pokud je myslivec nucen použít krátkou hlavní zbraň, pak má v případě skutečného, ​​nikoli fiktivního útoku medvěda čas a možnost vypálit jednu, maximálně dvě rány. Ti, kteří si myslí, že mohou vyprázdnit zásobník Glock do nabíjecího medvěda, jsou prostě idioti. Ať si kdo říká co chce, Shoemaker měl štěstí, že se mu podařilo zabít medvěda pistolí ráže 9 mm. Nejednou jsem byl svědkem toho, že náboje této ráže se ukázaly jako neúčinné proti baribalům i divokým prasatům. V jednom případě (jehož jsem byl svědkem) medvěd rozdrtil psa, ve druhém případě jeden z myslivců jako zázrakem unikl smrti. Zachránil se jen díky tomu, že jsem měl na opasku zavěšený revolver komorovaný na náboj .44 Magnum, který jsem neopomněl použít. Ano, Phil je zkušený lovec, ale myslím, že měl neuvěřitelné štěstí. Mám své vlastní „pravidlo gimletu“ pro výběr zbraní s krátkou hlavní. Zní to jako „4-3-1“ a je dešifrováno takto: „Minimálně ráže 40, střela 300 grainů a úsťová rychlost 1000 stop za sekundu.“ A čím více, tím lépe. A hlavní složkou tohoto pravidla je kulka. Co se týče pistolí, mohu doporučit pouze pistole komorované na náboj .50 AE, ale ani v tomto případě není ráže vše. Jak jsem řekl, hlavní věcí v pravidle je kulka. V 1980. letech 50. století doprovázel můj přítel myslivce, který vyjádřil touhu lovit medvěda hnědého krátkou hlavní zbraní s ráží .338 AE. Když se dostali na efektivní dostřel medvěda, medvěd se na ně vrhl. Zdá se mi, že myslivec udělal chybu buď při domácím vybavování nábojnice, nebo při jejím nákupu, když zvolil střelu, která byla pro takový lovecký předmět zjevně nevhodná. Lovec se zachránil jen díky průvodci vyzbrojenému karabinou ráže .XNUMX.

Další příklad. Před několika lety můj přítel žijící na Aljašce zastřelil hnědého medvěda, který na něj útočil pistolí S&W ráže 500. Jeho 12letý syn vyšel vítězně ze souboje s medvědem hnědým, který ho napadl. Chlapec byl ozbrojený brokovnicí. Pro ty, kteří žijí na Aljašce, je odražení útoku medvěda hnědého naprosto běžná věc, dokonce bych řekl, že každodenní.

Nyní o tom, jakou zbraň s krátkou hlavní pro takové situace preferuji. I když vlastním několik revolverů s komorou .454 Casull, obvykle nosím svůj vlastní revolver Freedom Arms Mod. 83. Tento revolver je podle mého názoru perfektní kombinací síly a ovládání. Kazety nabíjím sám. Střela 300 grainů má úsťovou rychlost 480 m/s.

Obvykle, když jezdím na koni nebo čtyřkolce, je pouzdro na revolver na pase na opasku. Pokud jsem zaneprázdněn stříháním trofeje, revolver je v ramenním pouzdře. Obě pouzdra jsou součástí povinné výbavy, kterou si beru s sebou. Než se vydám na loveckou výpravu, absolvuji docela intenzivní trénink, abych dostal své dovednosti ve střelbě z revolveru na rychlost. Při natáčení příběhu pro televizní kanál jsem vystřelil z tohoto revolveru na cíl ve vzdálenosti 7 metrů: pět ran za méně než tři sekundy. Střílel jsem továrními náboji Winchester, takže zpětný ráz při výstřelu byl poměrně silný, nicméně průměr rozptylu byl do deseti centimetrů.

Při lovu poměrně aktivně používám náboj .454 Casull a občas lovím krátkou hlavní komorovanou na náboj .44 Magnum. K nabití nábojnice používám 300 grainových střel. Mám také malý revolver Freedom Arms komorovaný v .500 Wyoming Express, který jsem několikrát vzal na Aljašku. Střela o síle 400 zrn zrychlí na úsťovou rychlost 450 m/s. Tato počáteční rychlost je mi ale nepříjemná, takže při samostatném nakládání nábojnic ji srážím na 360 m/s. Na lov baribalů s honiči (mimochodem, tento lov je vystaven prudkým útokům „zelených“) si s sebou beru revolver Ruger Blackhawk komorovaný na .45 Colt (váha střely 300 grainů, úsťová rychlost 360 m/s) s sebou kteří požadují jeho úplný zákaz“)“.

Takhle to vždycky dopadne: položte stejnou otázku třem specialistům a dostanete čtyři různé odpovědi. Asi se nebudu mýlit, když řeknu, že všichni, s výjimkou Phila Shoemakera, zastávají v otázce ráže stejný úhel pohledu: čím větší, tím lepší. Doufejme v to nejlepší, že se nebudeme muset chránit před útokem medvěda zbraněmi s krátkou hlavní, a pokud ano, musíme mu vyhovět plně v souladu se skautským heslem: „Buďte připraveni!“

Místo závěru. Pokud si vzpomínáte, slíbil jsem, že poskytnu stručnou statistiku. Podařilo se mi najít informace o 37 případech (včetně dvou s tragickým koncem) použití zbraní s krátkou hlavní americkými lovci k odražení útoku medvěda. Pouze v šesti případech byli lovci napadeni baribalem, ve všech ostatních případech se jednalo o medvědy hnědé a grizzly.

Myslivci byli vyzbrojeni zbraněmi s krátkou hlavní v ráži od 9 mm (4 pouzdra) do .454 Casull (4 pouzdra), nejčastěji však používali zbraně s krátkou hlavní komorou pro náboj .44 Magnum (12 případů). Samozřejmě ne všechny informace končí na stránkách novin, a tak se lze celkem oprávněně domnívat, že takových případů bylo mnohem více, neboť média stále preferují „smažené“ informace o mrtvých nebo v horším případě o zraněných resp. zmrzačený.

A tady je jeden z posledních případů útoku medvěda, který pro myslivce skončil tragicky. 14. září 2018 průvodce Mark Uptain a lovec Corey Chubon stahovali z kůže jelena, kterého sklidili. Mark Uptain měl u sebe 10mm pistoli Glock. Než lovec a průvodce začali stahovat jelena z kůže, měl Mark zbraň v ramenním pouzdře, ale pouzdro sundal, aby nepřekáželo při oblékání mršiny, a položil ho vedle batohů. Na lovce z ničeho nic zaútočili dva medvědi grizzly. Byl to nevyprovokovaný útok, říká přeživší Corey Chubon. Corey Chubon se pokusil zachránit Marka Uptaina, ale byl zjevně nevycvičený s poloautomatickou pistolí Glock a nedokázal vystřelit ani jeden výstřel. Podle vyšetřovatelů, kteří zkoumali místo tragédie, v komoře nebyl náboj a z pistole byl vyjmut zásobník. Při pokusu vyjmout pistoli z pojistky zřejmě omylem zmáčkl tlačítko pro uvolnění zásobníku a. Medvědi, kteří napadli lovce, byli nalezeni a zastřeleni, uvedli úředníci.