Nurel-D je vysoce účinný insektoakaricid pro ochranu jabloní před řadou škůdců
Hlavní skupinu škůdců z hlediska ekologické a ekonomické dominance tvoří druhy, které se vyvíjejí na generativních orgánech rostlin. Patří sem trvalí škůdci trvalkových výsadeb: molice jabloně, hrušně a švestky; některé typy listových válečků; třešňová muška; švestka švestka; trubkové šrouby; roztoči; mšice a některý další hmyz. Stejně jako škůdci, kteří mají lokální rozšíření nebo se periodicky rozmnožují, například zavíječ východní, pilatka ovocná. Škůdci, kteří poškozují generativní orgány, způsobují přímé ztráty na výnosech, které lze přesně určit a vyjádřit v hmotnostních nebo peněžních jednotkách. Ekonomický práh početnosti hlavních druhů této skupiny je tak nízký, že biotické faktory (včetně užitečného hmyzu, dravých roztočů a mikroorganismů) nemohou udržet populaci na této úrovni. Proto je dnes ochrana ovocných plodin založena na maximálním použití chemických ochranných prostředků.
Základem optimalizace techniky ochrany zahrady je nejen identifikace druhů škůdců, ale také stanovení základních ošetření proti nejškodlivějším objektům. Vzhledem k tomu, že na zahradách je často nutné bojovat s více druhy škůdců současně, je pro účinnou a cenově výhodnou ochranu nutné zvolit průměrné optimální období pro použití chemikálií, které vám umožní zničit maximální počet škodlivých druhů. Pro takové ošetření se vybírají nejúčinnější pesticidy a v ideálním případě se používá lék, který má široké spektrum účinku a umožňuje účinně regulovat počet celého komplexu škodlivých organismů.
Srovnání celkové toxikologické zátěže na jednotku plochy při použití různých schémat ochrany jabloňového sadu před škodlivým hmyzem a roztoči v podmínkách jihu Ukrajiny ukazuje, že pro zachování standardní sklizně je nutné provést až 6-12 chemických ošetření tradičními insekticidy a akaricidy s celkovým použitím 9 až 16 kg/ha. Insekticidy nejčastěji používané v ovocnářství podle chemické klasifikace patří do 4 skupin: organofosforové sloučeniny, pyrethroidní přípravky, neonikotinoidy, hormonální přípravky (inhibitory syntézy chitinu a inhibitory růstu hmyzu). Samostatnou skupinu insekticidů tvoří mikrobiologické přípravky virové, plísňové a bakteriální povahy.
Jednu z dominantních pozic v boji proti škodlivým členovcům zaujímají organofosforové sloučeniny (OPC). To je způsobeno jejich vysokou insekticidní a akaricidní aktivitou, rychlým projevem ochranného účinku a přítomností systémových a hlubokých vlastností. Negativní vlastnosti – vysoká toxicita pro člověka, zvířata a užitečný hmyz, možnost vzniku rezistence vůči nim. Léčiva patřící do této skupiny organických sloučenin se však v rostlinách, živých organismech a půdě poměrně rychle rozkládají. Jejich produkty poločasu rozpadu jsou pro člověka a vyšší teplokrevné živočichy prakticky netoxické.
Přípravky patřící do skupiny syntetických pyretroidů jsou většinou středně a málo toxické pro člověka a vyšší teplokrevné živočichy. Nehromadí se v prostředí. Hlavní výhodou látek z této skupiny je jejich vysoká insekticidní aktivita s výraznou selektivitou účinku, mnohonásobně vyšší než selektivita FOS. To umožňuje použití pyretroidů při velmi nízké spotřebě, měřené v desítkách až stovkách gramů na hektar.
Přípravky, které kombinují dvě účinné látky patřící do různých tříd chemických sloučenin, jsou v praxi ochrany rostlin velmi zajímavé. Jedním z těchto pesticidů je širokospektrální insekticid-akaricid Nurel-D, který kombinuje dvě účinné látky: chlorpyrifos a cypermethrin, které patří do tříd organofosforových sloučenin a pyretroidů.
Droga má kontaktní střevní aktivitu a fumigační aktivitu a je schopna pronikat do pletiv ošetřených rostlin. Ničí škůdce ve všech fázích vývoje, včetně některých ovicidních účinků. Použití přípravku Nurela-D v zahradnictví umožňuje jedním ošetřením omezit výskyt býložravých roztočů, mšic, listonohů, šupinovců, válečků na listech, včetně zavíječe a dalších škůdců. Má vysokou počáteční toxicitu a průměrnou dobu ochranného účinku 14 dní. Účinný proti broukům a jejich larvám. Může být zajímavý pro ochranu zahrady před brouky z čeledi lamelárních, včetně jelena srstnatého (Tropinotahirta Poda).
Biologická aktivita a spektrum účinku Nurel-D bylo studováno po dobu 2 let (2003-2004) v jabloňových sadech na jihu Ukrajiny. Ošetření přípravkem Nurel-D bylo prováděno v období tvorby vaječníků – růstu plodů a bylo načasováno tak, aby se krylo s líhnutím housenek zavíječe v první a druhé generaci. Během masového léta II. vrcholu I. generace a během vrcholného léta II. generace byla léčba prováděna hormonálními léky.
Kontroly škodlivosti a sledování vývoje škůdců byly prováděny podle metod obecně uznávaných v entomologii a ochraně rostlin. Počet sčítacích stromů na pokusných plochách (2 ha) umožnil spolehlivě posoudit účinnost ošetření a rozdíly mezi ošetřenými pozemky a neošetřenou kontrolou.
Dynamika populace můry a hustota populace škůdců byla zjišťována odchytem motýlů do feromonových lapačů a sčítáním poškozených plodů odnímatelných plodin a mršin. Hlavním ukazatelem účinnosti použití insekticidů v ochraně proti zavíječi bylo snížení procenta poškození sklizených jablek a mršin z jejich celkového množství ve vybraných vzorcích. Hodnocení počtu listožravých škůdců a poklesu jejich populační hustoty bylo stanoveno přímým sčítáním celkového počtu listů ve vzorcích a mezi nimi i poškozených. Hlavním ukazatelem účinnosti studovaného léku proti sviluškám byl pokles jejich počtu na počet a napadený list.
Během let studia účinnosti Nurela-D na experimentálních plochách byl zaznamenán vývoj následujících škodlivých objektů: můra tečkovaná (Carpocapsapomonella);
důlní moli: mládě (Nepticulamalella); kapesní okrajový mol – mol (Ornix guttea); horník jablečný (Lythocolletis blancardella); válečky listů růže (Archipsrosana) a síťované (Adoxophyesorana); svilušky: svilušky hnědé (BryobiaredikorzeviReck), svilušky zahradní (SchizotetranychuspruniOudms.) a svilušky červené (Panonychus ulmiKoch).
Během let výzkumu se vytvořily příznivé podmínky pro rozvoj jak jabloně, tak škůdců včetně zavíječe. Součet aktivních teplot byl dostatečný k tomu, aby byl před nástupem kritické fotoperiody ukončen téměř úplný vývojový cyklus populace třetí generace škůdce.
Během vývoje všech tří generací zavíječe v letech 2003-2004. populační hustota překročila ekonomický práh škodlivosti (5-7 exemplářů týdně) více než 3,5-26krát (viz obrázek výše).
Začátek letu byl zaznamenán na konci třetího desetiletí dubna (2003) – v prvních deseti dnech května (2004). Kontroly pokusných ploch provedené před zahájením postřiků ukázaly, že počet poškozených jablek na všech plochách nepřesáhl 1-2 na 300 zkoumaných plodů. Nebylo zaznamenáno žádné poškození mršiny. Ošetření prováděná přípravkem Nurel-D umožnila snížit počet zavíječů a procento poškození generativních orgánů na ekonomicky nepostřehnutelnou úroveň.
Během kontroly se procento poškozených mršin pohybovalo od 10,4 do 50 %. Ve zpracovaných variantách toto číslo nepřesáhlo 3-11 %. Zároveň byl zaznamenán pokles počtu spadaných plodů. Procento poškozených plodů snímatelného porostu se při kontrole pohybovalo od 12,2 do 42,5 %, což bylo 6 až 21krát více, než je ekonomický práh škodlivosti pro tohoto škůdce. Postřik přípravkem Nurel-D umožnil snížit počet housenek a počet poškozených plodů 18–38krát.
Biologická účinnost schématu ochranných opatření proti zavíječi za použití insekticidu Nurel-D byla po celou dobu ochranného působení léku vysoká a činila 97,0 – 99,6 % (vztaženo na součet poškozených mršin a ovoce ve sklizni).
Sčítání provedená v období sklizně ukázala, že poškození plodů u varianty ošetřené insektoakaricidem Nurel-D nepřesáhlo 2,8 % a bylo více než 20krát nižší než u kontroly. Nárůst podílu standardního výnosu u ošetřených pokusných variant oproti kontrole byl 26 %. Z jednoho ošetřeného stromu bylo sklizeno více než 140 kg jablek. U kontroly byl pokles výnosu (včetně zvýšení množství mršiny) o 18 kg.
Ochrana jabloně před molicemi a válečky na listech insekticidem Nurel-D umožnila zachovat listový aparát bez poškození. U kontroly poškození listů nepřesáhlo 12,8 %. Biologická účinnost testovaného schématu proti těmto skupinám škůdců byla 96,4 (válec listový) – 98,9 (můra těžební) procent.
Experimentální místo, které jsme pro experimenty vybrali, se také vyznačovalo vysokou populační hustotou svilušek. Počet mobilních jedinců na 1 napadený list byl více než 3-6x vyšší než ekonomický práh škodlivosti.
Na pokusném pozemku před ošetřením se počet roztočů na 1 napadený list podle pokusných variant pohyboval od 16 do 7 jedinců. Sedmý den po postřiku se počet klíšťat na pozadí ošetření snížil na 18,9. Přitom při kontrole populace činil tento údaj 0,7 jedinců na obydlený list.
Následně, na pozadí vysokého počtu roztočů v kontrole (neošetřené rostliny), byl počet mobilních jedinců ve variantě I (Nurel-D) po celou dobu sledování populačního vývoje udržován na velmi nízké úrovni. 14. den po ošetření se hustota populace zvýšila na 1,1 inc./list. Tento ukazatel byl více než 17x nižší než u kontrolní varianty a více než 3x nižší než ekonomický práh škodlivosti. Počet roztočů byl udržován nízký v ošetřených oblastech až do sklizně. Biologická účinnost studovaného léku byla 93,5 – 96,1 %.
U kontrolní varianty byla koncem června – začátkem července pozorována změna barvy poškozeného listového aparátu a opadávání listů spodního patra (až 3 – 7 kusů na výhon). Zhnědlé a odumřelé listy se nepodílely na procesech fotosyntézy, což v konečném důsledku negativně ovlivnilo nejen tvorbu letošní úrody, ale i tvorbu ovocných pupenů, hromadění plastických látek v víceletém dřevě, dozrávání letorostů a odolnost jabloně vůči nepříznivým povětrnostním vlivům. Včetně odolnosti vůči nízkým zimním teplotám. Ve variantě, kde bylo provedeno ošetření Nurel-D, nebyly na listovém aparátu pozorovány žádné vizuální známky vývoje a šíření roztočů (změny barvy listové čepele).
Dvouleté studie tedy prokázaly, že insektoakaricid Nurel-D vykazuje vysokou počáteční aktivitu a dlouhou dobu ochranného účinku při ošetření jabloní proti komplexu listožravých škůdců, zavíječů a svilušek.
Použití této drogy při ochraně jabloní před škodlivými organismy s vysokým počtem škůdců umožňuje získat vysokou biologickou účinnost, zvýšit podíl standardního výnosu oproti kontrole a snížit celkovou toxikologickou zátěž na jednotku pěstební plochy.
E. Stranishevskaya, vedoucí výzkumná pracovnice Výzkumného a vývojového ústavu Magarach, kandidátka zemědělských věd.