Ovlivňuje kabel XLR-XLR kvalitu zvuku? Hardware – RadioSound Forum
Za deset let v oboru High-End jsme se naučili, že žádná jiná součást systému nezpůsobuje tolik kontroverzí a dokonce konfliktů jako propojovací a síťové kabely.
Na této stránce nebude žádný „mysticismus“, hádky s neviditelnými oponenty ve snaze jim něco dokázat a pokusy o „rozvod“ audiofilů do něčeho drahého a zbytečného. V několika tvrzeních nastíním naši zkušenost s kabelovou televizí a co nejjednodušeji vysvětlím, jak přesně kabely ovlivňují systém. Závěrem vše výše uvedené podpoří video rozhovor pořízený v roce 2023 v Mnichově s hlavním konzultantem společnosti Nordost Bjornem Bengstonem a generálním ředitelem společnosti Siltech Edwinem van der Kley Rynvildem.
Kabely jsou plnohodnotnou součástí audio systému, stejně důležité jako zdroj, zesilovač nebo reproduktory.
Vliv kabelů na zvuk je znatelnější u špičkových komponentů a méně znatelný u středotónových a nízkofrekvenčních komponentů.
Síťové kabely ovlivňují zvuk úplně jinak, než si mnoho lidí myslí, což vyvolává argumenty typu – „jaký má smysl propojovat systém tlustým síťovým kabelem, když máte ve zdi tenké vedení – tak táhněte tlustý kabel z rozvodny.“ Úkolem speciálního síťového kabelu není zvyšovat „tlak proudu“, ale minimalizovat silné elektromagnetické záření, které se kolem sebe jakýkoli síťový kabel šíří ve třech rovinách. Síťové kabely pro audio systémy nejsou tlusté proto, že by měly „lépe vést proud“, ale proto, že speciální propletení vodičů a speciální izolace co nejvíce snižují elektromagnetické záření, které silně ovlivňuje komponenty a kazí zvuk. Mnoho milovníků hudby má za svými racky s vybavením celé klubka zamotaných kabelů – zkuste začít tím, že se kabely jednoduše nezamotávají v blízkosti komponent – zvuk systému se znatelně zlepší. Mimochodem, přesně k tomu slouží nechvalně známé dřevěné stojany na kabely, nad kterými se „audiofilní debunkeri“ rádi šklebí. Tyto stojany nejsou vyrobeny proto, aby „dodávaly zvuku dřevěný vzhled“, což je samozřejmě nesmysl, ale proto, aby esteticky rozložily kabely od sebe navzájem a od komponentů. A toto vylepšení samozřejmě nemůže přidat k zvuku více než 0.05 %.
Pokud je úkolem speciálních síťových kabelů nepropouštět elektromagnetické pole ven, pak je hlavním úkolem propojovacích a akustických kabelů nepropouštět parazitní elektromagnetická pole dovnitř. Materiál a čistota vodiče a konektorů navíc dodávají zvuku mírné zabarvení a ovlivňují celkové rozlišení. Vysoce kvalitní systémy lze vyvážit různými kabely, čímž se zvuk trochu „zesvětlí“, „zetmaví“, dynamičtější nebo klidnější. Tyto úpravy se pohybují v rozmezí 5–7 % od celkového charakteru zvuku systému.
Vícekomponentní digitální cesty jsou propojeny speciálními propojovacími kabely, které se nazývají „digitální“. Vypadají stejně jako běžné propojovací XLR kabely, ale jejich izolace a vnitřní opletení se liší. Úkolem takového kabelu je přenášet původní digitální signál do koncového bodu bez zpoždění a náhodných permutací – nevytvářet „jitter“.
Gramofonové kabely spojující raménko s gramofonovým předzesilovačem nebo zesilovacím transformátorem přenášejí velmi slabý signál, který se v důsledku jakékoli izolace zhoršuje. Zároveň bez izolace kabel shromažďuje rušení a signál se zhoršuje jiným způsobem. Kombinací nekompatibilního se gramofonový kabel stává sotva nejsložitějším spojovacím prvkem a podle našich zkušeností dobré gramofonové kabely vyrábí doslova jen málo značek.
Při výběru produktů od předních značek kabelů, jako jsou Nordost, Siltech, Kubala Sosna nebo Ansuz, má smysl zaměřit se na dvě nejvyšší řady. Pouze ty obsahují veškeré know-how společností a kabely, pokud je to možné, plní výše popsané funkce. Nižší řady jsou ve skutečnosti běžné kabely, které nejsou o moc lepší než levnější značky, ale velké jméno vás nutí přeplácet.
Kabely musí odpovídat systému. Nemá smysl propojovat středně drahý Hi-Fi systém s kabely od špičkových značek, zejména z nižších nebo středních řad – to je plýtvání penězi. Dává smysl volit střední nebo vyšší řady demokratičtějších, ale osvědčených značek: QED, Furutech, Acoustic Revive, Wireworld. Průměrná cena kabelového svazku těchto značek, sestávajícího ze tří síťových, dvou párů propojovacích a páru reproduktorových kabelů, se bude pohybovat v rozmezí 3-4 tisíc dolarů. Pro ty nejšetrnější k rozpočtu existují nabídky „master“ kabelů, které různí řemeslníci pájejí z různých odvíjení.
Při sestavování systému z nejmodernějších komponentů znamená úspora na kabelech snížení ceny o 30–40 procent. Složité nejmodernější komponenty jsou náchylnější k elektromagnetickým polím vyzařovaným kabely než jednodušší zařízení a pouze ty nejmodernější kabely dokáží tato pole zcela neutralizovat.
Jak přesně špatné kabely ovlivňují systém? Malé nuance reprodukce zvuku jsou znečištěny rušením. Dlouhé ocasy měděných činelů se mění ve špinavé syčení. Šustění oblečení hudebníků a malé artefakty tělesného života, jako jsou vzdechy a kašel, se stávají nezřetelnou zvukovou špínou, která odvádí pozornost od poslechu a nutí mozek se na podvědomé úrovni namáhat a snažit se rozpoznat, co tyto alikvotní tóny jsou. Hloubka scény mizí. Lokalizace nástrojů je narušena. Výsledkem je, že místo vytváření trojrozměrného realistického zvukového obrazu před vámi, kdy se živí hudebníci zdají být dotknutelní, High End systém jednoduše hraje na úrovni „středy jsou na místě, basy jsou tam, výšky cvakají“. Každý si sám rozhodne, zda úspora na kabelech stojí za takový výsledek. Problém je v tom, že mnozí, kteří si poslechli „audiofilské debunkery“ na YouTube, prostě nevěří, že vliv kabelů může být tak významný. Pro takové skeptiky nabízí Huge Sound mobilní testovací službu – náš specialista vám může přivézt sadu správně vybraných kabelů až k vám domů a domluvit si zkušební poslech.
Pokud je váš systém hi-fi, doporučujeme kvalitní kabely střední cenové kategorie od značek QED a Wireworld. Pokud sestavujete systém s vysoce kvalitními komponenty, zvažte kabely od značek tuto sekciZávěrem doporučujeme shlédnout rozhovor s uznávanými lídry v globálním průmyslu audio kabelů, Bjornem Bengtsonem a Edwinem van der Kley Rynvildem.
Dobrý den, otázka je poměrně složitá, jelikož jsem na internetu nenašel jednoznačnou odpověď.
Chápu, že kvalita a cena kabelu ovlivňuje šum a rušení, ale ovlivňuje to v principu zvuk? Zkoušel jsem koupit Behringer B-1 ve spojení s UMC22. A zvuk je jakýsi plastový, chybí low end a úplně šedý vršek. Sice se stejnou kartou a stejným mikrofonem, ostatní mají docela saturovaný zvuk, ale já mám plast. Kabel za 300 rublů, kompletní se zvukovou kartou (byl to dárek), za takový kabel mě nebijte
Tady je moje vlastní video, ve kterém je podle mě zvuk lepší (jeho autor samozřejmě vůbec nerozumí o čem mluví, ale důležitá je pro mě pouze kvalita zvuku, já jsem si nahrál zvuk + – při podobném vzdálenost): https://youtu.be/coCjwd0fCrs?t =288 (začíná v 4:48)
Přiložené soubory
Příspěvek upravil Yaroslav_Zhigunov: 02. února 2021 — 22:31
#2 berau
DEBILIS IN DEBILE
Odesláno 03. února 2021 — 04:40
A v recenzích je určitě vše omezeno na stejnou dráhu, nebo se na tom podílí kompresor?
Navíc se v místnosti ozve bum (a další hučení). Tento boom boom – něco zvoní – možná, že je lakomý na rané odrazy, subjektivně zvuk oslabuje.
Například tam slyším relativně málo bílého elektrického šumu. Stejně jako všemožné rušení sítě. A to je přesně to, co by podle mě vyřešil velmi špatný kabel.
#3 Yaroslav_Zhigunov
Odesláno 03. února 2021 — 08:48
berau (03. února 2021 – 04:40) napsal:
A v recenzích je určitě vše omezeno na stejnou dráhu, nebo se na tom podílí kompresor?
Navíc se v místnosti ozve bum (a další hučení). Tento boom boom – něco zvoní – možná, že je lakomý na rané odrazy, subjektivně zvuk oslabuje.
Například tam slyším relativně málo bílého elektrického šumu. Stejně jako všemožné rušení sítě. A to je přesně to, co by podle mě vyřešil velmi špatný kabel.
Naprosto stejná cesta, jen zvuková karta je stejná, ale s přidáním sterea. Stejný model, stejné předzesilovače, ale 2 vstupy. Nikde není kompresor, ani tady, ani tam. Pokoj, taky jsem si to myslel. Všechno jsem ale odnesl jinam – prakticky se nic nezměnilo, jen to mumlání odešlo. No, je to jako kdybych měl méně nízkých tónů a výšky v recenzích mají jasnější zvuk.
Můj „odvážný“ kabel příliš neruší, takže by mě zajímalo, jestli to vůbec stojí za ty potíže a pořízení normálního? Už jsem vše zkontroloval, prohlédl všechny možnosti, zbývá jen kabel.
#4 Roman Osipov
Hlasatel + IP. Online od 9 do 17 ʞɔW
Odesláno 03. února 2021 — 09:14
Zcela očekávaný výsledek od Beringera podobné věci lze najít v jiných rozpočtových položkách (například AT 120) bez ohledu na typový štítek. Ani Mogami ho nezachrání. Místnost je hlučná, zřejmě z nedalekého počítače. Nejdřív bych se staral o hluk, pak rozhodl o akustické přípravě místnosti a teprve potom experimentoval s mikrofony. Kabel je to poslední, co můžete v „plochosti“ zvuku udělat špatně.
#5 ♫ Konstantin Tsybulsky ♫
Najednou, z ničeho nic.
Odesláno 03. února 2021 — 09:23
Při nahrávání jsem měl elektrický šum. Kabel pomohl toto pozadí odstranit. Dokonce jsem někde dával příklady.
#6 Yaroslav_Zhigunov
Odesláno 03. února 2021 — 09:45
Roman Osipov (03. února 2021 – 09:14) napsal:
Zcela očekávaný výsledek od Beringera podobné věci lze najít v jiných rozpočtových položkách (například AT 120) bez ohledu na typový štítek. Ani Mogami ho nezachrání. Místnost je hlučná, zřejmě z nedalekého počítače. Nejdřív bych se staral o hluk, pak rozhodl o akustické přípravě místnosti a teprve potom experimentoval s mikrofony. Kabel je to poslední, co můžete v „plochosti“ zvuku udělat špatně.
Pro YouTube, zvláště na začátku – víc než to. Takové mikro kanály používají miliony lidí, což mě přimělo ke koupi tohoto „zázraku“. Ve videu jsou opět všechny podmínky cesty stejné, ale zvuk je jasnější, takže je to kabel. To je moje logika.
A ano, uvažuji o prodeji tohoto mikrofonu a jeho změně na MXL 990, stojí to za to?
#7 Roman Osipov
Hlasatel + IP. Online od 9 do 17 ʞɔW
Odesláno 03. února 2021 — 09:58
Yaroslav_Zhigunov (03. února 2021 – 09:45) napsal:
Pro YouTube, zvláště na začátku – víc než to. Takové mikro kanály používají miliony lidí, což mě přimělo ke koupi tohoto „zázraku“. Ve videu jsou opět všechny podmínky cesty stejné, ale zvuk je jasnější, takže je to kabel. To je moje logika.
A ano, uvažuji o prodeji tohoto mikrofonu a jeho změně na MXL 990, stojí to za to?
Mikrofonů je spousta, můžete je před důchodem prodat a vyměnit) Pokud jde o logiku, napadlo vás někdy, že stejná cesta bude znít v různých místnostech jinak?)
#8 Leonid Shikhov
Začněme genocidu. c) John Cavil. BSG.
Odesláno 03. února 2021 — 10:02
„Zvuk“ začíná zdrojem a místností.
Podíval jsem se na dýmku v odkazu.
Je dokonce zajímavé, jak toho chlapa nezabila elektřina ze zásuvky – ani nechápe, co dělá.
#9 Yaroslav_Zhigunov
Odesláno 03. února 2021 — 10:25
Roman Osipov (03. února 2021 – 09:58) napsal:
Mikrofonů je spousta, můžete je před důchodem prodat a vyměnit) Pokud jde o logiku, napadlo vás někdy, že stejná cesta bude znít v různých místnostech jinak?)
Jo a změnil jsem místnost, rozdíl je jen v echu, ale bavíme se o rovině zvuku. Zdá se, že nahrávání probíhá na Focusrite a mám vypnutou funkci „AIR“, ale v recenzích videí je zapnutá. (tak nějak se to dá popsat)
#10 Tulák
Odesláno 03. února 2021 — 10:25
Yaroslav_Zhigunov (02. února 2021 – 22:30) napsal:
Chápu, že kvalita a cena kabelu ovlivňuje šum a rušení, ale ovlivňuje to v principu zvuk?
Kupodivu ano. Kdysi jsem měl domácí nahrávací studio. Nejprve „hardware“ a pak napůl software.
Slyšel jsem rozdíl ve zvuku stejného zařízení na stejném nastavení, když jsem vyměnil kabely Proel za kabely Klotz.
#11 Yaroslav_Zhigunov
Odesláno 03. února 2021 — 10:26
Leonid Shikhov (03. února 2021 – 10:02) napsal:
„Zvuk“ začíná zdrojem a místností.
Podíval jsem se na dýmku v odkazu.
Je dokonce zajímavé, jak toho chlapa nezabila elektřina ze zásuvky – ani nechápe, co dělá.
Zvuk se opravdu neliší. Pravda, sluchátka od Auchanu za 50 rublů. Našel jsem je u specialisty a neslyšel jsem žádný rozdíl
Příspěvek upravil Yaroslav_Zhigunov: 03. února 2021 — 10:26
#12 SpongeBob
Odesláno 03. února 2021 — 11:29