Pobaltí dělají oslí uši stálezelenými: Politika

Baltské státy vytvářejí v současné světové politice nežádoucí precedent – možná se mu bude říkat „syndrom oslích uší“. Faktem je, že takové „uši“ trčí podél téměř každé moderní evropské hranice.

Historie nás zklamala.

Odkud se v evropské politice vzaly oslí uši? A co tam dělají? Je to velmi jednoduché: z literárních trezorů (román „Dvanáct židlí“) byly vyjmuty po dalších pozoruhodných písemných památkách 1920. století, které se již staly součástí historie – například Tartuská smlouva z roku XNUMX mezi Sovětským Ruskem, Lotyšskem a Estonskem. Zmíněnou část zdechliny mrtvého osla, jak známo, prezident Putin nabídl dnešnímu Lotyšsku místo Pytalovského okresu Pskovské oblasti, na který se rozhodlo s odvoláním na zmíněnou smlouvu činit nárok.

Lotyši a Estonci s odvoláním na historii v podstatě zmařili podpis hraničních smluv s Ruskem. Deset let diplomaté těchto tří zemí důkladně studovali texty hraničních smluv a snažili se vyhnout všem ostrým rohům. Zdálo se, že se jim to podařilo: alespoň smlouva s Estonskem byla dohodnuta a dokonce podepsána. Ale nic moc! Estonský parlament se neovládl: do již přijatého dokumentu přidal mouchu v náručí. Touto mouchou v náručí jsou jednostranné dodatky k preambuli smlouvy, které hovoří o „sovětské agresi proti Estonsku“, „nezákonném začlenění do SSSR“ a „desetiletí okupace“. Zkrátka vše je podle plného baltského programu. Rusko samozřejmě okamžitě odvolalo svůj podpis ze smlouvy, která se v takové podobě prostě nemohla předložit ve Státní dumě: sežrali by jak text, tak i osobu, která ho přinesla. A u Lotyšska se k podpisu ani nedostalo. Zde se nevyznamenal ani parlament, ale kabinet ministrů: přijal jednostranné vysvětlující prohlášení ke smlouvě. Šlo o stejnou „okupaci“. A pak tu byly tyto odkazy na Tartuskou smlouvu, kterou Rusko zcela správně vyhodnotilo jako nároky na Pytalovský rajón.

Samozřejmě se dalo předpokládat, že se Pobaltí jen tak snadno neopustí své „okupační“ rétoriky (koneckonců je to jejich jediná „páka tlaku“ na Rusko), ale byly zde přijaty závažné mezinárodní smlouvy. Člověk mohl být ve svých vyjádřeních opatrnější. Dokonce i předsedkyně lotyšského Seimasu Ingrida Udreová uvedla, že vládní prohlášení ke smlouvě ji překvapilo. „Tak důležitý dokument měl být rozhodně velmi pečlivě projednán na koaliční radě, ale během našich schůzí se jen několikrát zmínilo, že nějaký dokument bude. Mezitím jsme toto prohlášení mohli přijmout v parlamentu a pak bychom podepsanou smlouvu ratifikovali,“ řekla předsedkyně.

Nyní jsou obě dohody samozřejmě „pozastaveny“. A to na dlouhou dobu. Lotyšská prezidentka Vaira Vike-Freibergová připouští, že možná řešení hraniční otázky s Ruskem „nebudou rychlá a snadná“. Na podzim Lotyši schválí zákon, který umožní zaslat text dohody k přezkoumání Ústavnímu soudu země, poté ho tam pošlou a pak – jak se nakonec ukáže.

„Syndrom oslích uší“ ve velké politice

Obecně nikdo nespěchá. Zdá se, že Rusko se přepočítalo, když se domnívalo, že vstup pobaltských států do EU a NATO je donutí spěchat se smlouvami o hranicích. Tam se nespěchají. Navíc Pobaltí zahájili rozsáhlou ofenzivu proti Rusku na „evropské“ frontě: aktivně prosazují téma „okupace“ v Evropském parlamentu a Radě Evropy. Na posledním zasedání PSRE tak byla přijata rezoluce „O plnění závazků Ruska vůči Radě Evropy“, plná „okupační“ terminologie týkající se pobaltských států. Rusko nedokázalo přijetí takového dokumentu zabránit, protože, jak se ukázalo, precedent byl vytvořen mnohem dříve. Termín „okupace“ pobaltských států se poprvé vkradl do rezoluce PSRE z roku 1996 a ruská diplomacie na něj „mrkala“. Nyní zaseté semínko vyklíčilo. Zbývá už jen čekat na ovoce.

A plody mohou být takové. Například EU podpoří požadavky pobaltských zemí na odškodnění Ruska za „škody“ způsobené okupací. Nikdo nebude počítat, kolik peněz z rozpočtu SSSR bylo investováno do průmyslového rozvoje pobaltských republik (kde se mimochodem v sovětských dobách snažili umístit nejkonkurenceschopnější výrobu). Podle nezávislých expertů je to v dnešních penězích asi 90 miliard dolarů. Ale spočítají, kolik (hypoteticky) by Pobaltí mohli vyprodukovat, kdyby se po celé to půlstoletí rozvíjeli „kapitalistickým způsobem“. A podají žalobu o ušlý zisk. A také o odškodnění „obětí okupace“. Nebo, nedej bože, Evropa uzná legitimitu odkazů Lotyšska a Estonska na Tartuskou smlouvu a požádá Rusko, aby prvnímu postoupilo Pytalovo a druhému Pečory, Ivangorod a řadu okresů Leningradské oblasti. Takový vývoj událostí je samozřejmě v tuto chvíli těžké si představit, ale samotná skutečnost, že EU vážně hovoří o „sovětské okupaci Pobaltí“, svědčí o nebezpečném trendu. Nebo například nedávno vysoký představitel EU pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku Javier Solana prohlásil, že Rusko doslova „musí co nejdříve ratifikovat hraniční smlouvu uzavřenou s Estonskem“, a ujistil, že „bude vynaloženo diplomatické úsilí k ovlivnění Moskvy“. Tím EU fakticky uznala legitimitu estonských dodatků ke smlouvě.

Není však v nebezpečí jen Rusko. Odvoláním se na historii vytvářejí Pobaltí v současné světové politice extrémně nežádoucí precedent. Možná se tomu bude říkat i „syndrom oslích uší“. Faktem je, že takové „uši“ trčí podél téměř každé moderní evropské hranice (zejména ve východní Evropě), protože zde od nepaměti probíhalo mnoho válek, rozdělení a záborů území. A mnoho zemí má historické nároky na své sousedy. V civilizované Evropě je však již dlouho nepřijatelné si minulost připomínat – není to ani užitečné, ani bezpečné. Obě světové války začaly v Evropě a právě na pozadí územních nároků. A nyní je tu navíc Závěrečný akt Helsinské konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě z roku 1975, který stanovil nedotknutelnost evropských hranic. Rusko-pobaltský střet je samozřejmě zvláštní případ, protože v roce 1975 byly znesvářené strany součástí jednoho státu – SSSR, a nyní se hádají o hranicích, které v té době prostě neexistovaly. „Civilizovaný rozvod“ svazových republik však předpokládal zachování hranic mezi nově suverénními státy, které pro ně byly stanoveny v SSSR. Ruská federace ani nepožadovala zpět Krym, který byl kdysi darován, respektive znovu podřízen Ukrajinské SSR Chruščovem u příležitosti 300. výročí znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem.

Chcete si malé Pytalovo pro sebe?

Ukazuje se však, že Lotyšsko vznáší vůči Rusku územní nároky. Nepovažuje se za nově vzniklý stát, ale za právního nástupce republiky, která se k SSSR připojila v roce 1940. A tvrdí, že tak zdaleka neučinila dobrovolně. Ruští experti předkládají přesvědčivé důkazy o tom, že k žádné „okupaci“ nedošlo, že došlo pouze k malému převratu – podobnému současným „barevným“ revolucím v zemích SNS – po kterém se nová (samozřejmě proruská) vláda rozhodla zemi „připojit“ k SSSR. Pobaltské státy v reakci na to vytahují hromady zákonů z těchto let a tvrdí, že jejich vláda na to neměla vůbec právo. A zase ty své, o sovětské okupaci. Celkově se ukazuje, že je to slepá ulička.

Je obzvláště smutné, že historie je otevřeně a neskrývaně zneužívána k sobeckým účelům. Tam, kde neslibuje výhody, ale ztráty, se do ní raději příliš hlouběji nepouštějí. Proč například Lotyšsko a Estonsko ze všech sil „pumpují“ svá historická práva, ale Litva ne? Je to jednoduché: kdyby se pátralo ještě hlouběji na úroveň roku 1939, ukázalo by se, že jeho hlavní město Vilnius by mělo být vráceno Polsku, kde se jmenovalo Vilno. Není divu, že s Litvou nemáme žádné problémy, co se týče historie, a už dlouho máme smlouvu o hranicích.

Ale tady je zajímavá otázka: proč Lotyšsko potřebovalo tohle Pytalovo? Jen aby ho mělo? 1300 14 km² je i na lotyšské poměry maličkost a 0,14 tisíc obyvatel není moc důvodem k zájmu, zvláště když mezi nimi je jen pár desítek Lotyšů (30 % populace). Nejsou zde žádné nerostné suroviny a jediným průmyslovým odvětvím je závod na zpracování lnu. Obecně se jedná o normální ekonomicky depresivní zapadákov, kterých je v Lotyšsku spousta. Mimochodem, na lotyšských územích sousedících s Pytalovem není situace o nic lepší (ne-li horší): nezaměstnanost dosahuje XNUMX % a téměř všechny závody na zpracování lnu zavřely. Jediné, co tam chybí, jsou Pytalovci!

Ekonomické výpočty se zde však nepočítají. Pytalovo je koneckonců lotyšské (podle smlouvy z roku 1920) Abrene, dobyté 14 tisíci „okupanty“. Kteří budou zřejmě muset být vystěhováni. V Rize zpravidla uvažují právě v těchto kategoriích.

Mrtvý osel nebo trojský kůň?

Obecně si už všichni zvykli na to, že Balti cejchují a otravují Rusko naší společnou minulostí. A všichni od něj něco požadují. Jen málokdo si však dokáže jasně odpovědět: proč to dělají tak dlouho a s takovou vytrvalostí? Mluví o své „okupaci“ a otravují tak celou Evropu, která už tak není příliš spokojená s chováním „nově příchozích“. Vznášejí majetkové a finanční nároky vůči Rusku bez sebemenší naděje, že je „žalovaný“ vůbec přijme k posouzení. Nakonec prohlašují svá práva na území Ruské federace, která v žádném případě nejsou osídlena Estonci ani Lotyši. Nemluvě o tom, jak se chovají ke svým rusky mluvícím „neobčanům“.

Jaký to má smysl a čeho chtějí takovým chováním dosáhnout? Ústupků ze strany Ruska v jiných bilaterálních otázkách, například v tranzitu? Už mnohokrát dosáhli, i když ne ústupků, ale pravého opaku. Tranzit z Ruska do Evropy nyní probíhá převážně přes klidné a přátelské Finsko (které má mimochodem mnohem více důvodů se na Rusko urážet – a neuráží se) a nové ruské přístavy v Baltském moři. Možná mají Pobaltí prostě tak silnou zášť vůči SSSR, že si ji nemohou vybíjet na Rusku? Možná ano, ale to už není seriózní téma pro mezinárodní politiku. O co tedy jde?

S největší pravděpodobností se jedná o toto. Někteří odborníci si všímají, že z celého toho baltského chaosu trčí úplně jiné „uši“. Hádejte čí! Na začátku 90. let minulého století se do pobaltských zemí valil proud repatriantů ze Spojených států. A to byli z velké části docela kompetentní a úspěšní specialisté, kteří si dobře žili v zámoří. Ale něco je přimělo k přestěhování do své chudé historické vlasti. Nostalgie? Možná. A jen v Lotyšsku bylo těchto „nostalgiků“ 3 tisíce. Samozřejmě, v celostátním měřítku jich není mnoho, ale musíme vzít v úvahu, že téměř všichni se okamžitě ocitli v politických a ekonomických elitách republiky, která právě získala nezávislost. To znamená, že tvořili nové národní elity pobaltských zemí: nyní jsou to velcí podnikatelé, úředníci, poslanci, dokonce i ministři a prezidenti. Jakou politiku tito bývalí emigranti prosazují? Jaké city mohou mít vůči Rusku, pokud jejich rodiče opustili zemi, řekněme, v témže roce 40?

Špatný postoj pobaltských elit k Rusku je však jen polovina problému. Pro Evropu se situace nezlepšuje. První „poplašný zvon“ zazvonil v Bruselu, když Pobaltí horlivě podporovalo USA ve válce s Irákem. Pak euforie, která zachvátila pobaltské „elity“ během nedávné Bushovy návštěvy, signalizovala mnoho věcí: snad jen Gruzie je předčila ve své horlivosti udělat na amerického prezidenta nesmazatelný dojem (no, to lze připsat rozdílům v národních temperamentech). Nyní dochází k novému vyostření vztahů s Moskvou. Pro západní Evropu, která již zažila radosti z „energetického dialogu“ s Ruskem, jeho rostoucí trh a další výhody úzkého partnerství s bývalou supervelmocí, to není výhodné. Washington si ale nepřeje, aby se Evropa sblížila s Ruskem. Dokud Evropská unie nemá vlastní energetické zdroje, lze ji nějak ovládat, ale pokud se k Rusku přiblíží natolik, že se přestane starat o ropu a plyn, unipolární svět skončí. USA si nechtějí vytvářet konkurenty, i když jsou si stejně „civilizačně blízcí“ jako EU. Proto Pobaltí – respektive jejich noví politici a historici – dělají přesně to, co je v Evropě potřeba (ale ne pro jejich země a ne pro Evropu). Štvoří Evropu proti Rusku. Spravedlivě je třeba říci, že Polsko jim v tom pomáhá – mimochodem, i to chová historické křivdy vůči Rusku. Zkrátka, osel už dávno zemřel, ale uši mu stále trčí.

Typ produktu: Balená semena
Doba odeslání: 1-3 pracovní dny
SKU: 18712
Množství v balení: 20 ks.

Doporučte tento produkt přátelům

Charakteristika Popis Recenze
Skupina: Zelenina
Hmotnost plodu: 150-250 gr.
Výrobce: Sibiřská zahrada
Doba zrání: Střední sezóna
Použití: Pro otevřenou i uzavřenou půdu

NOVINKA. Lahodná. Originální. Původní odrůda středního zrání s velkými malinovými plody tvaru oslího ucha. Neurčitá rostlina, vysoká až 1,7 m, tvoří trsy po 2-3 listech, tvorba vaječníků pokračuje po celou sezónu. Každé květenství obsahuje 4-6 dužnatých, velkých malinových plodů o hmotnosti 150-250 g, jednotlivé exempláře dosahují hmotnosti 350 g.

Vybíráme jen to nejlepší! Každá objednávka je před odesláním třikrát zkontrolována.

Pracujeme pro vás! Více než čtvrt století bezvadné práce.

Péče o každého klienta!

Automatizované call-centrum pro rychlou informaci o objednávkách klientským kódem, sms informování.

Rychlé vyřízení reklamací, včasná výměna zboží a vrácení peněz.

Rychlé, pohodlné a levné!

Široká nabídka přepravních společností za nejlepší ceny! Dodáváme do Běloruska, Kazachstánu, Arménie a Kyrgyzstánu!

42e7b4ec-e83a-11ea-a08f-ac1f6b40b126
Internetový obchod “Ruská zeleninová zahrada-NK”
SPK APD LLC, NC Corporation © 2002-2025.
Přihlaste se k odběru!

Nyní budete vědět o všech našich skvělých akcích a speciálních nabídkách!

Již jste přihlášeni k odběru našich newsletterů!

Pokud nedostáváte informace o našich akcích a speciálních nabídkách, kontaktujte operátora jakýmkoli způsobem, který vám vyhovuje, určitě vám pomůžeme!

přidáno do košíku.
Zůstat na stránce, nebo pokračovat k pokladně?
Přejít do košíku Návrat do katalogu
Potvrďte akci
Opravdu chcete odstranit položku z košíku?
Potvrdit akci
Jste si jisti, že chcete tuto položku odstranit ze sekce Moje rodinná zahrada?
Vyberte seznam
Zadejte název
Prosím přihlašte se
Chcete-li přidat produkt do Moje rodinná zahrada, musíte se přihlásit.
Produkt byl úspěšně přidán!
Smazání seznamu
Opravdu chcete smazat seznam a jeho obsah?
Přidat do košíku
Přidat položky ze seznamu do košíku?
Přihlásit se k odběru newsletteru

Vážený kupující!

Vzhledem k technickým omezením online pokladny není možné objednat více než 100 položek najednou. Objednejte si prosím aktuální položky v košíku a poté budete moci zadat samostatnou objednávku pro další položky.

Soubory cookie

Tyto stránky používají soubory cookie. Pokračováním v prohlížení těchto stránek souhlasíte s podmínkami Zásad zpracování osobních údajů a také souhlasíte s přenosem údajů získaných pomocí souborů cookie o vás třetím stranám a s přijímáním marketingových materiálů zveřejněných na těchto stránkách. Pokud podmínky těchto Zásad nesouhlasíte, můžete změnit nastavení prohlížeče nebo prohlížení stránek zastavit.