Reakce hrachu na hnojiva a regulátory růstu je tématem vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství. Přečtěte si text výzkumné práce zdarma v elektronické knihovně CyberLeninka.

Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví a rybářství, autor vědecké práce – Novikova N. E., Groshelev S. N., Bobkov S. V.

Možnost zvýšení výnosu hrachu bezlistého morfotypu a sběru bílkovin na hektar byla prokázána použitím ošetření osiva regulátory růstu a pozdního listového hnojení plodin dusíkem.

Podobná témata vědeckých prací z oblasti zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Novikova N. E., Groshelev S. N., Bobkov S. V.

Hnojení na list hnojivy a jejich kombinované použití s ​​fytoregulátory pro zvýšení produktivity a adaptačních vlastností hrachu

Vliv Epina-Extra na výnos a kvalitu zrna ozimé pšenice v aridních podmínkách Stavropolu

Vliv Epin-Extra a Ideal na produktivitu ostropestřce mariánského (Silybum Marianum L.) za podmínek zavedení v moskevské oblasti

Produktivita, odvod živin a agroekonomická efektivita použití makro-, mikrohnojiv a regulátorů růstu při pěstování jarní a ozimé pšenice

Fyziologické zdůvodnění krmení na list pro optimalizaci výživy luštěnin na zrno v ontogenezi rostlin (přehled)

i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.

Reakce hrachu na hnojiva a regulátory růstu

Je stanovena možnost zvýšení výnosu pololistých morfotypových odrůd hrachu a sklizně bílkovin při použití regulátorů růstu a pozdějším nekořenovém přihnojování dusíkem.

Text vědecké práce na téma „Reakce hrachu na hnojiva a regulátory růstu“

pšenice // 3 zemědělství, 2012. – č. 3. -S. 25-27.

6. Neshin I.V., Dudenko N.V., Orekhova A.N. Vliv pozdních ošetření dusíkem a epinem na tvorbu výnosu a kvality zrna ozimé pšenice/Sb. mater. intl. vědecko-praktické conf. „Aktuální problémy ekologie a environmentálního managementu.“ – Stavropol, 2005. – T. 2 -S. 222-226.

7. Kuperman F.M. Morfofyziologie rostlin – M.: Vyšší škola, 1984. -240 s.

8. Milaeva Y.P., Primak I.P. Srovnávací stanovení množství pigmentů v listech kukuřice a tabáku zrychlenou metodou / Šlechtění a semenářství. – Kyjev, 1969. – Vydání. 12. – s. 69-72.

9. Lakin G.F. Biometrie – M.: Vyšší škola, 1980. – 293 s.

10. Andrianova Yu.E., Tarchevsky I.A. Chlorofyl a produktivita rostlin – M.: Nauka, 2000. – 135 s.

11. Bireska H., Wojcieska U., Zienkie-wicz E. Příspěvek klasů k fotosyntetické aktivitě ozimých obilnin. Minulá II zima Žito

— Býk. Akad. Polan. Sci., Ser. Biol., 1968.

– V. 16. – č. 4. – S. 257-260.

12. Glavezevski S., Kozlowska-Ptas-zynska Z. Aktywnosc fotosyntetyczna wiech i organov wegetatywnych owsa w zalez-nosci od cech odmianowych oraz poziomu nawozenia azotowego. — Pamiet. Pulaw, 1975. – T. 64. – S. 111-120.

13. Dunaeva S.E. Vlastnosti ultrastruktury chloroplastů v oplodí zrn chlebové pšenice – Zprávy Akademie věd SSSR, 1980. – T. 255. – č. 2. – S. 504506.

14. Kirichenko E.B. Fyziologická úloha plastidového aparátu generativních orgánů a zrn obilnin/ Cytologicko-embryologické a geneticko-biochemické základy opylování a oplození rostlin. – Kyjev: Nauko-va Dumka, 1981. – S. 121-126.

15. Kurapov P.B., Skorobogatova I.V., Slusheva A.G., Kozik T.A. Hormonální rovnováha a produktivita rostlin pšenice, ječmene a bramboru pod vlivem ošetření epibrassinolidem // Zemědělská biologie, 1996. – č. 5. – S. 99-104.

16. Avalbaev A.M., Bezrukova M.V., Shakirova F.M. Hormonální stav sazenic pšenice ošetřených 24-epibrassinolidem/Proc. zpráva V. kongres Společnosti rostlinných fyziologů Ruska a int. conf. „Fyziologie rostlin“

^ – základ fytobiotechnologie.“ – Penza, § 2003. – S. 369.

rd 17. Likhacheva T.S. Vliv epibras-2 sinolidu na hormonální rovnováhu, energetické procesy, růst a produktivitu | kapacita zařízení (rajčata, fazole): Auto® ref. dis. . Ph.D. biol. Sci. – M., 2004. w – 22 s.

2 18. Kolotovkina Ya.B. Fyziologické-bio-

chemický účinek epibrassinolidu a ecosty na rostliny pohanky v souvislosti s produktivitou: Abstrakt práce. dis. . Ph.D. biol. Sci. – M.: Moskevská zemědělská akademie pojmenovaná po. K. A. Timiryazeva, 2004. – 21 s.

19. Yakushkina N.I., Pokhlebaev S.M. Vlastnosti hormonální regulace fotochemické aktivity chloroplastů // Biologické vědy, 1982.

20. Mothes K. Role kinetinu v regulaci rostlin//Colloques Int. Střed Nate. Recherche Sci., 1964. – V. 123. – S. 131141.

21. Kulaeva O.N. Cytokininy, jejich struktura a funkce. – M.: Nauka, 1973.

22. Borzenková R.A., Nekrasová G.F., Krylová T.N. Srovnávací účinky brassinolidu a 6-BAP na fotosyntetickou aktivitu a vodní režim izolovaných listů brambor/Mater. III Int. conf. „Regulátory růstu a vývoje rostlin.“ – M., 1995. – S. 49.

23. Igoshin A.P. Tvorba klasů a produktivita zrna odrůd jarní pšenice v souvislosti s morfologickou strukturou a fotosyntetickou aktivitou rostlin: Abstrakt práce. dis. . Ph.D. biol. Sci. – Kazaň, 1984. – 16 s.

24. Orekhova A.N., Maksyutova N.N., Neshin I.V., Dudenko N.V. Vliv epib-rassinolidu na tvorbu komplexu zásobních proteinů a kvalitu zrna pšenice ozimé // Agrochemie, 2007. – č. 11. – S. 36-41.

Článek obdržela redakce 25.11.2013. května XNUMX

Vliv Epin-extra na výnos a kvalitu ozimé pšenice v suchých podmínkách Stavropolské oblasti

AN Orechová, NV Dudenko

V polních pokusech byly zkoumány účinky Epin-extra na produktivitu ozimé pšenice. Bylo zjištěno, že v suchých podmínkách Stavropolské oblasti vede aplikace Epin-extra na rostliny ozimé pšenice ke zvýšení produktivity a zvýšení obsahu lepku. Klíčová slova: ozimá pšenice, Epin-extra, fotosyntéza, výnos, kvalita zrna.

pro hnojiva a regulátory růstu

ON. NOVÍKOVÁ, doktorka zemědělských věd S.N. GROSHELEV

Státní agrární univerzita Orel E-mail: pnv@orel. ru S.V. BOBKOV, kandidát zemědělských věd Všeruský výzkumný ústav luštěnin a obilnin

Možnost zvýšení výnosu hrachu bezlistého morfotypu a sběru bílkovin na hektar byla prokázána použitím ošetření osiva regulátory růstu a pozdního listového hnojení plodin dusíkem.

Klíčová slova: hrách, listová výživa, regulátory růstu, výnos, obsah bílkovin.

Zvýšení produkce rostlinných bílkovin je jedním z nejobtížněji řešitelných problémů, který je dán existencí negativní korelace mezi výnosem a obsahem bílkovin v zrnu. Teoretický a experimentální vývoj tohoto problému se provádí ve dvou hlavních směrech: selekčně-genetickém a agrotechnickém. Předpokládá se, že klima a pěstitelské technologie mají větší vliv na změny obsahu bílkovin v zrnu než genotypové charakteristiky odrůdy [1], zatímco na úrovni environmentálních rozdílů může být negativní korelace způsobena omezenými zdroji dusíku [2] ].

Zvláštní místo při řešení problému bílkovin mají luštěniny, a zejména hrách, který má vysoký obsah bílkovin v semenech. Za posledních 50-70 let selekce na produktivitu osiva však tato plodina již v průměru ztratila

5 % hrubého proteinu [3]. V takové situaci nabývá na významu vývoj technologických prvků zaměřených na získání vysoce kvalitního zrna z odrůd hrachu nové generace.

I. Výnos semen hrachu a obsah hrubých bílkovin v závislosti na ošetření semen a listové výživě

Možnost Produktivita, c/ha Zvýšení produktivity pro kontrolu Obsah hrubého proteinu (v průměru), %

2011 2012 průměr

1. Kontrola 2. Epin-Extra 3. Zirkon 24,8 25,8 28,8 21,2 25,4 22,9 23,0 25,6 25,9 2,6 2,9 11,3 12,6 23,2 23,0 22,5

4. Močovina 5. Terraflex 6. Epin s močovinou 28,8 28,6 26,4 24,8 26,2 25,8 26,8 27,4 26,1 3,8 4,4 3,1 16,5 19,1 13,5 22,6 22,4

7. Zirkon s 28,6 27,2 27,9 4,9 21,3 22,9

Podle našich údajů se hlavní část dusíku v rostlinách moderních odrůd hrachu hromadí směrem k fázi tvorby bobů a jeho následná reutilizace z vegetativních orgánů může zajistit akumulaci až 90 % dusíku v zrnu [3]. To znamená, že během reprodukčního období je u rostlin velké napětí ve vztazích donor-akceptor, a proto může mít zlepšení jejich výživy v druhé polovině vegetačního období samozřejmě velký význam. Vysoká technologická účinnost bezlistých (knírových) odrůd hrachu nové generace otevírá možnost použití listových hnojiv ke zvýšení výnosu a sběru bílkovin bez narušení symbiotické aktivity rostlin.

Účinnost pozdního listového krmení dusíkem a komplexními hnojivy byla prokázána u řady luštěnin: sója [4], vigna [6, 7], bob obecný [8].

V současné době se široce používají regulátory růstu různé chemické povahy, ale o jejich vlivu na kvalitu plodin je málo údajů a dostupné informace jsou rozporuplné.

Je třeba vzít v úvahu, že stimulace růstových procesů bez dostatečného přísunu dusíku do semen může vést ke snížení akumulace bílkovin.

V roce 2011 a 2012 v podmínkách polního pokusu na experimentálním poli Všeruského výzkumného ústavu luštěnin a obilnin jsme studovali vliv ošetření osiva, listové výživy rostlin, použitím močoviny, hnojiv terraflex, ale i růstových regulátorů Zircon a Epin-Extra, o tvorbě produktivity a kvality semen kníratého hrachu odrůdy Pharaoh morphotype.

Experimentální design zahrnoval následující možnosti: 1 – kontrola (bez léčby); 2 – ošetření semen (200 ml/t) a sadby (^0 ml/ha) růstovým regulátorem Epin-Extra; 3 – ošetření semen (40 ml/t) a sadby (10 ml/ha) růstovým regulátorem Zircon; 4 – listové hnojení močovinou ^ kg/ha, ^% roztok); S – listové krmení Terraflexem (3 kg/ha); 6 — ošetření semen a sazenic přípravkem Epin-Extra + hnojení na list močovinou; 7 — ošetření semen a sazenic Zirkonem + listové hnojení močovinou. Semena byla před zpracováním ošetřena růstovými regulátory Epin-Extra a Zircon.

setí a vegetativní rostliny jsou ve fázi plného klíčení. Listové krmení terraflexem (třída 1717-17) a močovinou bylo prováděno ve fázi tvorby plochých fazolí na prvním produkčním uzlu.

Půda lokality je tmavě šedá lesní středně hlinitá. Plocha pozemku je 12 m2. Experiment byl opakován čtyřikrát. Obsah bílkovin v semenech byl stanoven Kjeldahlovou mikrometodou na automatickém systému UDK-1S2 od Velp Scientifica. Údaje o výnosu byly zpracovány analýzou rozptylu pomocí počítačového programu MS Excel 2003.

Výsledky výzkumu ukázaly, že ošetření osiva a plodin mělo pozitivní vliv na výnos hrachu: v průměru za dva roky byl u těchto variant vyšší o 2,6-4,9 c/ha ve srovnání s kontrolou (tab. 1). Nejvýrazněji se projevila kombinace předseťového ošetření osiva a postřiku rostlin na sazenice Zirkonem s listovým hnojením močovinou (varianta 7), stejně jako pozdní hnojení močovinou a terraflexem (varianta 4 a S).

Obsah bílkovin v semenech negativně koreloval s výnosem: g a -0,77 v roce 2011 a g a -0,S4 v roce 2012. Růstové regulátory Epin-Ex-stra a Zircon (možnosti 2 a 3) nezlepšily kvalitu semen hrachu (viz. Stůl 1). V průměru za dva roky se obsah hrubých bílkovin u těchto variant snížil o 0,2, respektive 0,7 % oproti kontrole, kde dosáhl nejvyšší hodnoty – 23,2 %. Pokles obsahu bílkovin v závislosti na roce dosáhl 0 % u Epin-Extra a 0,9 % u Zirconu. Přidání listového hnojení močovinou k použití zirkonu situaci napravilo a zvýšilo obsah bílkovin na téměř

2. Struktura sklizně semen hrachu (průměr za roky 2011-2012)

Možnost Hmotnost rostliny, g Délka stonku, cm Počet, ks/rostlina. Hmotnost 2 semen, g/rostlina. Počet semen ve 2 fazolích, 2 ks. Hmotnost 1000 semen, 2 g Index výtěžnosti, %

produktivní uzly 2 semena fazolí

I. Kontrola 8,4 47,2 2,1 4,2 16,8 4,0 4,0 239 47,9

2. Epin-Extra 8,7 48,4 2,1 4,7 17,5 4,3 3,8 241 48,9

3. Zirkon 8,5 50,3 2,1 4,5 16,5 4,2 3,8 254 49,4

4. Močovina 8,8 48,8 2,2 4,5 17,1 4,6 3,8 239 52,1

5.2 Terraflex 9,1 49,8 2,2 5,0 18,7 4,6 3,8 245 50,8

6. Epin s 8,4 48,6 2,2 4,6 17,9 4,2 4,0 235 49,4

7. Zirkony 9,5 48,2 2,2 4,8 18,3 4,8 3,9 261 50,4