Tipy

Reprodukce a produkce afrického sumce Clarias gariepinus |

Článek založený na prezentaci Jerzyho Adamka (Jerzy Adamek, Zakład Ichtiobiologii i Gospodarki Rybackiej PAN w Gołyszu, Polsko).

Metoda řízeného chovu se začala používat koncem 70. let. Řízený chov sumce afrického je ekonomicky výhodné praktikovat na velkých rybích farmách, které produkují ryby v ročním cyklu, nebo na specializovaných farmách – rybích líhních produkujících sadební materiál.

K provádění řízené reprodukce jsou zapotřebí speciální bazény naplněné čištěnou studniční vodou nebo vodou z otevřených nádrží.
Výhodou použití této metody ve středisku pro produkci tržních ryb je možnost použití ohřáté vody z inkubačního přístroje, což umožňuje dosahovat dobrých výsledků.

Stádo chovatelů

Obsádka chovatelů musí být složena z ryb, které mají nejvyšší tempo růstu.

U samic dochází k pohlavní dospělosti po 6–7 měsících.

Nejlepší chovné výsledky jsou u samic ve věku 1,5-2 let.

Dobře vyvinuté a plnohodnotné gonády se tvoří u samců po 1,5-2 letech.

Chovatelé jsou chováni v samostatném bazénu při teplotě 23 – 25 stupňů Celsia.

Producenty krmíme vyváženým krmivem s obsahem bílkovin minimálně 35 – 38 %, denní dávka je 1 – 1.5 % biomasy.

Na rybí líhni by mělo být asi 100 chovatelů.

Řízený chov sumce afrického

  • stimulace produkce reprodukčních produktů se provádí pomocí hormonální injekce;
  • Před injekcí musí být samice rozděleny do samostatných bazénů nebo akvárií;
  • 1 – 2 dny před plánovaným třením ryby nekrmit;
  • hypofýza se používá k jedné injekci (4 – 4.5 mg/kg tělesné hmotnosti ženy);
  • Ovopel můžete použít i jednorázově, v dávce 1 granule/kg tělesné hmotnosti ženy;
  • léčivo se používá ve formě kapalné fyziologické směsi v objemu 0.3 ml/kg tělesné hmotnosti jako intramuskulární nebo intrakavitární injekce;
  • Před třením mohou být samci chováni ve stejném bazénu.

1. Tření – získávání jiker

  • Optimální teplota pro dozrávání samic: 25 – 26 stupňů.
  • Optimální teplota pro ovulaci vajíček: 25 – 26 stupňů a nastává 10 – 12 hodin po injekci hypofýzy.
  • Před odběrem vajíček jsou samice usmrceny pomocí anestetika Propiscin (dávka 1 ml/l vody).
  • Vajíčka získáváme od každé samice zvlášť, běžná hmotnost vajec je 10–20 % tělesné hmotnosti samice. Mléko získáváme z gonád zabitých samců (aktivita spermií je 24 hodin při teplotě 4 stupňů).
  • Po odběru vajíček by měly být samice ponořeny na 4 hodinu do roztoku KMnO0.5 (100 g / 1 l vody).

2) Hnojení vajec

  • Výsledný kaviár od každé samice by měl být rozdělen samostatně na porce 200 – 300 g a přidat 2 – 3 ml. mléko získané od 2 – 3 samců.
  • Pro aktivaci hnojení přidejte vodu a míchejte 3 až 5 minut. Vejce je nutné odlepit.
  • Po oplodnění vajíčka promýváme 7 – 10 sekund v roztoku taninu (10 – 20 g / 30 l vody), aby se odlepila.

3) Inkubace vajec

Odlepená vejce se inkubují ve Weissově přístroji nebo v miskách na rámech vyložených síťkou s 0.5 mm buňkami.

  • Kaviár je nutné umístit do tenké vrstvy.
  • Líhnutí larev nastává při teplotě 25 – 27 stupňů po 23 – 27 hodinách.
  • Spotřeba vody v přístrojích Weiss je 2 – 3 l/min.
  • Spotřeba vody ve vaničkách je 5 – 10 l/min.

4) Uchovávání larev, dokud se žloutkový váček znovu nevstřebá

  • Vyskytuje se v kulatých mísách nebo podnosech.
  • Po dvou dnech držení larev je nutné podnosy přemístit.
  • Během tohoto období jsou larvy udržovány ve tmě.
  • Čištění: druhý nebo třetí den poté, co se rybí žloutkový váček znovu vstřebá, je třeba ze dna odstranit plesnivý kaviár.
  • Známkou resorpce žloutkového váčku je aktivní pohyb larev.
Přečtěte si více
O jabloni Borovinka: popis a vlastnosti odrůdy, výsadba a péče

5) Pěstování larev (1. fáze)

  • První fáze růstu larev trvá 2 – 3 týdny, v době, kdy ryby přecházejí na dýchání vzdušného kyslíku, je jejich hmotnost (400 – 500 mg).
  • Hustota výsadby: 50 – 150 ks/litr.
  • Proud vody – hladina kyslíku (50–70% nasycení).
  • Výměna vody v bazénu 1-2x/hod.
  • Bazény nebo vaničky o objemu až 1000 l, hloubka 50 – 60 cm.
  • Světelné podmínky: soumrak.
Krmení larev
  • první 2 – 4 dny krmení živou, dekapsulovanou artemkou nebo tubifexem (Tubifex), po 4 – 5 dnech lze postupně přejít na krmení suchými startovacími krmivy;
  • suché krmivo musí obsahovat alespoň 50-55 % bílkovin a ne více než 14 % tuku;
  • po dvou týdnech kultivace by měla být hustota obsádky až 20 – 50 kusů/l;
  • denní dávka potravy by měla tvořit 12–15 % rybí biomasy;
  • Krmení ryb je možné ručně nebo automaticky (automatické krmítko).
Vlastnosti larev afrických sumců

Kanibalismus je běžný jev u sumce afrických, který se vyskytuje po pouhých několika dnech odchovu (existují dva typy kanibalismu: kanibalismus typu I – žere méně než 45 mm celkové délky, a kanibalismus typu II – žere od 45 mm do 80 mm celkové délky).

Třídění larev

Ve třetím týdnu kultivace je nutné larvy roztřídit (průměrná hmotnost ryb 300 – 500 mg). Třídění je činnost, která způsobuje obrovský stres pro larvy, musí být prováděna velmi opatrně.

Po vytřídění je nutné rybu na hodinu ponořit do antibiotika (Oxytetracyklin 50g / 1000l /). Je důležité udržovat bazény čisté.

6) Chování potěru (fáze 2)

Cyklus odchovu potěru trvá 3 – 5 týdnů. Jeho trvání závisí na organizaci výroby. Odchov plůdku začínáme plněním bazénků vytříděnými vzrostlými larvami o měrné hmotnosti 300–500 mg. Larvy by měly být roztříděny podle velikosti alespoň do dvou skupin.

Hustota obsádky ryb je plánována v závislosti na:
  • konečná specifická hmotnost mláďat;
  • objem bazénu;
  • období odchovu mláďat bez třídění;
  • výrobního cyklu.
Krmení potěru:
  • Optimální krmná dávka by měla být 4.5 – 5 % rybí biomasy.
  • Denní krmná dávka by měla být rozdělena do tří až čtyř porcí (krmit ručně nebo vkládat do automatických krmítek).

Hustota obsádky ryb a její vliv na rychlost růstu

7) Třetí fáze růstu sumce afrického (fáze 3)

Tato fáze produkce sumce afrického trvá 50 až 60 dní. Ryby již mají průměrnou hmotnost 130 – 200 g. Požadovány jsou bazény o objemu 3000 – 5000 litrů.

Hustota výsadby:
  • 2 – 2.5 ks/l (10 – 15g);
  • 1 – 1.5 ks/l (20 – 30 g).
Teplota vody:
  • 25-27 stupňů
Krmení:
  • krmit plovoucí potravou v objemu 3 – 5 % podle tělesné hmotnosti;
  • ručně ve třech až čtyřech porcích nebo pomocí dopravníku či oscilačních podavačů.

Výměna vody v bazénu je každé 1 – 3 hodiny.

Příklady výroby:

Z plůdku o průměrné hmotnosti 20 g po 65 dnech pěstování v nádrži o objemu 2500 litrů bylo získáno 1210 – 1264 kg s průměrnou hmotností 165 – 190 g (hustota osazení 484 – 505 kg na m3) .

8) Pěstování komerčních ryb (fáze 4)

Poslední fáze kultivace, trvající 30 – 50 dní. Průměrná hmotnost ryb je 800–1200 g. Odchov se provádí v bazénech o objemu 5–10 m3.

Přečtěte si více
Co určuje životnost rolovaného trávníku: podmínky a péče
Hustota výsadby:
  • 0.8 – 1.5 ryby/l, umožňuje získat 400 – 500 kg ryb z 1 m3.
Teplota vody:
  • při pěstování komerčních ryb – 25 – 27 stupňů.
Krmení:

  • ke krmení dochází plovoucím krmivem v objemu 2–3 % rybí biomasy;
  • měl by se krmit každých 5 – 6 hodin;
  • dobrých výsledků lze dosáhnout použitím jednoho podavače typu „Reflex“ na 10–12 m2 plochy bazénu;
  • Při ručním krmení dochází k rovnoměrnější distribuci krmiva a menší diferenciaci ryb podle hmotnosti.

Sumec obecný nebo sumec evropský – Silurus glanis

Čeleď sumců – Siluridae

Ryby na dně sladkovodní. Preferuje dobře vyhřívané nádrže se slabými proudy. Je více spojován s nádržemi říčního systému, i když je přítomen v některých jezerech a nádržích. Ke krmení využívá i mělké mořské oblasti sousedící s deltami. Obvykle žije sám v hlubokých místech posetých padlými stromy a mrtvým dřevem.

Široce rozšířen ve vodních útvarech evropské části Ruska (s výjimkou povodí Severního ledového oceánu), v povodích Kaspického, Černého a Baltského moře; na východ k Uralu.

Tělo je protáhlé se širokou hlavou, velkou tlamou a třemi páry tykadel. Přední mandibulární tykadla jsou kratší než zadní. Řitní ploutev je dlouhá, hřbetní ploutev velmi krátká. Hřbet je matně hnědý, šedý nebo nazelenalý, břicho je nažloutlé s odstíny krémové. Délka dosahuje 5 m, hmotnost 300 kg. Předpokládaná délka života je více než 30 let.

Potravu mladých sumců tvoří mysidy, larvy chironomidů, kamení, vodní ploštice a brouci, pijavice, měkkýši, pulci, ale i larvy a nedospělé ryby. Ryby se v potravě objevují 4 cm dlouhé a když dosáhnou 12–13 cm, stávají se hlavní potravou sumců, doplněné o velký hmyz (kobylky, krtonožky), raky, žáby, hlodavce a dokonce i ptactvo (zejména vodní ptactvo). kuřátka). Ve sladkých vodách se dospělí sumci živí především druhy ryb u dna, které jsou v oblasti nejpočetnější – kapr, okoun, jeseter, mládě jesetera; v mořských vodách a v nádržích Volhy – sledě.

K načasování hromadného tření sumců téměř všude dochází na přelomu května a června. K tření dochází v mělkých vodních oblastech se slabým prouděním o teplotě 22–25° C. Tření je párové, při páření se vajíčka ukládají na vegetaci, samec vajíčka hlídá. Plodnost 11–400 tisíc vajec. Embryonální vývoj trvá od 2,5 do 3 dnů. Mláďata mají výraznou negativní fototaxi a přes den se schovávají v houštinách. Nejintenzivněji roste v prvních letech života: roční lineární přírůstky průměrně 8–10 cm, s věkem klesají na 3–4 cm, naopak se zvyšují ze 400–600 g u mladších ryb na 2–4 kg u seniorů K hromadnému dozrávání sumců dochází ve 3–4 letech.

Literatura

  • Ageets V.Yu., Dokuchaeva S.I. 2012. Chov ryb a biologické standardy pro pěstování sumce evropského v podmínkách rybníků v Bělorusku. Otázky rybářství Běloruska, 28: 88–105.
  • Alexandrov Ya.V., Bogachev A.N. 2022. Vliv teploty na vývoj sumce evropského (Silurus glanis L.) v rané ontogenezi. Rohož. X int. vědecko – praktický conf. „Moderní problémy a vyhlídky rozvoje rybářského komplexu“, str. 70–73.
  • Alexandrov Ya.V., Kiyashko V.V., Maslikov V.P. 2021. Puberta sumce evropského Silurus glanis v závislosti na podmínkách stanoviště. Rohož. IX vědecko-praktické conf. „Moderní problémy a vyhlídky rozvoje rybářského komplexu“, str. 11–13.
  • Aleksandrov Ya.V., Maslikov V.P., Kiyashko V.V., Legkodimova Z.I., Silniková G.V. 2020. Vytvoření náhradní násady sumce evropského (Silurus glanis L.) v podmínkách rybochovné zóny IV Ruské federace. Rohož. VIII vědecko-praktické conf. „Moderní problémy a vyhlídky rozvoje rybářského komplexu“, str. 9–11.
  • Alimov I.A., Smolin V.V. 2007. Výsledky výzkumu chovu a odchovu sumců (Silurus glanis L.) v rybníkářstvích. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Racionální využívání sladkovodních ekosystémů je slibným směrem realizace národního projektu „Rozvoj agrokomplexu“, str. 122–124.
  • Artemenkov D.V., Pronina G.I., Petrushin A.B., Voloshin G.A. 2017. Srovnávací charakteristiky růstu sumcův ryb Silurus glanis и Clarias gariepinus. Rybářství a rybářství, 2(134): 14–19.
  • Astrenkov A.V., Yarmosh V.V., Gadlevskaya N.N. 2018. Zvláštnosti odchovu larev sumce evropského (Silurus glanis L. 1758) v továrních podmínkách. Bulletin Polesie State University. Řada přírodních věd, 2: 44–49.
  • Vlasov V.A., Petrushin V.A. 2014. Morfofyziologická charakteristika sumce obecného (Silurus glanis L.) jako predispoziční faktory k domestikaci. Izv. TSHA, 3: 70–78.
  • Dokuchaeva S.I. 2005. Technologie pěstování sumce evropského (Silurus glanis L.) v rybničních farmách Běloruské republiky. Izv. Národní akademie věd Běloruska. Řada zemědělských věd, 2: 99–105.
  • Dokuchaeva S.I. 2005. Sumec evropský jako předmět ochrany zdrojů v rybničním chovu ryb v Běloruské republice. Izv. Národní akademie věd Běloruska. Řada zemědělských věd, 3: 91–95.
  • Dokuchaeva S.I. 2008. Technologické vlastnosti pěstování sumce evropského v rybničních farmách v Bělorusku. Agropanoráma, 3(67): 12.–14.
  • Dokuchaeva S.I. 2008. Technologické aspekty zimování a předtírací údržby výtěrů sumce evropského v rybničních farmách v Bělorusku. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Energeticky úsporné technologie a technické prostředky v zemědělské výrobě“, část 2, str. 25–29.
  • Dokuchaeva S.I. 2011. Vývoj technologických režimů pro pěstování sumce evropského (Silurus glanis L.) v rybníkářstvích v Bělorusku. Izv. Národní akademie věd Běloruska. Řada zemědělských věd, 2: 75–86.
  • Dokuchaeva S.I. 2011. Podmínky a výsledky zimování sumce evropského různého stáří v rybničních chovech v Bělorusku. Otázky rybářství Běloruska, 27: 71–78.
  • Dokuchaeva S.I., Konchits V.V., Senniková V.D., Dudarenko L.S., Fedorova V.G. 2010. Morfobiologická charakteristika chovu sumce dvouletého při chovu v rybnících. Otázky rybářství Běloruska, 26: 144–151.
  • Dokuchaeva S.I., Konchits V.V., Senniková V.D., Fedorova V.G. 2009. Chov tříletého chovného sumce evropského na rybničních farmách v Bělorusku. Otázky rybářství Běloruska, 25: 110–117.
  • Dokuchaeva S.I., Konchits V.V., Senniková V.D., Fedorova V.G. atd. 2010. Podmínky a výsledky odchovu čtyřletého chovného sumce evropského v rybničních chovech v Bělorusku. Otázky rybářství Běloruska, 26: 123–130.
  • Dokuchaeva S.I., Konchits V.V., Fedorova V.G. 2011. Výživa sumce evropského různého věku chovaného v rybnících. Otázky rybářství Běloruska, 27: 64–71.
  • Dokuchaeva S.I., Plyuta M.V. 2009. Vývoj reprodukčního systému u sumce evropského různého stáří při chovu v rybnících. Otázky rybářství Běloruska, 25: 117–128.
  • Ivanov A.A., Ofitserov M.V., Pronina G.I., Petrushin V.A. 2017. Genetické hodnocení domestikovaných sumců (Silurus glanis). Veterinářství, nauka o zvířatech a biotechnologie, 7: 92–98.
  • Kalaida M.L., Borisova S.D., Piganov E.S., Ismagilov F.A., Kalaida A.A. 2021. Zlepšení biotechnologie pěstování sumce (Siluroidea) – Silurus glanis, Clarias gariepinus, Pangasius sutchi na vodách energetických zařízení. Current Issues in Agricultural Biology, 2: 39–51.
  • Kolosjuk G. G., Nikiforov S. Yu. 2018. Vliv faktorů prostředí na lov sumců v povolžsko-kaspických a severokaspických rybářských podoblastech. Bulletin ASTU. Řada: Rybářství, 1: 49–58.
  • Kolosyuk G.G., Tkach V.N. 2014. Srovnávací analýza dynamiky velikostně-hmotnostní a věkové struktury sladkovodních sumců v povolžsko-kaspickém a severokaspickém rybářském podokresu. Rohož. II všeruský vědecký conf. „Současný stav biologických zdrojů vnitrozemských vod“, sv. 1–285.
  • Konchits V.V., Dokuchaeva S.I., Senniková V.D., Fedorova V.G. 2010. Zimování chovu tříletého sumce evropského v rybničních podmínkách. Otázky rybářství Běloruska, 26: 138–143.
  • Koturanov P.N., Usov M.M., Radko M.M., Gadlevskaya N.N., Astrenkov A.V. 2010. Pěstování larev sumce evropského do životaschopného stádia na startovacím krmivu. Aktuální problémy intenzivního rozvoje chovu hospodářských zvířat, 13: 353–359.
  • Krylov A.N., Turenko O.Yu. 2018. Pěstování sumce evropského v uzavřených vodních systémech. Rohož. III Národní vědecko-praktické conf. „Stav a způsoby rozvoje akvakultury v Ruské federaci ve světle substituce dovozu a zajištění potravinové bezpečnosti země,“ s. 184–188.
  • Kuzishchin K.V., Gruzdeva M.A., Pavlov D.S. 2018. Biologické znaky sumce evropského Silurus glanis z vodního systému Volha-Akhtuba, Dolní Volha. Issues in Ichthyology, 58(6): 684–695.
  • Maslova N.I., Petrushin A.B. 2005. Domestikace sumce obecného, ​​perspektivního objektu pro rybníkářství. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Akvakultura a integrované technologie: problémy a příležitosti“, sv. 2–174.
  • Maslova N.I., Petrushin A.B. 2015. Biologické a praktické přístupy k chovu sumce obecného. Bulletin ruské zemědělské vědy, 4: 52–56.
  • Maslova N.I., Petrushin A.B., Pronina G.I. 2010. Perspektivy využití cytogenetiky v chovu ryb na příkladu sumce obecného (Silurus glanis L.). Teoretické a aplikované problémy agrokomplexu, 2: 37–41.
  • Maslova N.I., Petrushin A.B., Pronina G.I. 2011. Studium adaptačních systémů sumce obecného. Bulletin Ruské akademie zemědělských věd, 3: 54–55.
  • Moreva O.A., Tyuftin A.V., Loginov V.V., Predvizhkin M.A. 2018. Růst sumce Silurus glanis v jezerním oddělení přehrady Čeboksary. Rohož. II všeruský vědecký conf. „Rybářské nádrže Ruska: základní a aplikovaný výzkum,“ s. 282–289.
  • Orlová E.L. 1976. Krmení sumců v dolní části nivy Volha-Akhtuba. Sborník příspěvků VNIRO, 117: 47–58.
  • Panteley S.N., Sennikova V.D., Dokuchaeva S.I., Savchenko I.A., Zakharchenko A.S. 2018. Pěstování komerčního sumce evropského v podmínkách rybníků v Běloruské republice. Rohož. Všeruské vědecko-praktické conf. „Racionální využívání biologických zdrojů: problémy a příležitosti v kontextu cílů udržitelného rozvoje OSN“, s. 345–351.
  • Petrushin A.B. 2011. Změny růstu při selekci sumce obecného v rybničních podmínkách. Rohož. II Kongres NACEE „Akvakultura střední a východní Evropy: současnost a budoucnost“, str. 200–202.
  • Petrushin A.B. 2011. Změny růstu při selekci sumce obecného v rybničních podmínkách. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Rozvoj akvakultury v regionech: problémy a příležitosti“, str. 144–147.
  • Petrushin A.B. 2013. Některé vlastnosti výživy a krmení sumce obecného (Silurus glanis L.). Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Stav a vyhlídky rozvoje sladkovodní akvakultury“, s. 385–386.
  • Petrushin A.B., Alimov I.A., Smirnov S.P. 2003. Role faktorů prostředí v chovu sumce obecného v prvním a druhém roce života. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Akvakultura a integrované technologie: problémy a příležitosti“, s. 190–195.
  • Petrushin A.B., Maslova N.I. 2011. Role světla v životě sumce obecného (Silurus glanis L). Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Rozvoj akvakultury v regionech: problémy a příležitosti“, str. 147–152.
  • Petrushin A.B., Maslova N.I. 2011. Vliv krmení na vývoj a metabolismus sumce obecného. Bulletin Ruské akademie zemědělských věd, 5: 54–55.
  • Petrushin A.B., Maslova N.I., Novozhenin N.P. 2010. Biologické základy chovu sumce obecného. In: Vědecké základy zemědělského chovu ryb: stav a perspektivy rozvoje, str. 321–347.
  • Petrushin A.B., Pronina G.I., Petrushin V.A. 2016. Předběžné výsledky tvorby násad sumce obecného v řadě rybích farem v Rusku. Rohož. Všeruské vědecko-praktické conf. „Kontinentální akvakultura: odpověď na výzvy doby,“ s. 202–212.
  • Petrushin A.B., Pronina G.I., Petrushin V.A., Revyakin A.O. 2013. Výběr vysoce produktivních producentů sumce obecného na základě hladiny ALT. Teoretické a aplikované problémy agrokomplexu, 1: 39–41.
  • Petrushin V.A. 2017. Rybářsko-biologické posouzení sumce obecného (Silurus glanis L.), pěstované na kaprových farmách v různých zónách chovu ryb. Diss. Ph.D. biol. Sciences, Moskva, 126 s.
  • Petrushin V.A., Petrushin A.B. 2013. Tvorba násad sumce obecného v kaprových chovech. Bulletin Ruské akademie zemědělských věd, 6; 62–64.
  • Pronina G.I., Artemenkov D.V., Petrushin A.B. 2017. Srovnávací charakteristiky sumců různých druhů podle hematologických a biochemických krevních parametrů. Sborník VNIRO, 165: 111–117.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B. 2009. Biologické přístupy k chovu sumce obecného. Zemědělský časopis, 2(2): 72–75.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B. 2010. Fyziologické posouzení sumce obecného (Silurus glanis L.) jako nedílná součást šlechtitelského procesu. In: Vědecké základy zemědělského chovu ryb: stav a perspektivy rozvoje, str. 351–362.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B. 2012. Srovnávací fyziologické hodnocení chovné populace kapra obecného a sumce. Izv. Orenburgská státní agrární univerzita, 3(35): 263–265.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B. 2014. Celoživotní produkce reprodukčních produktů u samců sumce Silurus glanis při umělé reprodukci. Teoretické a aplikované problémy AIC, 4: 42–45.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B. 2015. Chirurgická intervence pro intravitální produkci reprodukčních produktů u samců sumce Silurus glanis při umělé reprodukci. Rohož. Všeruské vědecko-praktické conf. „Akvakultura dnes“, s. 239–244.
  • Pronina G.I., Petrushin A.B., Rozumnaya L.A., Koryagina N.Yu. 2020. Zařazení sumce obecného Silurus glanis L. v technologii kaprových chovů. Rohož. Všeruské vědecko – praktický conf. „Nejnovější genetické technologie pro akvakulturu“, s. 325–329.
  • Pronina G.I., Revyakin A.O., Petrushin A.B., Petrushin V.A. 2012. Adaptace sumce obecného (Silurus glanis L.) na podmínky pěstování a domestikace v obhospodařovaných rybničních chovech. Rohož. Všeruské vědecký conf. „Fyziologické, biochemické a molekulárně genetické mechanismy adaptace vodních organismů“, s. 304–308.
  • Radko M.M. 2011. Vývoj některých rybochovných a technologických režimů pro pěstování sumce evropského různého stáří v rybnících. Otázky rybářství Běloruska, 27: 79–94.
  • Radko M.M., Konchits V.V., Dokuchaeva S.I. 2010. Vývoj reprodukčního systému u různých věkových skupin sumců při chovu v rybnících. Otázky rybářství Běloruska, 26: 130–137.
  • Radko M.M., Koturanov P.N., Úsov M.M. 2012. Životaschopnost mláďat čeledí Esosidae, Siluridae v závislosti na způsobu jejich odchovu. Agropanoráma, 1: 15–18.
  • Radko M.M., Úsov M.M. 2012. Ekonomická efektivita použití domácích startovacích krmiv při pěstování larev čeledí Esocidae, Siluridae. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Role dalšího vzdělávání a univerzitní vědy v inovativním rozvoji agroprůmyslového komplexu,“ s. 152–156.
  • Savushkina S.I., Petrushin A.B., Alimov I.A. 2005. Morfofyziologické charakteristiky juvenilního sumce obecného (Silurus gladis L) v podmínkách VKN. Rohož. intl. vědecko-praktické conf. „Akvakultura a integrované technologie: problémy a příležitosti“, sv. 2–105.
  • Tkach N.V., Vetlugina T.A. 2011. Populace sumců v volžsko-kaspické rybářské podoblasti a metody jejich hodnocení. Rohož. Já všeruský conf. „Současný stav biologických zdrojů vnitrozemských vodních útvarů“, sv. 2–773.
  • Úsov M.M. 2011. Zlepšení pololíhňového způsobu rozmnožování sumce evropského. Aktuální problémy intenzivního rozvoje hospodářských zvířat, 14(1): 329–335.
  • Úsov M.M. 2011. Nové technologické aspekty získávání životaschopných mláďat čeledí Esocidae, Siluridae. Rohož. II Kongres NACEE „Akvakultura střední a východní Evropy: současnost a budoucnost“, str. 262–266.
  • Úsov M.M. 2012. Aplikace včasného zavádění krmiva do nádob s prelarvami dravých druhů ryb. Aktuální problémy intenzivního rozvoje hospodářských zvířat, 15(1): 250–257.
  • Patent na vynález č. 2596838 RF. Legkodimová Z.I., Maslíkov V.P. atd.Metoda umělé reprodukce sumce evropského (Silurus glanis L.).
  • Patent na vynález č. 2390992 RF. Slukvin A.M.Metoda umělé reprodukce sumce evropského (Silurus glanis L.).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Back to top button