Topol. Co se stane se stromem, když se prořezává? | Rostliny |

Po mnoho let sledujeme, jak topoly bujně znovu rostou, přičemž hlavní část jejich korun je ořezána. Bujná zeleň nás klame. Myslíme si, že se stromu daří dobře a že dokonce vypadá krásněji. Ale uplyne pár let a strom uhyne. Často se u země ulomí a padne na auta nebo upustí obrovské větve na hlavy kolemjdoucích. Takové události vedly k přesvědčení, že topol je strom krátkého věku, nestabilní, se slabým kořenovým systémem a křehkým dřevem.

Zeptejte se obyvatel města, jak dlouho se topol v průměru dožívá. Pokud dříve mluvili o sto letech a používali příklad „tří topolů na Pljuščice“, nyní většina obyvatel města tvrdí, že 30, maximálně 50 let. A jako příklad používají topoly, které jim rostou pod okny. Stromy byly vysazeny v 70. letech, v 90. letech musely být omlazeny prořezáváním a nyní jsou kmeny těchto stromů zarostlé houbami, kůra opadala, větve uschly.

Ve městě se kácí mnoho stromů, ale z nějakého důvodu ne staré, uschlé, ale mladé, krásné, štíhlé. Vysoký, přerostlý strom se zdá být nebezpečný, protože má velký sklon k větru a pokud spadne, může poškodit mnoho aut. Koneckonců, auta neparkují v cihlových garážích, ale pod širým nebem. Garáže, které auta dobře chránily, se všude bourají a majitele aut přemáhá úzkost o svůj cenný majetek.

Strom je zkrácený, kmen je holý, ale už za rok se na něm objeví velké výhonky. Velké lesklé listy, které dříve bylo možné vidět z oken vysokých pater, jsou nyní blíž k nám. Je tu zeleň a spousta světla. Dobré, že?

Ale co se doopravdy stalo?

Zaprvé, město ztratilo stín a vlhkost se už nesráží na půdě, země je spálená, začínají prachové bouře. Horký letní vzduch je nasycený toxiny, krátká procházka se může změnit ve velkou katastrofu. Dřívější doporučení projít se na čerstvém vzduchu před a po práci se stává absurdní a lidé spěchají naskočit do auta a co nejrychleji se dostat dovnitř. Auto se stává naléhavou nutností a lidé se musí smířit s tím, že jen v Moskvě přibývá více než půl milionu aut ročně.

Za druhé, strom bez koruny přestává čistit vzduch. Čím více znečišťujících aut, tím méně stromů ho čistí. Lidé onemocní, od alergií až po rakovinu. Stromy (topolový chmýří, pyl břízy) jsou obviňovány z alergií a jsou ničeny, což způsobuje exponenciální nárůst problémů.

Za třetí, dřevo, které nevyživuje větve, odumírá a strom se mění v kůrovou trubku. Uvnitř je prach. Na stromové trubce rostou větve, které jsou samy o sobě těžké a mají tu velmi vysokou plochu plachet, se kterou si plnohodnotné stromy snadno poradí. Kmenové trubky se u báze zlomí nebo jsou podélně roztrhány těžkými větvemi. Strom, který mohl být krásný po tři staletí, je za 10-20 let zevnitř sežrán mykorhizními houbami a už nemůže žít.

Někteří říkají, že to není nutné. Tyto topoly jsou jen škodlivé. Byly vysazeny jen proto, že rychle rostou a snadno se množí. Jsou to zbytečné a nebezpečné stromy s alergenním chmýřím kvůli jejich křehkosti. Měly by být nahrazeny normálními stromy.

Nic takového! Topol byl vybrán, protože absorbuje až 45 kg oxidu uhličitého za sezónu, zatímco druhý nejúčinnější strom, co se týče absorpce, lípa, absorbuje pouze 16.

Topol rostoucí přirozeně se neláme, padají jen jednotlivé malé větvičky. Říkám to proto, že na našem dvoře byl topol starý 200 let, to bylo napočítáno podle letokruhů, když ho káceli ti, co ho alternativně darovali. Za celý můj život se neulomila ani jedna velká větev. Ale pokud se topol pokácí, tak se probudí spící pupeny na kmeni a větve, které z nich vyrůstají, nemají v místě větvení přirozenou pevnou strukturu, ale zároveň vytvářejí obrovskou masu. Jsou to ty, které se ulamují.

Peří nezpůsobuje alergie. Ale je skvělým absorbentem. Sbírá ostatní alergeny a usazuje je. Dokonale čistí vzduch. Po dešti peří přitlačí k zemi cítí alergici úlevu ve srovnání s tím, jak to bylo před chmýřím. A co si pamatují? Že vrchol alergické reakce se shodoval s těmi samými dvěma týdny, kdy chmýří létalo, a pak všechno zmizelo. A netroufají si předpokládat, že to zmizelo právě kvůli topolům.

Topolové fytoncidy čistí městský vzduch i v zimě, kdy nejsou listy. Od jara do podzimu je tento strom živou nemocnicí. Léčivé vlastnosti topolů nevyužíváme, protože jsme negramotní, ale znalí lidé nám v každém okamžiku mohou otevřít oči, kolik léků z lékáren jsme si do domovů přinesli nadarmo, protože pod oknem vyrostl mnohem lepší lék. A dokud stojí pod oknem nepoškozený, je naše zdraví mnohem lepší, než bude po posměchu stromu a zejména po jeho odstranění.

Topoly se prořezávají, protože znovu dorůstají. Pokud by topoly okamžitě uhynuly, stejně jako mnoho jiných druhů stromů, byly by buď ponechány na pokoji, nebo by byly zničeny najednou, jako lípy na Tverské ulici. Ale prořezaný topol nevydrží v žádném větru 300 let. Prořezávání je opožděná destrukce topolu. Podívejme se tedy o deset let dopředu a představme si místo, kde se strom kácí, s prázdnou prázdnotou. Zlepšilo se to? Ne? Takže bychom se možná neměli posmívat živému tvorovi?

Je těžké se postavit za strom. Nikdo to nechápe. Na každého obránce připadají tři nebo pět, kteří se radují, že nebude žádný chmýří. Dělníci s pilami mohou být velmi agresivní a jsou připraveni plnit rozkazy za každou cenu. A s tím se musí něco dělat, jinak zůstaneme bez topolů, město se promění v otrávenou poušť. Pro začátek musíme alespoň vyvěšovat letáky, aby se lidé dozvěděli pravdu a aby bojovníci proti topolům začali pochybovat. A pak se naučit vycházet do ulic po celých domech, jakmile se k topolům přiblíží speciální technika, aby je zničila. A vyprávět o topolech dobré příběhy na rozdíl od zlých příběhů, které profesionálně šíří média.

Topol je chloubou dvora. Topolová alej je štěstím ulice. Pomůžeme těm, kteří to ještě nechápou, aby to pochopili.

Naši čtenáři nám opakovaně kladli otázku: “Který strom produkuje nejvíce kyslíku?”. Dalo by se s jistotou odpovědět: „Je to topol“, ale není to tak jednoduché. Produktivita kyslíku nezávisí pouze a ani tolik na druhu dřeva. Je také nutné vzít v úvahu jeho věk, velikost, místo růstu a sezónní aktivitu. Ale to není vše. Zkusme pochopit detaily a začněme historií problému.

Priestleyho experimenty

Před mnoha staletími se vědci začali zajímat o problém zlepšení kvality ovzduší a jeho čištění. Již dlouho je známo, že vzduch se při dýchání „kazí“. V této oblasti působil i anglický kněz, přírodovědec a chemik. Joseph Priestley (1733–1804). Navrhl, že rostliny by mohly zlepšit složení vzduchu. V roce 1771 provedl Priestley jednoduchý, ale velmi informativní experiment. Umístil myš pod zapečetěný skleněný kryt. Po nějaké době se zvíře začalo křečovitě svíjet, doširoka otevírat tlamu a brzy zemřelo.

Priestley došel k závěru, že čistý vzduch pod kapotou došel a vzduch vydechovaný myší se stal nevhodným k dýchání. Ve druhém pokusu umístil mátu rostoucí v květináči pod digestoř s myší. V okolí rostliny myš volně dýchala, hermeticky uzavřená čepicí. Vědec pokračoval ve svých experimentech a měnil podmínky: nasadil čepici s myší a rostlinou na okno, dal ji do tmavé skříně. A došel k naprosto správnému závěru, že rostliny na světle „zlepšují“ vzduch „zkažená“ dýcháním a spalováním. Joseph Priestley se tak stal jedním z objevitelů kyslíku, oxidu uhličitého a fotosyntézy.

Fotosyntéza

Při procesu fotosyntézy se voda rozkládá na kyslík, který se uvolňuje do atmosféry, a vodík, který se využívá k redukci oxidu uhličitého, čímž vznikají organické látky. Vědci zjistili, že fotosyntéza produkuje nejen sacharidy, ale také bílkoviny. A oxid uhličitý se do rostliny dostává nejen ze vzduchu průduchy, ale také ve formě oxidu uhličitého je absorbován kořeny z půdy.

Proces uvolňování kyslíku můžete pozorovat pomocí velmi jednoduchého pokusu, který patří k oblíbeným ve školním kurzu biologie. Vodní rostlina Elodea (úlomek výhonku) se umístí do nádoby s vodou. Rostlina se zakryje nálevkou, na jejíž volný konec se umístí zkumavka a umístí se vedle zdroje světla. Po určité době se v buňkách elodea tvoří kyslík a hromadí se v mezibuněčných prostorech. Prostřednictvím řezu stonku se plyn uvolňuje ve formě nepřetržitého proudu bublin a hromadí se ve zkumavce. Dokázat, že jde o kyslík, není těžké. Doutnající třísku stačí spustit do zkumavky. Tento experiment je zajímavý i tím, že dokazuje přímou závislost intenzity uvolňování kyslíku na stupni osvětlení. Posouváním světelného zdroje stále blíže k rostlině můžete pozorovat změnu rychlosti tvorby bublin kyslíku.

U rostlin odolných vůči stínu je nejvyšší fotosyntetická aktivita pozorována v částečném stínu.

<strong><img data-src=»https://i0.wp.com/givoyles.ru/wp-content/uploads/2016/02/sun-into-smoked-forest-1393605-1280×960-e1455535333491.jpg?resize=1024%2C632&ssl=1″ width=»832″ height=»514″ /></strong>

Závislost na světle

Rychlost fotosyntézy je přímo úměrná nárůstu intenzity světla.