Vzdálenost od prasečí farmy k soukromému domu.

Zajímá mě nová vyhláška Ministerstva zemědělství č. 114 ze dne 29.03.2016, kapitola II, odstavec 5. Přesto, o jaké vzdálenosti se bavíme: od vepřína k ubikaci nebo jen k sousedovu plotu. Co se pak ukáže jako celý kilometr k sousedovu domu a jen pět metrů k plotu, a já už nemám právo chovat prasata.

Odpovědět Přečíst odpovědi (12)
Inzerujte ten svůj jakýkoli služby zdarma
na Uh nem.com
Odpovědi na otázku (12):
29.07.2016. 15. 14, XNUMX:XNUMX,

Všemu rozumíte správně. V tomto případě nemáte právo chovat prasata. Soused se může obrátit na soud na základě čl. 304 Občanského zákoníku Ruské federace, vyhláška Ministerstva zemědělství Ruské federace ze dne 29.03.2016. března 114 N XNUMX „O schválení veterinárních pravidel pro chov prasat za účelem jejich reprodukce, pěstování a prodeje“.

5. Minimální vzdálenost od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže k ubikacím nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách musí odpovídat minimální vzdálenosti od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže obytným prostorám nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách uvedených v příloze č. 1 tohoto řádu.

Stěžovat si
29.07.2016. 15. 16, XNUMX:XNUMX,
Serpukhov

V tomto případě se opravdu bavíme o vzdálenosti k hranici lokality. Vyhláška Ministerstva zemědělství Ruska č. 114 ze dne 29. března 2016 „O schválení veterinárních pravidel pro chov prasat za účelem jejich reprodukce, pěstování a prodeje“ uvádí:

5. Minimální vzdálenost od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže k ubikacím nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách musí odpovídat minimální vzdálenosti od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže obytným prostorám nacházejícím se na sousedním pozemku) na hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmáchx uvedené v příloze č. 1 těchto Pravidel.

Stěžovat si
29.07.2016. 15. 24, XNUMX:XNUMX,

Minimální vzdálenost od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže směrem k ubikaci nacházející se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách musí odpovídat minimální vzdálenosti od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže k obytným prostorám, nacházející se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách, 10 metrů – počet prasat není více než 5 hlav, 20 metrů – počet prasat maximálně 8 hlav, 30 metrů – počet prasat maximálně 10 hlav, 40 metrů – počet prasat maximálně 15 hlav

Stěžovat si
29.07.2016. 15. 25, XNUMX:XNUMX,
Novokuzněck

Kapitola II odst. 5 Veterinárního řádu pojednává o vzdálenosti od vepřína k hranici sousedního pozemku, tedy k plotu.

Pokud tuto vzdálenost porušíte, má vlastník sousedního pozemku právo podat žalobu u soudu, články 131 a 132 občanského soudního řádu Ruské federace, které vás zavazují přesunout svůj chlívek do vzdálenosti uvedené v Příloha č. 1 veterinárního řádu

Vyhláška Ministerstva zemědělství Ruské federace ze dne 29. března 2016 č. 114 „O schválení veterinárních pravidel pro chov prasat za účelem jejich reprodukce, pěstování a prodeje

držení prasat za účelem jejich rozmnožování, pěstování a prodeje

(schváleno nařízením Ministerstva zemědělství Ruské federace ze dne 29. března 2016 č. 114)

II. Požadavky na podmínky chovu prasat v otevřených chovech za účelem jejich reprodukce, pěstování a prodeje

5. Minimální vzdálenost od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže k ubikacím nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách musí odpovídat minimální vzdálenosti od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže obytným prostorám nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách uvedených v příloze č. 1 tohoto řádu.

Minimální vzdálenost od konstrukce stěny nebo rohu areálu chovu prasat (nejblíže k obytným částem nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách

Minimální vzdálenost, ne méně než, metry Počet dospělých (dospělých) prasat chovaných v prostorách chovu prasat, ne více než, kusů

Při získávání stavebního povolení byla většina pozemku v územním plánu označena jako nevhodná pro výstavbu (foto v příloze), důvod: na katastrální mapě je sousední pozemek určen pro prasečí farmu. Farma již dlouho nefunguje a po mnoho let na ní nejsou žádná prasata, stejně jako právnická osoba. Pozemek je ve vlastnictví fyzické osoby. Abych prokázal možnost výstavby, vzal jsem si od Rospotrebnadzoru (hygienické předpisy) potvrzení, že se na mém pozemku v současné době nenacházejí žádné omezující zóny.

ZINZ s tím ale nebyla spokojena. Odvolávají se na nařízení Ministerstva zemědělství č. 114 ze dne 29.03.16, které bylo napsáno za účelem splnění norem pro výstavbu vepřínů. Uvádí se v něm, že nejbližší obytná budova musí být umístěna nejméně 40 metrů od zdi nebo rohu vepřínového areálu.

1. Jak legální je odkazovat se na toto nařízení, které není určeno k regulaci bytové výstavby.

2. Pokud se odvoláme na toto nařízení, pak by zóna měla mít tvar kruhu od rohu se vzdáleností 40 metrů? (a kreslí ji ve tvaru obdélníku, kde maximální vzdálenost je 80 metrů).

3. Potřebujeme jasně formulované stanovisko založené na odkazech na zákon, abychom mohli pokračovat v komunikaci s úřady; zatím se nechceme spěchat k soudům, ty jsou stále připraveny komunikovat.

Nemovitosti a pozemky | Kaluga | 2017-12-25 17:33:31 Stížnost moderátorovi
Odpovědi právníků
Nejlepší odpověď

Khalilov Ildar Rakhimovich (25.12.2017 v 20:03:57)

Dobrý večer, Alexeji. V podstatě bych v reakci na doplňující otázky rád upřesnil následující:

Městské úřady odkazují na II. Požadavky na podmínky chovu prasat

v otevřených farmách za účelem jejich reprodukce, chovu a prodeje uvedených v nařízení Ministerstva zemědělství Ruska ze dne 29.03.2016 N 114 „O schválení veterinárních pravidel pro chov prasat za účelem jejich reprodukce, chovu a prodeje“

5. Minimální vzdálenost od konstrukce zdi nebo rohu chovného prostoru prasat (nejblíže směrem k obytným prostorám nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách musí odpovídat minimální vzdálenosti od konstrukce zdi nebo rohu chovného prostoru prasat (nejblíže směrem k obytným prostorám nacházejícím se na sousedním pozemku) k hranici sousedního pozemku při chovu prasat na farmách, uvedené v příloze č. 1 těchto pravidel.

Jde ale o to, že se na vás tato norma nevztahuje, protože v současnosti zde není žádná vepřín a prasata se tam nechovají. Hygienické normy by se proto neměly uplatňovat. Z vámi poskytnutého výkresu je však zřejmé, že vzdálenost přesto normě odpovídá. Neexistují žádné důvody pro odmítnutí.

A otázka zní, na co má Rospotrebnadzor na mysli?

ZÁROVEŇ, Alexeji. V tomto nařízení Ministerstva zemědělství je jasně uvedeno, na koho se tato norma vztahuje: VI. Požadavky na povinná preventivní opatření

činnosti a diagnostické studie prasat

„Požadavky kapitol IV, V a VI se vztahují na podmínky chovu prasat chovaných občany, včetně soukromých pomocných hospodářství, rolnických (farmářských) domácností, individuálních podnikatelů, organizací chujících až 1000 kusů prasat včetně, zařazených do oddílů III a IV v souladu s Pravidly pro stanovení zoosanitárního statusu chovů prasat, jakož i organizací zabývajících se porážkou prasat, zpracováním a skladováním produktů z vepřového masa, schválenými vyhláškou Ministerstva zemědělství Ruska ze dne 23. července 2010 N 258 (registrovanou Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 12. listopadu 2010, registrační číslo 18944) se změnami provedenými vyhláškami Ministerstva zemědělství Ruska ze dne 17. července 2013 N 282 (registrovanou Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 14. srpna 2013, registrační číslo 29378) a ze dne říjen 15 N 2013 (registrovanou Ministerstvem spravedlnosti Ruska dne 358. listopadu 7, registrační číslo. “ 2013), s výjimkou organizací a institucí trestního systému.»»

A vaše situace do této kategorie nezapadá. Sousední vepřín nechová až 1 000 prasat.

Alexej (26.12.2017 v 11:56:39)

Díky za odpověď!

Ale já tomu úplně nerozumím.

1. Věc komplikuje skutečnost, že je prakticky nemožné prokázat, že farma nefunguje. Protože tam neexistuje žádná právnická osoba a nikdo nepřijme certifikát od fyzické osoby k úhradě.

2. I když předpokládáme, že se tam nachází farma, vztahují se normy na rozvoj mého webu (nejedná se o SNIP)?

3. I když jsou použitelné, výkres ukazuje, že vzdálenější část se nachází více než standardních 40 metrů od rohu, je to správně?

Nejlepší odpověď
Sergey Zubkov (25.12.2017 v 21:00:00)

Dobrý den. Přečetl jsem si vaši otázku, odpověděl jsem na ni a zopakuji ji znovu beze změn.

„Pokud farma dlouhodobě nefunguje a po mnoho let na ní nejsou žádná prasata, pak na ní dlouhodobě neexistuje žádná ochranná zóna. Ta se zřizuje kolem stávajících výrobních zařízení, která jsou zdrojem dopadu na životní prostředí a lidské zdraví. Pokud na ní po mnoho let nejsou žádná prasata, pak farma nemá žádný negativní dopad. Hnůj už dávno vyhořel a je vhodný k hnojení polí. Proto usnesení hlavního státního hygienického lékaře Ruské federace ze dne 25. září 2007 č. 74 „O zavedení nové verze hygienických a epidemiologických pravidel a předpisů SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 „Zóny hygienické ochrany a hygienická klasifikace podniků, staveb a dalších objektů“ ve skutečnosti není použitelné. Vaši architekti a urbanisté se klamou tím, že většinu území označují za nevhodné. A vzal si někdo k srdci závěr vašeho hygienického lékaře? Kontaktujte ho s žádostí o závěr. Neexistují žádné důvody k odmítnutí závěru o vhodnosti.“ Může posunout hranici dříve existujícího pásma hygienické ochrany. To umožňuje výše zmíněný SanPiN. To, že farma dlouhodobě nefunguje, můžete prokázat kontaktováním majitele farmy. Sanitární lékař v závěru poznamená, že farma dlouhodobě nefunguje. Farmu určitě navštíví. Lepší důkaz nepotřebujete.“

Dodám, že vámi zmíněný výnos Ministerstva zemědělství Ruské federace ze dne 29. března 2016 č. 114 se nazývá „O schválení veterinárních pravidel“ chov prasat za účelem jejich reprodukce, pěstování a prodeje.“ Správně uvádí, že je povoleno 40 metrů, ale ještě jednou věnujte pozornost (ačkoli by to měla udělat ZINZ), že když na farmě žijí prasata, nemůžete bydlet blíže než 40 metrů. A ta tam už dlouho nejsou, takže odkazovat se na toto nařízení je zcela zbytečné, protože ve vašem případě nemá žádný právní význam. Za druhé, postoj ZINZ je překvapivý. Proč ho zajímá, kde budete stavět? Rospotrebnadzor uvedl, že na vašem pozemku v současné době nejsou žádné omezující zóny. Co dalšího ZINZ potřebuje? Farmy patří do třídy nebezpečnosti 5, proto podle bodu 4.3 SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1200-03 lze pro průmyslová zařízení a odvětví tříd nebezpečnosti III, IV a V stanovit a měnit velikosti zón hygienické ochrany na základě rozhodnutí a hygienicko-epidemiologického závěru hlavního státního hygienického lékaře subjektu Ruské federace nebo jeho zástupce na základě:

— platné hygienické a epidemiologické předpisy a předpisy;

— výsledky přezkoumání projektu zóny hygienické ochrany s výpočty rozptylu znečištění ovzduší a fyzikálních vlivů na atmosférický vzduch (hluk, vibrace, elektromagnetická pole (EMF) atd.).

Pokud Rospotrebnadzor uvedl, že na vašem webu v současné době nejsou žádné omezující zóny, pak žádné nejsou. Jedná se o příslušný orgán ve věcech hygienické a epidemiologické pohody obydlených oblastí, podnikatelských zařízení atd. Podle čl. 51 federálního zákona ze dne 30.03.1999 N 52-FZ (ve znění ze dne 29.07.2017) „O hygienické a epidemiologické pohodě obyvatelstva“ jsou hlavní státní hygieničtí lékaři a jejich zástupci zmocněni vydávat občanům, individuálním podnikatelům a právnickým osobám hygienická a epidemiologická stanoviska na základě výsledků hygienických a epidemiologických vyšetření, šetření, průzkumů, studií, testů a jiných typů posouzení souladu s hygienickými, epidemiologickými a hygienickými požadavky hlavními státními hygienickými lékaři a (nebo) jejich zástupci, hygienických a epidemiologických stanovisek stanovených tímto federálním zákonem, dalšími federálními zákony. Což váš Rospotrebnadzor také udělal.

Zkuste přesvědčit úředníky z BTI, pokud jsou ochotni komunikovat. Řekněte jim, holky, co vám je do toho, že hygienik Rospotrebnadzoru vydal závěr, že v současné době na místě nejsou žádné omezující zóny. Prostě překračují své pravomoci a Rospotrebnadzor se jich už netýká.

Prosím, zanechte recenzi.

Alexej (26.12.2017 v 12:17:25)

Ještě jednou děkuji za vaši odpověď!

Naprosto s vámi souhlasím, ale všechny tyto argumenty na ZINZ nefungují. Přikládám dopis od Rospotrebnadzoru. Všechno komplikuje fakt, že není možné prokázat, že farma neexistuje. Neexistuje tam žádná právnická osoba a nikdo nepřijme vysvětlení od jednotlivce.

Prosím o odpověď na konkrétní otázky, které jsem napsal v úloze.