Lavičky u vchodu – zlo, nebo nutnost? Pro a Proti | Společnost | Argumenty a fakta AiF v Bělorusku

Obecně se uznává, že těmi, kdo vystupují proti instalaci laviček, jsou zpravidla lidé středního věku, kteří nejsou často doma, protože jsou pracovně vytíženi, a jejichž zdravotní stav jim stále umožňuje obejít se bez přestávek a potřeby. si někam sednout. Ukázalo se, že někteří důchodci byli tak otrávení děním kolem vstupních laviček, že byli připraveni se takové preference v zájmu osobního klidu vzdát.

Toto nám napsala naše čtenářka A. Vasilevskaja:

„V ideálním případě jsou samozřejmě potřeba lavičky. Ale fakt, že je využívají hlavně marginalizované prvky a pro marginalizované účely, utvrzuje můj názor: je lepší je nemít vůbec!

Na našem dvoře jsou u vchodů lavičky a o kousek dál jsou lavičky na hřišti. A kvůli tomu neexistuje klidný život. Zdálo by se, že lavička je určena pro obyvatele konkrétního vchodu. Ale nechápu, co motivuje lidi, kteří přicházejí ze sousedních domů, kde jsou podobné lavičky, k našim oknům, aby kouřili. Není také jasné, proč lidé přicházejí ze sousedních vchodů: je tam stejný obchod – sedněte si a kouřte. Navíc v zadní části našeho domu je bytová kancelář: její zaměstnanci nekouří za okny, ale chodí k našim lavičkám. A všichni, když se jich zeptáte, proč přišli a proč u nich nekouří, jsou zmatení: „Nerušíme příliš?“ Opravdu to není jasné? Můj syn, který si nedávno koupil byt v novostavbě, je na tom podobně: z nějakého důvodu tam prodavači, holiči a jejich klienti nekouří doma, ale chodí po domě a kouří na lavičkách u vchody. Zároveň setřesou popel do květů. Je dobré, když to býci nosí k volební urně.

Druhým problémem jsou opilci. Přicházejí z nějaké sousední ulice a pijí alkohol pod našimi okny nebo na hřišti vedle. Zároveň také kouří a kašlou. Volat policii je zbytečné, přestali jsme s tím před několika lety, když jsme byli svědky toho, jak strážci zákona přistoupili k narušitelům, přátelsky je pokárali a odešli. Naše otázka, proč nedostali pokutu, zůstala bez odpovědi. A opilci přišli znovu o den později.

Bohužel i adekvátních sousedů je velmi málo. Mnoho lidí žije podle zásady „můj dům je na hraně“ a jsou připraveni vydržet, když mají kouřit do obličeje, parkovat auta na záhonech atd. Několikrát mi řekli: „Všechno je ve tvém ruce: spojte se se svými sousedy, kontaktujte městské úřady, stěžujte si, získejte to! Voda pod ležícím kamenem neteče!“ Samozřejmě. Jednoho dne jsem jen přistoupil k opilcům – třásl jsem se strachem, ale byl jsem plný odhodlání – kteří si vybrali lavičku na nedalekém hřišti, pili, hlasitě křičeli, nadávali – a řekl: „Vypadněte odtud! “ V tu chvíli vyšel na balkon soused, bývalý voják, nyní v důchodu, a křičel: „Proč otravujete lidi? Sám nepije a nekouří, ale opilce chrání. Paradox!

Tedy i když by tyto obchody vůbec neexistovaly. Když neexistuje společná kultura, když jsou všechny naše podmínky vytvořeny jen pro pijáky a kuřáky a nikdo nemyslí na obyčejné lidi, obejdu se bez sezení u vchodu. Raději se projdu – je to ještě užitečnější.”

“Bez nich v žádném případě”

O potřebě laviček u vchodu většinou píší naši čtenáři pokročilého věku, kteří se už pohybují obtížně. Jedinou radostí pro ně je vyjít z bytu do dvora, sednout si na lavičku, dýchat čistý vzduch a povídat si se sousedy.

Irina Leonidovna z Gomelu píše:

„Naše lavička u vchodu už tolik vytrpěla! Dochází k neustálým pokusům o její život: buď ji nějací opilci vyženou do křoví, aby se tam napila, nebo se nějací mladíci opijí a celou ji zmrzačí, ať už nožem nebo něčím jiným. Jsme připraveni jít do služby, abychom odehnali nepřátele, protože pro nás, babičky, kde jinde se můžeme stýkat? Pouze na lavičce.

A hodí se i pro maminky s kočárky. Proto žádáme ty, kteří bojují za to, aby na jejich dvorech nebyly lavičky: myslete na nás! Jednou takovým budeš i ty sám! Mládí není věčné, bohužel. „

Kompromis

Dá se najít kompromis mezi těmi lidmi, kteří jsou proti lavičkám u vchodu, a těmi, kteří se bez nich neobejdou?

Má například člověk bydlící v prvním patře a unavený pitím na lavičce a tabákovým kouřem létajícím okny právo lavičku alespoň přesunout jinam? Podle informací z Portálu komunální gramotnosti je v souladu s odst. 33 čl. 1 bytového zákoníku Běloruské republiky, lavice odkazuje na společný majetek. O umístění nebo přemístění lavičky rozhodují vlastníci bytových prostor v domě většinou hlasů podle čl. 1 odst. 165 písm. 172 ZhK, čl. 4 a část 1 ustanovení 180 čl. XNUMX LCD. Navíc jejich právo hlasovat o otázkách souvisejících se společným majetkem nezávisí na tom, zda bydlí v obytných prostorách a jak dlouho žijí.

Kromě toho je důležité vědět, že s ohledem na článek 6.2.7 Technického kodexu standardní praxe TKP 45-3.01-116-2008 (02250) „Městské plánování. Osady. Plánovací a rozvojové standardy“ by měly být umístěny ve vzdálenosti 10 metrů nebo více od oken obytné budovy. Pokud toto pravidlo není dodrženo, pak mají obyvatelé právo prohlásit jeho instalaci za nezákonnou u soudu a požadovat demontáž nebo přemístění.

Neoprávněné odstranění lavičky bez souhlasu většiny vlastníků domu nebo vchodu a bez koordinace s organizací bydlení a komunálních služeb lze považovat za svévoli nebo nepovolené stavební práce na terénních úpravách a odpovědné osoby budou poneseny do správní odpovědnosti .

• Autor Vasily SHUPEYKIN, Irina VASIL’EVA /
• 22. dubna 03, 02:2021

Zdá se, že nejdůležitější lidskou vlastností v naší neklidné době je schopnost vyjednávat, naslouchat si a vzájemně se slyšet.

Nemůžeš se zavděčit všem

V loňském roce bylo v jednom z dvorů mikrookresu 10a instalováno mini fotbalové hřiště. Od té doby, podle místní obyvatel Murat, obyvatelé devíti vchodů budov č. 2, 3, 4 mají nesnesitelné životní podmínky.

– Hřiště je příliš blízko našich domů (25–30 metrů) a hluk, který hráči vydávají, a chrastění kovového plotu proměnily naše životy v noční můru, – stěžuje si Murat. – Moje stará 89letá matka bydlí se mnou a od té doby se její zdravotní stav prudce zhoršil (hlava, krevní tlak, srdce). Hřiště prakticky nikdy není prázdné, protože si sem chodí hrát lidé ze sousedních dvorků. Policie je v rozpacích – podle platné legislativy může hru zastavit pouze od 22.00:9.00 do 23.00:10.00 ve všední dny a od 20:30 do 144:XNUMX o svátcích. Zbytek času jsme nuceni žít s pevně zavřenými okny. Proč by měli obyvatelé XNUMX bytů trpět kvůli volnému času XNUMX–XNUMX dětí? Prosím, přesuňte toto hřiště od nás dál!

Podle Akimat Auezov, práce byly provedeny v přísném souladu s projektovou a rozpočtovou dokumentací (DED): „Před úpravou a výstavbou dětských a sportovních hřišť se konala schůzka s obyvateli okolních domů ohledně návrhu uvedeného dvora.“

А Valentině, obyvatelce domu č. 26 v mikrookrese Kazakhfilm Lavička instalovaná poblíž jejího vchodu překáží:

– Tato lavička nám znepříjemňuje život! Každou noc se musíme budit z křiku a nadávek alkoholiků! Musíme lavičku zpod okna odstranit – to je jediný způsob, jak problém vyřešit! Na hřišti ve dvoře je dostatek laviček, kde si můžete odpočinout. V jaké vzdálenosti od obytného domu by měla lavička stát? Může být umístěna pod oknem a překážet lidem v životě?

A v tomto případě se ukázalo, že práce byly provedeny v přísném souladu s projektovou a rozpočtovou dokumentací, která byla přezkoumána a schválena v souladu s postupem stanoveným zákonem. V každém případě to byla odpověď uvedená v Akimat okresu Bostandyk„Nádvoří uvedeného domu je na seznamu 60 nádvoří, kde prováděla opravy dodavatelská společnost TOO SK Real Stroy. V případě shromažďování milovníků alkoholu na lavičkách poblíž domu úředníci doporučili zavolat na Ministerstvo železnic na číslo 102.“

Obyvatelka domu č.p. 93 na ulici Maulenova Natalia stěžovala si, že brána byla zavařená a blokovala přístup k jejímu vchodu:

– Dochází k jasnému porušení předpisů požární bezpečnosti a nemožnosti přístupu pro záchranné zdravotnické služby! – uvádí Natalia. – Žádáme, aby byl obyvatelům umožněn přístup ke vchodu do jejich budovy a aby předseda KSK „Almaly“ nesl odpovědnost!

Úředníci Akimatu Almalinského okresu byli si vědomi dění a vysvětlili, že KSK jednala na základě četných žádostí majitelů bytů – za účelem zajištění bezpečnosti bylo většinovým hlasováním rozhodnuto: „Byl proveden i dodatečný průzkum mezi obyvateli budovy, pro uzavření brány hlasovalo 21 majitelů, proti hlasovali 3, zdržel se 1. Protokol z průzkumu je k dispozici v KSK „Almaly“.

Od redaktora: Ve všech těchto případech se jedná o nedostatečnou komunikaci mezi řídícími orgány Moskevské železnice a vlastníky bytů a pasivitu samotných obyvatel. Koho můžeme vinit, když se sami nezajímáme o problémy budovy a dvora, neúčastníme se schůzí, neúčastníme se průzkumů?

„Náš byt se zhroutí“

Obyvatel Almaty Sain bydlí ve starém domě č.p. 134 na Žandosovově ulici a rád by znal přibližný časový rámec pro jeho demolici:

– Po dešti byl celý vchod zaplavený. A tak je to pořád. Žádné opravy se nedělají. Ještě pár záplav a náš byt se zřítí!

Z Akimat Auezovského okresu Odpověď zněla: „Podle pověřeného orgánu Almaty City Akimat Capital Construction Enterprise LLP je demolice uvedené budovy plánována na roky 2031-2033. Proběhl také rozhovor s předsedou Cosmos KSK o uspořádání valné hromady obyvatel k projednání a rozhodnutí o opravě společných prostor – střechy, fasády a inženýrských sítí.“

Zaplaveni jsou i obyvatelé osmibytového domu s rámovou a rákosovou konstrukcí na ulici Montažnaja.

„Před čtyřmi lety nám v noci na půdě prasklo topné potrubí, zaplavilo se celý byt a museli jsme vyhodit půlku nábytku,“ stěžuje si. obyvatel domu Irada– Zavolali instalatéra, nainstalovali svorku a informovali bytové družstvo, že je potřeba vyměnit potrubí. Uplynuly čtyři roky – nulová reakce. Před měsícem provedli opravy, ale potrubí znovu prasklo – opravy byly marné! Předsedkyně souhlasila, že opravy zaplatí, ale potrubí vyměnit nechce, říká, ať si peníze vybere a vymění si je sama. Ale tyto opravy jsou drahé! Kdo by to měl dělat?

Specialisté oddělení bydlení a komunálních služeb okresu Turksib vedl vysvětlující rozhovor s předsedou Asel KSK S. Nurtazinou: „Bylo doporučeno iniciovat valnou hromadu obyvatel za účelem stanovení výše dodatečných poplatků za velké opravy inženýrských sítí.“

Nereagující poloha

Obyvatel mikrookresu Koktem-1 Almaz Přemýšlím, kam se obrátit na pokácení nebezpečných stromů poblíž domu a na vyčištění větrací šachty ve vícepatrové budově.

В Oddělení zelené ekonomiky (GED) Almaty poskytl vysvětlení: „V souladu s odstavcem 18 Pravidel pro údržbu a ochranu zeleně je údržba a ochrana zeleně v obytných mikrookresech, na ulicích před obytnými budovami od budov k chodníkům svěřena vlastníkům bytového fondu v rámci území uvnitř dvora. Současně se v souladu s odstavcem 42 Pravidel provádí sanitární kácení, demolice a prořezávání zeleně s povinnou předběžnou registrací povolení. Provádění těchto typů prací spadá do kompetence KSK. Podrobné informace lze získat od UZE města Almaty (Republikinské náměstí, 4, k.t. 272-54-89).“

В Oddělení bytové politiky města Almaty vysvětlil: „Problém čištění větrací šachty na Moskevské železnici spadá do kompetence KSK.“

Od redaktora: Ale proč je řídící orgán (v tomto případě bytové družstvo) stranou? Z čeho platí obyvatelé za náklady na údržbu bytů?

„Žijeme jako na sudu s prachem“

Obyvatelé domu č. 2a, postaveného v roce 1954, na Voldarského ulici stále žijí bez zemního plynu.

– Používáme dovážené propanbutanové lahve, žijeme jako na sudu s prachem! – stěžuje si obyvatelka domu Alma– Mnoho obyvatel nemá prostředky na to, aby si sami zavedli plyn. Elektrický sporák také není řešením: řekněme, že nainstaluji kabel a nainstaluji ho a obyvatelé se budou muset spoléhat na dovážený plyn v lahvích. Jaký to má smysl? Každopádně já, mé děti a vnoučata nejsme v bezpečí. Žádáme vás, abyste přijali opatření k zabránění tragédii!

Úředníci akimatu okresu Bostandyk zaslal(a) odvolání Oddělení energetické účinnosti a rozvoje infrastruktury města Almaty a JSC KazTransGas-Aimak k projednání a jednání. Slíbili, že o výsledcích projednání informují v zákonem stanovených lhůtách.

Od redaktora: Spolu s žadateli doufáme, že se v tomto zchátralém domě během této doby nestane nic tragického.

Kam spěchat?

Na ulici Almalykskaya, naproti domům č. 14, 15, 16 (Hvězdárna), byl sražen silniční plot.

„Nečistoty, trosky a prach z vozovky létají do oken našich domů, stromy na svahu odumírají, samotný svah se postupně hroutí, což nakonec povede k poškození povrchu vozovky,“ uvádí. místní obyvatelka Olga– Žádám o obnovu betonového plotu.

В Akimat okresu Medeu Nespěchají: „Restaurátorské práce budou dokončeny do konce letošního roku.“
Ani na ulici Tichaja není klid.

„Nad elektrickým vedením domů visí obrovské větve jilmu,“ naznačuje. Obyvatel Almaty Alexander. – Co se stane, když spadnou na dráty? Nebo jako vždy: dokud neudeří hrom, muž se nepokřižuje? Žádám vás laskavě o opatření.

Podle aparát akima okresu Turksib, V současné době probíhá soutěž o veřejnou zakázku: „Po určení zhotovitele bude sanitární prořez stromů na uvedené adrese zařazen do plánu prací na běžný rok. Práce budou dokončeny do 10.05.2021.“

Od redaktora: Přinejmenším zvláštní odpovědi. Opravdu musíme čekat, až se zřítí celý úsek silnice, spadnou větve a přetrhnou dráty, a pak teprve začít s rozsáhlými sanačními pracemi?

Vyvedeno na světlo

Na ulici Sarbajskaja nesvítilo pouliční osvětlení dva týdny. Navíc na křižovatce s ulicí Bestuževa silnici kříží hluboká díra.

„Hloubka je dostatečná k poškození auta,“ prohlašuje. místní obyvatelka Olga– Akimate Medeu, prosím o odpověď!

Specialisté odboru pro zlepšení Akimatu okresu Medeu Spolu s dodavatelskou organizací GKP „Almaty Kala Zharyk“ zorganizovali společnou návštěvu místa a odstranili uvedené připomínky. Výmol je však složitější: „Křižovatka ulic Sarbajskaja a Bestuževa je zahrnuta v plánu prací na opravu výmolů na povrchu vozovky. Práce budou dokončeny do konce druhého čtvrtletí.“

Obyvatelé Almaty děkujeme úřadům za nádherné dětské hřiště v oblasti domů č. 26, 28 na ulici Gabdullina a č. 2a na ulici Voldarského:

– Byla odvedena vynikající kvalita práce! A osvětlení bylo nainstalováno v novém modelu! Jen u domu č. 2a není žádné osvětlení – večer je děsivé tam chodit!

В Akimat okresu Bostandyk ujistil: „Společně s Odborem energetické účinnosti a rozvoje infrastruktury města Almaty se zpracovává projektová a rozpočtová dokumentace pro instalaci sloupů venkovního osvětlení v řadě malých dvorků. Uvedený dvůr je v tomto seznamu uveden.“

„Centrum města, ale není tam kanalizace!“

Na to si stěžují obyvatelé Kuratovy ulice.

– Žijeme v 21. století, ale jsme nuceni používat individuální septiky. Plánuje se v naší oblasti instalace kanalizace? – ptá se místní obyvatel Serik.

Z Akimat okresu Medeu Obdržená odpověď zněla: „Oddělení energetické účinnosti a rozvoje infrastruktury města Almaty byl zaslán dopis ohledně zahrnutí modernizace energetických sítí do pracovního plánu a přidělení finančních prostředků na vypracování projektové a odhadové dokumentace pro výstavbu inženýrských sítí pro zásobování vodou a kanalizaci.“

Špinavá práce

Obyvatel mikročásti Kargaly Aldiyar si stěžoval, že poblíž jeho domu na ulici Ushkonyr probíhají přípravné práce na výstavbu bytového komplexu, během nichž těžké nákladní vozy odstraňují zeminu ze země a ukládají ji na asfalt.

– Pak to přejedou kartáčem a výsledkem je, že všechna špína z asfaltu je teď na mém plotě a bráně! – rozhořčuje se Aldiyar. – Před plotem jsou vysazené túje a další rostliny, ale teď jsou pod vrstvou hlíny! Kde si můžu stěžovat?

Policisté ochrany životního prostředí v okrese Nauryzbai Občan A. Mamyk byl přiveden k administrativní odpovědnosti za odstraňování nečistot (KAMAZ č. 832 VNO 05) podle článku 505 zákona o správních deliktech Republiky Kazachstán: „S vedením stavební společnosti TOO Yesik Zholdary byla rovněž provedena vysvětlující práce ohledně dodržování Pravidel pro zlepšení území města Almaty.“